Alberto Fern¨¢ndez declara en una causa por corrupci¨®n contra Cristina Kirchner: ¡°Estamos discutiendo decisiones pol¨ªticas¡±

El presidente de Argentina, Alberto Fern¨¢ndez, se ha sentado este martes ante un juez. No como acusado, sino como testigo. Lo hizo en forma presencial, cuando pudo hacerlo por escrito. Durante dos horas y media, defendi¨® a la expresidenta Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner de las acusaciones de corrupci¨®n que enfrenta. Habl¨® como exjefe de Gabinete entre 2003 y 2008, parte del per¨ªodo en que se produjeron los presuntos delitos investigados: un desv¨ªo discrecional de fondos de obra p¨²blica a favor de L¨¢zaro B¨¢ez, un empresario ligado al kirchnerismo que en pocos a?os pas¨® de ser un ignoto cajero de banco a multimillonario.

B¨¢ez cumple en la c¨¢rcel una condena de 12 a?os por lavado de dinero. En marzo de 2021, la justicia argentina lo encontr¨® culpable de blanquear activos por 60 millones de d¨®lares entre 2010 y 2013, cuando su nombre figuraba entre los contratistas del Estado preferidos por el kirchnerismo. B¨¢ez era en aquel tiempo due?o de Austral Construcci¨®n, una empresa con sede en Santa Cruz, la provincia patag¨®nica que fue basti¨®n pol¨ªtico de los Kirchner. Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner es ahora investigada en una causa paralela por supuestamente beneficiar a B¨¢ez con contratos millonarios a cambio de sobornos. Las acusaciones se basan en una auditor¨ªa encargada por el Gobierno de Mauricio Macri, referidas a 51 obras p¨²blicas de seguridad vial. Austral se encarg¨® del 82% de las licitaciones en Santa Cruz durante la Presidencia de N¨¦stor Kirchner (2003-2007) y percibi¨® en total m¨¢s de 4.000 millones de pesos (equivalente a unos 300 millones de d¨®lares al cambio monetario de 2015, cuando Cristina Kirchner entreg¨® el poder a Macri).

La defensa de Cristina Kirchner pidi¨® que declarasen todos sus exjefes de Gabinete para que explicasen al juez c¨®mo se resuelve el reparto de fondos para obras de infraestructura. Alberto Fern¨¢ndez estaba entonces alejado de Kirchner y la criticaba con crudeza en los canales de televisi¨®n. Luego se amigaron, Fern¨¢ndez fue candidato y gan¨® la presidencia. Las idas y vueltas de la pol¨ªtica argentina terminaron en un hecho sin precedentes: un presidente en funciones declar¨® como testigo presencial a pedido de su vicepresidenta.

Fern¨¢ndez lleg¨® a los tribunales federales antes de las 10 de la ma?ana. Contest¨® una a una las preguntas del juez y discuti¨® con el fiscal, responsable de la acusaci¨®n. Dijo que al empresario B¨¢ez lo hab¨ªa visto una sola vez en su vida ¡°en el parque de la casa de [el expresidente] N¨¦stor Kirchner¡±. Aclar¨® que no hay una norma que diga c¨®mo deben repartirse los fondos nacionales para obras de infraestructura en las provincias, pero neg¨® que se trate de una decisi¨®n arbitraria del presidente.

¡°Lo que est¨¢n discutiendo son decisiones pol¨ªticas no judiciables, y esas decisiones presupuestarias de ning¨²n modo pueden ser arbitrarias¡±, dijo. Explic¨® entonces que el presidente, cualquiera sea, no est¨¢ al tanto de los contratos, sino apenas de una versi¨®n general del presupuesto. ¡°No se tiene en cuenta c¨®mo funciona la aprobaci¨®n de un presupuesto, no es decisi¨®n de un presidente decidir d¨®nde se gasta la plata. Eso va al Congreso y se genera un debate enorme dentro del Congreso, porque cada diputado y senador pelea para llevar recursos a sus provincias¡±, dijo Fern¨¢ndez. ¡°Definitivamente, no¡±, respondi¨® cuando el abogado de la defensa le pregunt¨® si Cristina Kirchner integraba una asociaci¨®n il¨ªcita para favorecer a B¨¢ez, como sostiene la querella.

Cuando Cristina Kirchner se convirti¨® en vicepresidenta en diciembre de 2019 enfrentaba 10 investigaciones por presunta corrupci¨®n. Desde entonces, las causas cayeron una a una, ya sea por falta de pruebas, ausencia de delito o problemas de procedimiento. Solo el expediente de la obra p¨²blica sigue en pie. El 21 de mayo de 2019 iniciaron las audiencias presenciales y Cristina Kirchner se sent¨® en el banquillo. El pa¨ªs estaba en pleno proceso electoral y el kirchnerismo acusaba a Macri de presionar en los tribunales para sacarla de la carrera pol¨ªtica. El juicio sigui¨® su curso y est¨¢ ahora en la etapa final de la ronda de testigos. Restan los alegatos de los abogados y el veredicto. La sentencia final no tiene fecha.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.