?lvaro Elizalde: ¡°En un sentido amplio, Gabriel Boric es socialista¡±

¡°El presidente Gabriel Boric, el d¨ªa que asumi¨®, dijo en los balcones de La Moneda que ¡®vamos lento, porque vamos lejos¡¯. Yo agregar¨ªa algo m¨¢s: ¡®Vamos lejos, porque vamos juntos¡¯. Esa es la gran lecci¨®n para la izquierda: la unidad en torno a proyectos de cambios profundos¡±, asegura el presidente del Senado, ?lvaro Elizalde (Talca, 1969), que en varios pasajes de esta entrevista apela a la necesidad de una ¡°alianza amplia de la izquierda que no renuncie a su vocaci¨®n transformadora¡±. Elizalde lider¨® hasta hace unos d¨ªas el Partido Socialista (PS), que hoy forma parte de esta Administraci¨®n, con importantes ministerios, como el de Hacienda, pese a que no conforma el bloque de origen del actual mandatario y en la primera vuelta presidencial tuvo su propia candidatura.

Como la segunda autoridad de mayor importancia del pa¨ªs, le correspondi¨® colocar la banda al nuevo presidente hace una semana. Desde su flamante despacho en el Senado, relata su mirada acerca del camino que ha tomado el PS, un partido que es parte de la Internacional Socialista y con estrechos v¨ªnculos con el PSOE espa?ol.

Pregunta. En Espa?a, Podemos entr¨® al Gobierno liderado por el socialista Pedro S¨¢nchez. En Chile, en cambio, es el hist¨®rico PS el que acompa?a a un l¨ªder emergente de la izquierda. ?C¨®mo lo explica?

Respuesta. Aqu¨ª, como en Espa?a, tambi¨¦n fue necesario un entendimiento entre actores de izquierda para enfrentar unidos a la derecha y, en el caso de Chile, para asegurar el ¨¦xito del Gobierno. Aqu¨ª tambi¨¦n, al igual que Podemos, el Frente Amplio ten¨ªa la idea del reemplazo. Pero la ¨²ltima elecci¨®n parlamentaria en Chile, de noviembre del a?o pasado, demostr¨® que somos una fuerza viva.

P. De lo que fue la Concertaci¨®n de centroizquierda (1990-2010) solo ha quedado en una situaci¨®n privilegiada el PS, hoy en el epicentro del poder.

R. Ha habido un cuestionamiento a los partidos tradicionales, particularmente de la centroizquierda, que se ha traducido en una merma de su representaci¨®n electoral. Pero el PS es un partido que forma parte de la cultura chilena, que ha tenido un papel hist¨®rico en episodios muy relevantes, con presencia nacional. Existe una importante identificaci¨®n en particular con la figura de Salvador Allende. Eso no significa que hayamos hecho todo bien, que no seamos autocr¨ªticos y que la crisis de los partidos tradicionales no nos afecte, al contrario. Pero hemos tenido mejores bases para enfrentar estos tiempos.

P. ?Qu¨¦ ha hecho mal el PS? Hace al menos una d¨¦cada sufre una fuga de militantes hacia la izquierda y se conforman nuevos movimientos y partidos, como el Frente Amplio de Boric.

R. Durante mucho tiempo estuvo congelado el padr¨®n electoral: se estableci¨® un sistema de inscripci¨®n voluntaria con voto obligatorio. Por lo tanto, las nuevas generaciones no se inscrib¨ªan y no participaban de los eventos electorales. El padr¨®n empez¨® a envejecer y el sistema pol¨ªtico le hablaba solo a quienes participaban en las elecciones y dej¨® de hablarles a las nuevas generaciones, perdieron el v¨ªnculo. Nosotros fuimos parte de ese error, sumado a que tuvimos un papel relevante en los distintos Gobiernos democr¨¢ticos. Hoy d¨ªa, a prop¨®sito del fen¨®meno del Frente Amplio, hay una irrupci¨®n de una nueva generaci¨®n que se siente identificada con nuestra historia y principios, con coincidencias sustantivas, pero que se ha planteado con la l¨®gica del reemplazo ¨Calgunos de ellos¨C respecto de los liderazgos tradicionales.

Hay una irrupci¨®n de una nueva generaci¨®n que se siente identificada con nuestra historia y principios

?lvaro Elizalde

P. ?C¨®mo lee los gestos de Boric a Allende?

R. El liderazgo de Allende es de car¨¢cter universal y es muy valorado especialmente por las nuevas generaciones. Hay una nueva generaci¨®n que se siente heredera de Salvador Allende. Es la muestra de un socialista que plante¨® con mucha fuerza, sobre todo en su conducta pol¨ªtica, que democracia y socialismo son dos conceptos indisolubles.

P. ?Es socialista Boric, aunque no milite en partido?

R. En un sentido amplio, s¨ª. Y por eso creemos necesario generar un espacio de convergencia con los movimientos y partidos emergentes que nos permita construir una mayor¨ªa. Boric es una persona de izquierda, con concepciones profundamente democr¨¢ticas, con un compromiso por los derechos humanos que no admiten un doble est¨¢ndar y comprometido por transformaciones profundas. Y desde el punto de vista cultural, muy identificado con lo que representa la historia de nuestro partido.

?P. ?C¨®mo se encara este Gobierno un proyecto de transformaciones profundas con una C¨¢mara de Diputados atomizada y el Senado empatado con la oposici¨®n?

R. Tendremos que apelar al di¨¢logo y al entendimiento con otros actores que permitan construir mayor¨ªas en torno a las reformas que ha planteado el Gobierno. Aunque no es f¨¢cil, hay sectores de la derecha que eventualmente podr¨ªan estar en disposici¨®n de esos entendimientos, porque est¨¢n concientes de que en Chile hay un cuestionamiento al sistema pol¨ªtico por su incapacidad de respuesta a las demandas de la ciudadan¨ªa.

P. En mayo de 2021, hace menos de un a?o, parte el Frente Amplio y el Partido Comunista le dio un portazo a su partido, que buscaba una definici¨®n conjunto en la primaria presidencial. Y usted dijo: ¡°No se humilla al partido de Salvador Allende¡±.

R. El entonces candidato presidencial del Partido Comunista, Daniel Jadue, y la presidenta del partido de Boric se negaron a que nuestros aliados participaran de una primaria unitaria. Pero quiero distinguir: Boric tuvo una postura distinta. Por eso una vez que gana la presidencial, convoca al PS a ser parte de su Gobierno.

P. El Partido Socialista, entonces, gobierna con parte de un bloque pol¨ªtico que hace menos de un a?o los humill¨®¡­

R. Pero no lo hizo Boric. Y, en segundo lugar, hay un inter¨¦s superior. No se trata de pasarnos facturas unos con otros. Esa l¨®gica fue la que gener¨® la atomizaci¨®n de la izquierda y la centroizquierda en Chile. Siempre vamos a anteponer a Chile y a su pueblo ante otras consideraciones.

P. ?C¨®mo se puede construir un futuro conjunto con una mirada tan diferente acerca del pasado? L¨ªderes socialistas, como el propio expresidente Ricardo Lagos, ha sido especialmente criticado por la izquierda que hoy est¨¢ en La Moneda.

R. Yo tengo una mirada muy cr¨ªtica de la transici¨®n pero, siendo riguroso, bajo ninguna circunstancia se puede pensar que todo lo que se hizo antes fue malo. Pero al mismo tiempo, considero que si esta es la disputa entre las fuerzas de izquierda, la ¨²nica beneficiada ser¨¢ la derecha.

Tengo una mirada muy cr¨ªtica de la transici¨®n, pero no se puede pensar que todo lo que se hizo antes fue malo

?lvaro Elizalde

P. ?Por qu¨¦ Boric convoca a los socialistas a su Gobierno, si parte del discurso fundacional del Frente Amplio es la cr¨ªtica a las Administraciones que el PS lider¨®?

R. Cuando Boric nos convoca, lo hace desde la l¨®gica del respeto al partido. Y por varias razones. Lo apoyamos en segunda vuelta a cambio de nada, porque ten¨ªamos al fente la candidatura de Jos¨¦ Antonio Kast, de extrema derecha, que representaba una amenaza a los avances civilizatorios. Era un deber patri¨®tico. Pero, en segundo lugar, porque si no ampliaba la base de apoyo, especialmente parlamentario, se hac¨ªa mucho m¨¢s dif¨ªcil llevar adelante los compromisos program¨¢ticos. Boric tom¨® una decisi¨®n valiente, de ampliar su base de apoyo en torno a dos coaliciones: Apruebo Dignidad (el Frente Amplio y el Partido Comunista) y Convergencia Progresista (que integran los partidos, como el socialista, que conformaron la extinta Concertaci¨®n y que forman la Internacional Socialista).

P. ?Se unir¨¢n formalmente en un solo bloque?

R. Esto puede ser el primer paso para construir una alianza nueva con vocaci¨®n de mayor¨ªa, pero hay que hacerlo sin apresuramiento.

P. ?Qu¨¦ opini¨®n tiene del Partido Comunista chileno, que integra tambi¨¦n el bloque de Boric?

R. Tenemos diferencias sustativas con el PC sobre todo en el ¨¢mbito internacional, pero tambi¨¦n un profundo respeto. Hemos trabajado muchas veces juntos.

P. ?El PS chileno es de izquierda o de centroizquierda?

R. Es un partido de izquierda, es su tradici¨®n, sobre la base del legado de Allende. Por lo tanto, comprometidos con cambios profundos. Es verdad que fuimos parte de coaliciones con sectores m¨¢s moderados para construir mayor¨ªas. Y en el pasado cometimos el error de muchas veces no defender nuestras banderas con claridad, para explicarle a la ciudadan¨ªa que no se avanzaba m¨¢s producto de la correlaci¨®n de fuerzas en el sistema pol¨ªtico y de la propia sociedad chilena. Eso puede haber desfigurado nuestra identidad.

P. Entonces, ?esta alianza actual resulta m¨¢s c¨®moda para ustedes que la que tuvieron con la Democracia Cristiana, desde 1990?

P. Sin lugar a dudas existe una identificaci¨®n cultural mucho m¨¢s fuerte. Pero como existe el error reiterado de juzgar al pasado con ojos del presente ¨Cporque las transformaciones que hoy se pueden impulsar son el resultado de esfuerzos que hiceron otros en otros tiempos¨C, sucede algo m¨¢s grave: pretender construir el futuro con los ojos del pasado. Hay sectores conservadores de la centroizquierda que quieren reconstituir lo que era la l¨®gica pol¨ªtica de la transici¨®n. Pero es un error, porque Chile cambi¨®, afortunadamente. Hoy hay generaciones completas que nacieron en la democracia, que se atreven m¨¢s.

P. Para usted, entonces, que dice que culturalmente el Partido Socialista chileno est¨¢ culturalmente m¨¢s cercano al Frente Amplio que a la Democracia Cristiana¡­

R. Con la DC quiero ser bien cuidadoso, porque ha sido un actor fundamental para construir mayor¨ªas. En Chile es el centro el que inclina la balanza. Entonces, tenemos que tener una alguna alternativa para entendernos con el centro progresistas. No creo que haya que desmerecer el papel que cumple el centro progresista en la construcci¨®n de mayor¨ªas.

¡°Con la Democracia Cristiana quiero ser bien cuidadoso, porque ha sido un actor fundamental para construir mayor¨ªas

?lvaro Elizalde

P. ?Por d¨®nde deber¨ªa empezar Chile sus reformas?

R. Tenemos un problema estructural con una p¨¦sima distribuci¨®n de la riqueza y las pol¨ªticas redistributivas han sido insuficientes. Y no ha sido posible avanzar con m¨¢s fuerza por un marco constitucional impuesto en dictadura que declara fuera de la Constituci¨®n nuestras ideas, es decir, las reformas que tienden a construir un Estado de bienestar. Por lo tanto, una nueva Constituci¨®n permitir¨¢ liberarnos de la camisa de fuerza que representa la actual Carta Fundamental.

P. ?Le preocupa que la Convenci¨®n discuta sobre menores atribuciones al Senado? Este viernes, se votar¨¢ la norma que plantea un bicameralismo asim¨¦trico.

R. Es parte del debate. Y todos los sectores deben ser escuchados. Comparto con el presidente Boric que la nueva Constituci¨®n debe ser un factor de unidad y no de divisi¨®n, como ocurre con la actual. Si no, habr¨¢ una tendencia a querer reformar permanentemente la nueva Carta Fundamental. Con respecto al Senado, creo que garantiza que la voz de las regiones sea escuchada. Adem¨¢s, representa un sistema de contrapesos muy relevante en el sistema presidencialista.

P. La socialista Maya Fern¨¢ndez, nieta de Allende, asumi¨® como ministra de Defensa. ?Qu¨¦ representa para el partido?

R. Para nosotros es un gesto reparador e importante.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.