Juanita Le¨®n: ¡°Esta campa?a es sobre Petro, ni siquiera sobre el cambio y la continuidad¡±

El ambiente todav¨ªa conserva un aire de startup. ¡°Sabemos lo que contamos y contamos lo que sabemos¡±, reza el primer lema del dec¨¢logo escrito en la pared que recibe a los visitantes de La Silla Vac¨ªa, el medio digital de referencia en Colombia para informarse sobre pol¨ªtica, una palabra que se repite por todo el lugar. En una peque?a terraza, una de sus editoras se re¨²ne por zoom para producir el episodio de la siguiente ma?ana del podcast Huevos revueltos con pol¨ªtica. Sobre la mesa de una sala de espera est¨¢ El dulce poder, as¨ª funciona la pol¨ªtica en Colombia, el primero de varios libros publicados con el sello de La Silla. Juanita Le¨®n, su directora y fundadora, acaba de lanzar Los presidenciables (Aguilar), que re¨²ne perfiles de largo aliento de los candidatos que aspiran a llegar este a?o a la Casa de Nari?o.

¡°Durante los trece a?os de existencia de La Silla Vac¨ªa hemos cubierto cuatro campa?as presidenciales, incluida la de 2022¡å, escribe Le¨®n (Bogot¨¢, 52 a?os) en el pr¨®logo del libro, resultado de a?os de reporter¨ªa y firmado a varias manos. ¡°De lejos, lo que m¨¢s nos ha ayudado a predecir c¨®mo ser¨¢ la presidencia de los ganadores han sido sus perfiles como candidatos¡±, sostiene. En una campa?a que marcha a todo vapor, el izquierdista Gustavo Petro es el favorito de todas las encuestas en la primera vuelta del pr¨®ximo 29 de mayo, seguido por Federico Guti¨¦rrez, que intenta reagrupar a la derecha, y Sergio Fajardo, el aspirante del debilitado centro pol¨ªtico.

Pregunta. Usted plantea que, aunque parezca que en Colombia pasan muchas cosas, en realidad casi todo lo que ocurre son meros episodios de unas pocas grandes historias. ?Cu¨¢les son esas historias hoy?

Respuesta. En este momento, la historia son estas elecciones. Uno podr¨ªa verlo como un cap¨ªtulo m¨¢s de la pugna que siempre ha existido en Colombia entre el conservatismo y el liberalismo, o entre la derecha y la izquierda, entre el miedo al comunismo y el miedo a la dictadura fachista. Esta campa?a, que es realmente sobre Petro, ni siquiera sobre el cambio y la continuidad, se inscribe sobre esa historia que se reedita bajo diferentes figuras, diferentes caras, desde hace a?os. Siempre hay esos dos miedos que se han explotado en muchas ocasiones a lo largo de la historia de Colombia.

P. ?Estas elecciones podr¨ªan marcar el fin del uribismo como fuerza dominante de la pol¨ªtica colombiana?

R. Una particularidad de esta campa?a es que la coalici¨®n de la derecha no gravita alrededor de ?lvaro Uribe. Obviamente que Uribe apoya a Fico Guti¨¦rrez, pero ¨¦l no es el eje alrededor del cual est¨¢ gravitando esa coalici¨®n [Equipo por Colombia]. Es un cambio grande en la historia pol¨ªtica reciente de Colombia. Claramente en esta campa?a Uribe no es el protagonista; de hecho, casi que se tiene que esconder para no avivar el antiuribismo y ayudarle con eso a Petro.

P. ?Qu¨¦ lecciones dejaron las elecciones legislativas y las consultas?

R. La m¨¢s obvia es que el pa¨ªs se ha movido a la izquierda. Colombia, creo que por el conflicto armado, se hab¨ªa mantenido un poco alejada de ese p¨¦ndulo que normalmente ha caracterizado a Am¨¦rica Latina. Con la desmovilizaci¨®n de las FARC nos volvimos un pa¨ªs latinoamericano m¨¢s normal y hemos entrado en esa din¨¢mica. Eso es lo m¨¢s relevante.

P. La Silla Vac¨ªa ha hecho una serie sobre las emociones que se mueven en esta campa?a electoral. ?Cu¨¢les son?

R. Hay una muy clara en la gente que va a votar por Petro, que es de querer acabar con el status quo, no querer cuatro a?os m¨¢s de nada que se parezca a lo que ha sido, querer un cambio, incluso si ese cambio implica un salto al vac¨ªo. Es un sentimiento s¨²per fuerte. Del lado de muchos de los que van a votar por Fico Guti¨¦rrez es una sensaci¨®n de no tener idea de qui¨¦n es Fico, ni qu¨¦ piensa, pero lo ¨²nico que les parece claro es que ¨¦l le puede ganar a Petro. Y hay una emoci¨®n de centro que es casi que una resignaci¨®n, de votar por Fajardo, as¨ª vaya a perder, por no estar de acuerdo con los extremos.

P. El perfil de Los presidenciables cuenta que trabajar con Petro no es f¨¢cil, aunque es muy sereno incluso en situaciones tensas. ?Cu¨¢l es su rasgo definitorio?

R. Que es un revolucionario. Petro se autodefine como revolucionario varias veces en su propio libro [Una vida, muchas vidas, Planeta]. ?l ha intentado varias revoluciones inconclusas, desde Bol¨ªvar 83, el barrio que cre¨® cuando era muy joven en Zipaquir¨¢. Despu¨¦s de que lo capturaron nunca volvi¨® a ir. Contrasta un poco con lo que ha hecho en campa?a, pero en su libro Petro tiende a rechazar cualquier componenda, cualquier acuerdo o cualquier reforma gradual. Realmente cree en la revoluci¨®n en ese sentido, en un cambio en las relaciones de poder. Cuando gobern¨® Bogot¨¢ le apostaba a unos cambios muy fundamentales; no pudo hacer la mayor¨ªa, pero los intent¨® todos.

P. ?Qu¨¦ tanto de su paso por el M-19 hay en el Petro de hoy?

R. Hay una idea muy fuerte, la del ¡°sancocho nacional¡±, que siento que Petro trata de recuperar en el Pacto Hist¨®rico. El M-19 siempre habl¨® de un gran pacto entre la ¨¦lite y otros grupos de poder. Lo que pasa es que al mismo tiempo, como hay mucha gente detr¨¢s de ¨¦l que tiene grandes resentimientos e ideas m¨¢s sectarias ¨Cy Petro tambi¨¦n las expresa a veces¨C, hay una ambivalencia en el discurso que hace dif¨ªcil pensar que es un pacto suficientemente incluyente.

P. La imagen negativa de Petro es menor que hace cuatro a?os. ?Cu¨¢l ha sido la clave para suavizarla?

R. Me parece que mucha gente eligi¨® a Iv¨¢n Duque bajo el supuesto de que nos iba a alejar de [la idea de convertirse en] Venezuela. Y lo que ha pasado en estos cuatro a?os es que esa promesa no se cumpli¨®. No hay una sensaci¨®n de una mayor fortaleza institucional, se ha vuelto menos cre¨ªble esa amenaza. Por otro lado, Petro s¨ª ha hecho una campa?a muy diferente a la de 2018 en el sentido de estar mucho m¨¢s abierto, m¨¢s dialogante, tratando de acercarse al centro. Me temo que con la nominaci¨®n de Francia M¨¢rquez, esos puentes que ¨¦l estaba tejiendo se comienzan a romper.

P. Muchos apuntan desde ya a la polarizaci¨®n entre Petro y Federico Guti¨¦rrez. ?No es precipitar un escenario de segunda vuelta que todav¨ªa est¨¢ distante?

R. Tanto a la derecha como a la izquierda le conviene comenzar a decir que esto ya es entre Petro y Fico, y que el voto ¨²til tiene que entrar en acci¨®n. Fico necesita hacernos creer a todos que el centro ya no existe, y Petro tambi¨¦n. Ahora, hay razones para pensar que el centro no tiene grandes posibilidades porque Fico triplic¨® a Fajardo, Petro lo multiplic¨® por cinco [en sus respectivas consultas]. Hay una base para decir eso, no es que se lo saquen del sombrero, pero hasta ahora comienza la campa?a de primera vuelta. En casi dos meses hay muchas cosas que pueden cambiar.

P. ?Cu¨¢l es el rasgo que mejor define a Fico Guti¨¦rrez?

R. Su extremo carisma. Ha sido un tipo carism¨¢tico, en el colegio y en la universidad. Pero tambi¨¦n tiene otro rasgo que no le juega a su favor, y es que es una persona que tiene una educaci¨®n muy superficial. ?l era un mal estudiante, en una universidad no muy buena, no se hab¨ªa acabado de graduar cuando ya se hab¨ªa metido a hacer campa?a para concejal. Fue un concejal bastante destacado, ah¨ª se convirti¨® en alcalde de Medell¨ªn y ahora aspira a la presidencia. No tiene una formaci¨®n muy s¨®lida y su experiencia de vida es muy local. Ha vivido muy poquitos meses por fuera, no habla ingl¨¦s. Sus caracter¨ªsticas centrales son un gran carisma, una capacidad grande de conectarse con la gente y una formaci¨®n intelectual un poco superficial.

P. Es un contraste con Sergio Fajardo.

R. Fajardo tiene mucha m¨¢s experiencia, ha sido alcalde de Medell¨ªn, gobernador de Antioquia, ha tenido una vida m¨¢s larga, con m¨¢s triunfos y derrotas que Fico. La vida lo ha puesto m¨¢s a prueba. En Fajardo, el rasgo m¨¢s caracter¨ªstico es que es un matem¨¢tico, y se aproxima a la vida como un matem¨¢tico. Muchas veces me parece que Fajardo m¨¢s que pol¨ªtica lo que hace es probar una tesis que tiene en su cabeza, como una ecuaci¨®n. Y eso hace que le cueste tanto alterar las secuencias de lo que se propone, le quita un poco de flexibilidad para ajustarse. La ecuaci¨®n que quiere resolver es ese diagnostico que tiene de que el verdadero problema de Colombia es la corrupci¨®n pol¨ªtica, y hasta que eso no cambie nada m¨¢s va a cambiar.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.