Testimonios, an¨¢lisis forense, im¨¢genes por sat¨¦lite: as¨ª se buscan pruebas de cr¨ªmenes de guerra en Ucrania

Entrevistar a los supervivientes de un conflicto armado requiere experiencia y delicadeza ante un trauma que ha podido dejar tambi¨¦n graves heridas f¨ªsicas. Una amplia labor forense es necesaria para documentar posibles cr¨ªmenes de guerra, lo que incluye no solo escuchar a las v¨ªctimas, sino tambi¨¦n revisar todos los datos posibles, como el material gr¨¢fico aportado por la prensa que cubre los hechos.

Desde el 2 de marzo, un equipo de la Fiscal¨ªa del Tribunal Penal Internacional (TPI) recoge en Ucrania pruebas de los posibles cr¨ªmenes de guerra o contra la humanidad durante la invasi¨®n rusa del pa¨ªs. La fiscal¨ªa del TPI ha pedido la colaboraci¨®n de la comunidad internacional, fondos y expertos. Las autoridades ucranias han recurrido a la poblaci¨®n para recabar datos. Y el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha establecido una comisi¨®n de investigaci¨®n. Son iniciativas de un esfuerzo conjunto para abrir un proceso contra los m¨¢ximos responsables de atrocidades como el bombardeo de la estaci¨®n de tren de la ciudad ucrania de Kramatorsk, que el viernes mat¨® al menos a 52 personas, o la matanza de la localidad de Bucha, en las afueras de Kiev. El martes, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, calific¨® de genocidio las acciones instigadas por el presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, en Ucrania.

Dado que las hostilidades no cesan y el flujo de refugiados supera ya los 4,6 millones, seg¨²n c¨¢lculos de Naciones Unidas, ganar tiempo y una buena coordinaci¨®n son esenciales para la investigaci¨®n forense. ¡°Una empresa de estas caracter¨ªsticas no difiere, en principio, de las pesquisas de un crimen ordinario. Lo dif¨ªcil es actuar sobre el terreno con una guerra en marcha. Tambi¨¦n hay que hablar con cientos de testigos y supervivientes, y discernir si alguien puede tener intereses pol¨ªticos. Esto ¨²ltimo, para no entorpecer la b¨²squeda de la verdad. No consiste en ir, recoger pruebas y volver para su an¨¢lisis¡±, dice Tore Soldal, jefe de polic¨ªa adjunto en Oslo.

04:42

Las ocho pruebas visuales que desmienten la narrativa rusa sobre Bucha

Soldal, que trabaj¨® entre 1997 y 2009 como investigador en el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), explica por tel¨¦fono que llegaron a los Balcanes cuando ya se pod¨ªa trabajar con seguridad. ¡°Aunque la guerra dur¨® varios a?os [entre 1991 y 2001], nos proteg¨ªan las fuerzas de la ONU y contamos con la ayuda de la polic¨ªa local. Hubo que exhumar miles de cuerpos enterrados en fosas comunes. Ojal¨¢ que no ocurra ahora a esa escala. En territorio ucranio, en estos momentos, todo parece m¨¢s dif¨ªcil¡±.

La ciencia forense va m¨¢s all¨¢ de la medicina legal, que determina el origen de una lesi¨®n o la causa de una muerte. Junto a las muestras f¨ªsicas conservadas en buen estado, se estudian desde im¨¢genes tomadas por sat¨¦lites a discursos o grabaciones. Se escrutan las actas levantadas por las fuerzas locales en el lugar del crimen, y tambi¨¦n se recurre a la inteligencia artificial para intentar reconocer a los sospechosos. Todo lo que sirva para demostrar el delito y la intenci¨®n de sus supuestos autores. Y, entre otras actuaciones, hay que reclutar a traductores para recoger el testimonio de los que han huido a otros pa¨ªses. Como apoyo externo, la fiscal¨ªa del TPI ha abierto un portal digital al que pueden dirigirse las personas que dispongan de informaci¨®n sobre lo que sucede en Ucrania. Sobre la labor del equipo, que investigar¨¢ a ambas partes de este conflicto, la Corte guarda silencio por motivos de seguridad.

La responsabilidad de los l¨ªderes pol¨ªticos

Soldal asegura que es posible dar con autores directos de un crimen de guerra. Saber qui¨¦nes son, d¨®nde estaban, qu¨¦ hicieron. ¡°Si investigas a soldados y oficiales, las pruebas son similares. Por otro lado, como el alto mando dirige a las tropas, no hace falta probar que un oficial comete por su cuenta el delito. Basta con demostrar que estuvo en disposici¨®n de controlar a los soldados que lo hicieron¡±. El problema, contin¨²a el experto, es vincular con los cr¨ªmenes a los l¨ªderes pol¨ªticos. ¡°[Slobodan] Milosevic pas¨® de presidente de la Rep¨²blica Federal de Yugoslavia a presidente de Serbia, y actu¨® bajo ambas constituciones. Hubo que certificar que dio las ¨®rdenes, o bien que mandaba a quienes las dieron. Fue complicado¡±. ?Podr¨ªa llegarse ahora hasta Putin? ¡°Es posible, pero en tal caso las pruebas estar¨¢n en Rusia y no en Ucrania. Y ah¨ª depende del tipo del mando que le confiera la Constituci¨®n [es el comandante supremo del Ej¨¦rcito], los apoyos que tenga, si manda a los soldados¡­¡±.

02:04

La desinformaci¨®n rusa sobre Kramatorsk, desmontada

La labor de este experto en los Balcanes dur¨® m¨¢s de una d¨¦cada, y recuerda que estuvo yendo y viniendo ¡°al menos 150 d¨ªas al a?o durante 13 a?os¡±. Una vez en la ciudad holandesa de La Haya, sede del TPIY, se ordenaba todo lo recogido en una sala especial donde trabajaban analistas penales, militares, o expertos en lo que denomina ¡°fuentes abiertas¡±. Ah¨ª encajan las im¨¢genes de los medios, que pueden ayudar a demostrar los cr¨ªmenes. Karim Khan, fiscal jefe del TPI, ha declarado que busca incluso la colaboraci¨®n de las autoridades rusas en la crisis actual.

El expresidente Milosevic solo fue entregado por Serbia en 2001, cuando ya no estaba en el poder, y Soldal recuerda que Belgrado no cooper¨® en los a?os previos. Acusado de genocidio y cr¨ªmenes de guerra, el expresidente falleci¨® en 2006 en su celda de La Haya sin que se hubiera dictado sentencia. Ello, unido a la lentitud de otros procesos vistos por el TPIY, lleva al jurista brit¨¢nico Geoffrey Nice a reclamar mayor diligencia en el caso de Ucrania en nombre de las v¨ªctimas. Asegura que, en el futuro, ¡°el tiempo empleado en los juicios de los Balcanes ser¨¢ visto como un bochorno y una verg¨¹enza; en la ¨¦poca victoriana, Dickens ya se burlaba de la lentitud de la justicia¡±.

Nice actu¨® como fiscal jefe en el proceso contra el expresidente serbio, y tiene una opini¨®n clara de la guerra en Ucrania: ¡°Este es un caso de un crimen de agresi¨®n cometido por Rusia, que es la culpable, contra Ucrania, que es inocente. Los cr¨ªmenes de guerra se han visto desde el principio, y casi con seguridad tambi¨¦n los cr¨ªmenes contra la humanidad. Lo importante es que Ucrania siga adelante con el juicio del mundo a su favor. Que no tenga que esperar a unos procesos que tal vez no lleguen a celebrarse. Puede que Putin nunca sea entregado a la justicia internacional; habr¨¢ que aceptarlo¡±. En la misma l¨ªnea, a?ade que tras los procesos de N¨²remberg, ¡°vencedores y vencidos de la II Guerra Mundial avanzaron a partir de 1946: entre otras razones, porque estaba claro qui¨¦n estuvo del lado correcto y qui¨¦n err¨®¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.