El sabotaje a los gasoductos Nord Stream: un acto de guerra h¨ªbrida con la colaboraci¨®n de un actor estatal

La Uni¨®n Europea y la OTAN han prometido una ¡°respuesta contundente¡± al sabotaje de los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2 en el mar B¨¢ltico. Pero, ?contra qui¨¦n? De momento, ninguna organizaci¨®n culpa abiertamente a ning¨²n actor de las explosiones en las tuber¨ªas, que han causado un desastre medioambiental y expuesto la vulnerabilidad de las infraestructuras claves europeas. Pero una cosa es lo que dicen (y no dicen) y otra lo que sospechan. Los expertos creen que un ataque de esta complejidad solo ha podido llevarse a cabo de la mano de un ¡°actor estatal¡±, es decir, contando con los medios y la inteligencia de un ej¨¦rcito o una agencia de inteligencia. Y a la hora de se?alar a alg¨²n pa¨ªs como autor m¨¢s probable de los sabotajes, todo apunta a Rusia.

Analistas especializados y fuentes europeas y de la Alianza coinciden en que podr¨ªa tratarse del inicio de una nueva fase en el conflicto que mantiene Rusia con Occidente desde la invasi¨®n de Ucrania. De una guerra puramente econ¨®mica, Mosc¨² habr¨ªa pasado a una guerra h¨ªbrida, con ataques a infraestructuras f¨ªsicas que pretenden desestabilizar y provocar caos, incertidumbre y, quiz¨¢, la desuni¨®n de sus enemigos. El jefe de la Agencia Internacional de la Energ¨ªa, Fatih Birol, ha afirmado este jueves que es ¡°muy obvio¡± qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s de las fugas, pero no lleg¨® a mencionar a Rusia.

Mientras comienza la investigaci¨®n sobre la autor¨ªa, que puede demorarse semanas porque el gas sigue escap¨¢ndose por los agujeros de las tuber¨ªas y ni siquiera se ha podido bajar a comprobar en qu¨¦ estado est¨¢n, el ataque empieza a tener efecto por el lado de la confusi¨®n. Se est¨¢n difundiendo todo tipo de teor¨ªas en redes sociales, sin pruebas que las sustenten. Algunas alimentadas incluso por eurodiputados. El exministro polaco Radek Sikorski public¨® en su Twitter una foto de la fuga en la superficie del mar con el texto ¡°Gracias, EE UU¡±. La ha borrado, pero estuvo horas en su perfil y enseguida fue citada y amplificada por cuentas rusas, empezando por la portavoz de Exteriores del Gobierno de Vlad¨ªmir Putin, Mar¨ªa Zaj¨¢rova.

Redes sociales

Ese tuit fue compartido por quienes creen que el sabotaje lo ha orquestado Washington, la OTAN, Ucrania o cualquiera que no sea el Kremlin. Quienes difunden esta hip¨®tesis esgrimen tambi¨¦n un v¨ªdeo en el que el presidente estadounidense, Joe Biden, aseguraba en febrero, poco antes de que empezara la invasi¨®n, que Estados Unidos pondr¨ªa fin al Nord Stream 2 si Rusia atacaba a Ucrania.

Los expertos advierten de que quiz¨¢ nunca se pueda atribuir el ataque con pruebas concluyentes, y el atacante nunca lo reconocer¨¢ porque su intenci¨®n es sembrar la mayor confusi¨®n posible. ¡°Es precisamente una de las caracter¨ªsticas de la guerra h¨ªbrida¡±, explica Carsten Rasmussen, general de brigada dan¨¦s y ex agregado militar en Mosc¨²: ¡°Cometer acciones que sea plausible negar¡±. Rasmussen tampoco asegura que el culpable sea Rusia porque ¡°no hay pruebas¡±, se?ala en conversaci¨®n telef¨®nica con EL PA?S, pero en funci¨®n de su experiencia ve ¡°una acci¨®n clar¨ªsima de guerra h¨ªbrida cuyos efectos apuntan directamente al culpable¡±.

Uno de esos efectos es generar en Europa el temor a que el suministro energ¨¦tico no sea suficiente este invierno. ¡°Aunque es un temor irracional¡±, asegura, porque ninguno de los dos gasoductos estaba bombeando gas y los pa¨ªses m¨¢s dependientes del gas ruso, como Alemania, tienen los dep¨®sitos llenos y suministro alternativo para superar los meses fr¨ªos. El ataque tambi¨¦n busca desestabilizar pol¨ªticamente, a?ade, y eso lo estar¨ªa consiguiendo culpando a terceros y dando p¨¢bulo a otras teor¨ªas. El momento no es casual, apunta Rasmussen. Coincide con los falsos referendos para preparar la anexi¨®n de territorio ucranio. ¡°Quienquiera que ideara esto ha conseguido distraer la atenci¨®n de lo que sucede all¨ª con un sabotaje de un alcance que no se ve¨ªa desde la II Guerra Mundial¡±, se?ala.

Como no se puede acceder a las tuber¨ªas, la informaci¨®n disponible es a¨²n escasa, pero la magnitud de las explosiones y la cantidad de gas que est¨¢ saliendo indican que no se trata de fisuras, sino de grandes agujeros. Las canalizaciones discurren por el lecho marino, a unos 70 metros de profundidad, en una ruta de 1.200 kil¨®metros que atraviesa aguas territoriales de cinco pa¨ªses: Rusia, Finlandia, Suecia, Dinamarca y Alemania. La tuber¨ªa del Nord Stream 2 mide 1,1 metros de di¨¢metro y el grosor de sus paredes es de 4,1 cent¨ªmetros.

Fuentes de la inteligencia alemana citadas por Der Spiegel creen que se emplearon explosivos de gran potencia, comparables a 500 kilos de TNT. Este jueves, Suecia y Dinamarca ofrecieron nuevos datos sobre el sabotaje que lo corroboran: seg¨²n una carta de los dos pa¨ªses al Consejo de Seguridad de la ONU, las fugas fueron causadas por detonaciones equivalentes a ¡°cientos de kilos de explosivos¡±.

Una de las teor¨ªas que se manejan es que varios buzos pudieron colocar las cargas explosivas en los dos tubos del Nord Stream 1, que empez¨® a operar en 2011, y en uno de los dos del Nord Stream 2, el nuevo gasoducto que Berl¨ªn paraliz¨® pocos d¨ªas antes de la invasi¨®n rusa de Ucrania. Pudieron emplearse tambi¨¦n minisubmarinos o el equipamiento (peque?os robots) con el que normalmente se hace el mantenimiento de los gasoductos. En cualquier caso, expertos como Julian Pawlak, analista del Instituto Alem¨¢n de Defensa y Estudios Estrat¨¦gicos (GIDS), tienen claro que ¡°un ataque de este tipo no est¨¢ al alcance de actores no estatales¡±.

Las autoridades examinan ahora im¨¢genes de sat¨¦lite en busca de embarcaciones sospechosas en la zona, pero Pawlak se?ala al tel¨¦fono que los explosivos pudieron colocarse d¨ªas, meses e incluso a?os antes. No se puede descartar que estuvieran all¨ª desde la construcci¨®n del Nord Stream 2, que termin¨® en 2021, por ejemplo. El sabotaje demuestra que por muy vigilado que tenga la OTAN el mar B¨¢ltico, con constantes patrullas de los pa¨ªses ribere?os, es imposible monitorizarlo entero las 24 horas. Que no se hayan detectado embarcaciones militares sospechosas tampoco quiere decir nada, apunta. La operaci¨®n se podr¨ªa haber dirigido desde un barco comercial.

Capacidad para atacar

Como Rasmussen, Pawlak cree que la hip¨®tesis rusa es sin duda la m¨¢s plausible. ¡°Se trata de mostrar a Occidente lo que son capaces de hacer. El sabotaje no ha tenido consecuencia directa para la seguridad energ¨¦tica, pero lanza el mensaje de que tienen capacidad para atacar otra infraestructura cr¨ªtica¡±, se?ala. Ser¨ªa una se?al dirigida a Europa, especialmente a Alemania y a Polonia, de que podr¨ªa hacer lo mismo con los gasoductos que son mucho m¨¢s importantes para la seguridad energ¨¦tica del continente: los que transportan el gas de Noruega.

Una de las l¨ªneas del Nord Stream 2 ¡ªcada gasoducto consta de dos tuber¨ªas paralelas¡ª est¨¢ intacta, seg¨²n ha apuntado el operador, la empresa Nord Stream AG, con sede en Suiza. Te¨®ricamente, podr¨ªa volver a bombear gas. Tiene una capacidad anual de 27.500 millones de metros c¨²bicos. Distintos analistas apuntan a que Rusia podr¨ªa haberse guardado esa carta en la manga para aumentar la presi¨®n sobre Alemania y jugarla si el malestar interno en el pa¨ªs aumenta por los disparados precios de la energ¨ªa. La presi¨®n, seg¨²n esta hip¨®tesis, podr¨ªa obligar a Berl¨ªn a aceptar de nuevo el gas ruso.

Con el ataque, explica Johannes Peters, experto del Instituto de Pol¨ªticas de Seguridad de Kiel (ISPK), Mosc¨² estar¨ªa mandando el mensaje: ¡°No os confi¨¦is en que est¨¢is preparados para pasar un invierno agradable y en que pod¨¦is compensar nuestro gas¡±, sostuvo en la televisi¨®n p¨²blica, donde descart¨® la tesis de un ataque de Estados Unidos para, supuestamente, impedir para siempre que Alemania volviera al gas ruso.

El sabotaje se produjo el mismo d¨ªa que se inauguraba un nuevo conducto entre Noruega y Polonia, el Baltic Pipe, algo que los analistas no creen que sea casual. Noruega es ahora el principal suministrador de gas natural de Alemania, despu¨¦s de que Rusia cerrara el grifo del Nord Stream 1 a principios de mes en represalia por las sanciones europeas. El canciller alem¨¢n, Olaf Scholz, asegura que el pa¨ªs est¨¢ preparado para aguantar la temporada de fr¨ªo gracias a las reservas acumuladas, que ya superan el 90%.

En Alemania tampoco se atreven todav¨ªa a nombrar un culpable. El servicio secreto exterior alem¨¢n, el BND, est¨¢ participando en la investigaci¨®n junto con Dinamarca y Suecia, en cuyas aguas se produjeron los ataques.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.