El expresidente franc¨¦s Sarkozy regresa a los tribunales: ¡°Yo nunca he corrompido a nadie¡±

Nicolas Sarkozy vuelve al banquillo. ¡°Yo nunca he corrompido a nadie¡±, asegur¨® este lunes el expresidente franc¨¦s en la apertura del segundo juicio por el llamado caso de las escuchas, por el que ya fue condenado a una pena de prisi¨®n. No es su ¨²nico frente judicial. Ha sido imputado en dos otros casos. La Fiscal¨ªa Nacional Financiera (PNF), investiga, en paralelo, la atribuci¨®n del Mundial de f¨²tbol de Qatar, en la que el antiguo jefe del Estado pudo tener un papel determinante.

En marzo de 2021, Sarkozy fue condenado por primera vez por corrupci¨®n y tr¨¢fico de influencias a tres a?os de prisi¨®n, de los que solo habr¨ªa tenido que cumplir uno, y en libertad vigilada. Recurri¨® la sentencia ante el Tribunal de Apelaciones y este es el juicio que empieza ahora y que debe durar dos semanas. El expresidente, cercano a su sucesor Emmanuel Macron, ha indicado que, si los jueces le condenan de nuevo, ir¨¢ a la Corte de Casaci¨®n, el Supremo franc¨¦s.

La sombra de la corrupci¨®n ha perseguido al conservador Sarkozy, presidente entre 2007 y 2012, desde que abandon¨® el palacio de El¨ªseo. Por ahora, ya ha sido declarado culpable dos veces, y en ambos casos ha recurrido, lo que ha dejado en suspenso las condenas y no ha tenido que cumplir las penas. Adem¨¢s del caso de las escuchas, en septiembre de 2021 fue condenado a un a?o de prisi¨®n por financiaci¨®n ilegal de la campa?a para las elecciones presidenciales de 2012, que perdi¨® ante el socialista Fran?ois Hollande. Tambi¨¦n est¨¢ imputado por la supuesta financiaci¨®n ilegal de la campa?a que le llev¨® al poder, en 2007, con dinero de la Libia de Muamar El Gadafi.

El caso de las escuchas, tambi¨¦n conocido como caso Paul Bismuth, tiene su origen a principios de 2014 y en ¨¦l convergen varios de los asuntos en los que se ha visto implicado el antiguo jefe de Estado en estos a?os. En aquel momento, la justicia investigaba a Sarkozy por el caso Bettencourt, del que acab¨® siendo exonerado y en este contexto se incaut¨® de sus agendas. Con el fin de recuperarlas, el expresidente interpuso un recurso ante el Supremo.

Sarkozy, inquieto por el resultado del recurso y el destino de las agendas, le pidi¨® a su abogado y amigo ¨ªntimo, Thierry Herzog, que usase su amistad con el fiscal Gilbert Azibert para informarse sobre el ambiente en el tribunal, y quiz¨¢ influir. Sarkozy y Herzog se comunicaban por una l¨ªnea secreta registrada bajo el nombre falso de Paul Bismuth.

Pero los jueces que investigaban a Sarkozy por otro caso, el de la financiaci¨®n libia de la campa?a, dieron con esta l¨ªnea y la pincharon. As¨ª, por casualidad, descubrieron conversaciones en las que Sarkozy planteaba el intercambio de favores: en contrapartida por la ayuda que el fiscal Azibert pod¨ªa facilitarle con las agendas, ¨¦l se ofrec¨ªa para impulsar la candidatura de Azibert para el Consejo de Estado de M¨®naco. ¡°Yo le har¨¦ subir, le ayudar¨¦¡±, le dec¨ªa el expresidente al abogado, seg¨²n una de las grabaciones. ¡°Yo me ocupo porque voy a M¨®naco y ver¨¦ al pr¨ªncipe [Alberto II]¡±.

La defensa de Sarkozy consiste en alegar que no hay pruebas en las conversaciones telef¨®nicas del intercambio de favores, y que las citas le¨ªdas durante el primer juicio estaban sacadas de contexto. Una de las novedades del nuevo juicio es que podr¨¢n escucharse las grabaciones en vivo.

Otro argumento del expresidente es que, si hubiese habido un intercambio de favores, habr¨ªa sido in¨²til: Azibert nunca obtuvo la plaza en M¨®naco y Sarkozy perdi¨® el recurso por sus agendas.

¡°Una corrupci¨®n extra?a¡±

¡°Admitamos que se trata de una corrupci¨®n extra?a, sin dinero, sin un c¨¦ntimo para nadie, sin ventajas para nadie y sin v¨ªctimas¡±, aleg¨® el lunes Sarkozy ante los jueces.

Los jueces, al condenarlo por primera vez, recordaron que basta la intenci¨®n de cometer un delito, independientemente del resultado. Y subrayaron la gravedad de los hechos al haberlos cometido un jefe del Estado, ¡°garante de la independencia de la Justicia¡±. Herzog y Azibert tambi¨¦n fueron condenados.

Coincidiendo con el nuevo juicio, el Mundial de Qatar ha devuelto a los titulares un almuerzo celebrado el 23 de noviembre de 2010 en el palacio del El¨ªseo con Sarkozy como anfitri¨®n. Este almuerzo constituy¨® una ¡°etapa decisiva en el proceso de atribuci¨®n del campeonato de f¨²tbol¡±, seg¨²n consta en la investigaci¨®n de la justicia francesa, citada por el diario Le Monde. Participaron en el encuentro, adem¨¢s de Sarkozy y colaboradores suyos, el actual emir de Qatar, Tamim Al Thani, y el entonces presidente de la UEFA, Michel Platini.

La investigaci¨®n sugiere que Sarkozy se implic¨® personalmente para favorecer la elecci¨®n de Qatar a cambio de favores a intereses de sus amigos y franceses, seg¨²n public¨® Le Monde en noviembre en un reportaje titulado ¡°Atribuci¨®n del Mundial a Qatar: Nicolas Sarkozy, Michel Platini y la compra del PSG, en el coraz¨®n de la investigaci¨®n de la justicia francesa¡±. Platini, que antes el almuerzo se inclinaba por la candidatura de Estados Unidos, cambi¨® s¨²bitamente de opini¨®n. Unos meses despu¨¦s, el fondo catar¨ª Qatar Sports Investments compr¨® por 76 millones de euros el PSG, el equipo de Sarkozy. En 2019, la Fiscal¨ªa francesa abri¨® una investigaci¨®n por ¡°corrupci¨®n activa y pasiva¡± en la designaci¨®n de la sede del Mundial.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.