Rusia asegura que los tanques Leopard y Abrams ¡°arder¨¢n como el resto¡± en Ucrania

Al Kremlin no le inquieta que Ucrania cuente a partir de ahora con carros de combate modernos de Estados Unidos y Europa. ¡°Arder¨¢n como el resto¡±, ha manifestado este mi¨¦rcoles Dmitri Peskov, portavoz de Vlad¨ªmir Putin. Mosc¨² habl¨® en el pasado de ¡°l¨ªneas rojas¡± en el suministro de otras armas a Kiev, pero el env¨ªo de tanques M-1 Abrams estadounidenses y Leopard 2 alemanes y de otros pa¨ªses europeos no le llevar¨¢ a descolgar el tel¨¦fono. A la pregunta de si Mosc¨² mantendr¨¢ conversaciones con Berl¨ªn sobre este nuevo cap¨ªtulo de la guerra, Peskov se ha mostrado tan escueto como tajante: ¡°No se llevar¨¢n a cabo¡±. ¡°Repetimos: estos tanques arder¨¢n como todos los dem¨¢s. Son muy caros y todo esto recaer¨¢, en primer lugar, sobre los hombros de los contribuyentes europeos. Los estadounidenses, como siempre, permanecer¨¢n al margen y, muy probablemente, sacar¨¢n unas buenas ganancias¡±, ha sostenido Peskov.

El portavoz de Putin tambi¨¦n ha aprovechado para lanzar otro dardo y alimentar el debate en torno a supuestas disensiones dentro de la OTAN. ¡°Hay muchas declaraciones mutuamente excluyentes, noticias y filtraciones. Est¨¢ claro que no todo va bien por all¨ª. Ni todo va bien dentro de la Alianza Atl¨¢ntica en s¨ª, ni todo va bien por la presencia de tanques [en Ucrania]¡±, ha aseverado Peskov.

Sin embargo, igual que sucedi¨® con la desconexi¨®n del gas ruso o el tope al precio del petr¨®leo que vende el Kremlin, tras los debates los aliados han mantenido el frente com¨²n ante la ofensiva de Mosc¨². El Gobierno alem¨¢n reclamaba una coordinaci¨®n a los socios para enviar los blindados a Kiev, y finalmente el martes Berl¨ªn decidi¨® aprobar la entrega de sus Leopard 2 y autorizar la reexportaci¨®n del blindado desde otros pa¨ªses, mientras Washington se planteaba la entrega a Kiev de sus Abrams. La ayuda estadounidense a Ucrania no ha dejado de crecer desde que Putin desat¨® la ofensiva. El Departamento de Estado ha desgranado todo el material militar entregado a Ucrania desde febrero del pasado a?o, y la suma alcanza los 24.600 millones de euros en transportes blindados, ca?ones, munici¨®n, misiles y otros medios, a lo que hay que sumar decenas de miles de millones m¨¢s en apoyo financiero al pa¨ªs invadido.

A las palabras de Peskov se ha sumado el embajador de Rusia en EE UU, Anatoli Antonov, quien tambi¨¦n ha vaticinado que sus militares ¡°destruir¨¢n los tanques estadounidenses de la misma manera que han destruido todos los dem¨¢s dispositivos de la OTAN¡±, y ha culpado de nuevo a Washington del conflicto por surtir ya antes de la ofensiva material a Kiev, con la entrega de lanzacohetes antitanque port¨¢tiles Javelin mientras Rusia desplegaba sus tropas en torno a las fronteras de Ucrania. ¡°Ya no funcionar¨¢n los argumentos sobre armas defensivas. Esta es otra provocaci¨®n flagrante contra la Federaci¨®n de Rusia¡±, a?adi¨® Antonov. En la misma l¨ªnea se ha pronunciado la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Mar¨ªa Zaj¨¢rova, quien ha acusado a Alemania de llevar ¡°una guerra planeada de antemano contra Rusia¡±.

Los tanques se unen al quebradero de cabeza que suponen para Mosc¨² las lanzaderas de precisi¨®n Himars y otras armas. El Ministerio de Defensa ruso mantiene que ha destruido varias de estas piezas de artiller¨ªa. Kiev, sin embargo, afirma que ni una sola de sus 20 unidades ha sido alcanzada desde que recibi¨® las primeras hace m¨¢s de medio a?o. Por aquel entonces, Peskov advirti¨® de que Washington se acercaba a sus l¨ªneas rojas: ¡°[EE UU] est¨¢ echando gasolina al fuego deliberadamente¡±.

Preocupaci¨®n entre los militares

Sobre el impacto de los tanques se ha mostrado m¨¢s prudente el presidente del comit¨¦ de Defensa de la Duma, la C¨¢mara baja del Parlamento ruso. El general y diputado Andr¨¦i Kartapolov pronostic¨® que las nuevas formaciones blindadas ucranias ¡°aparecer¨¢n en alg¨²n lugar en primavera, m¨¢s cerca del verano, y entonces esto ser¨¢ serio¡±. Kartapolov ha concedido una entrevista a la televisi¨®n estatal Rossiya-24 en la que recalc¨® que lo m¨¢s peligroso para Rusia es que Ucrania no despliegue inmediatamente los tanques en el campo de batalla, sino que prepare sus unidades durante unos meses en Polonia y adapte sus sistemas log¨ªsticos a las nuevas armas.

¡°Los tanques Leopard no son malos, incluso son m¨¢s efectivos que los Abrams en varios aspectos. Sin embargo, en comparaci¨®n con nuestros T-90, son significativamente inferiores en potencia de fuego y blindaje, incluida la protecci¨®n reactiva¡±, se?al¨® Kartapolov. La otra alternativa a los Leopard y los Abrams ser¨ªan los carros blindados de nueva generaci¨®n, aunque no han sido vistos a¨²n en el frente. Seg¨²n este dirigente, si finalmente aparecen ¡°ser¨¢ por motivos de propaganda¡± porque ¡°posiblemente solo han sido producidas unas pocas decenas y es poco probable que los comandantes conf¨ªen en el veh¨ªculo de combate¡±.

Los medios rusos y sus expertos tambi¨¦n han desde?ado la importancia de los tanques occidentales al tacharlos como las nuevas ¡°wunderwaffen¡± (armas milagrosas, en alem¨¢n), que siempre prometen un vuelco imposible al curso de la guerra. ¡°No ser¨¢ posible entrenar r¨¢pidamente a las tripulaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania¡±, ha afirmado Aleks¨¦i Leonkov, editor de la revista militar Arsenal Otechestva: ¡°Los programas de formaci¨®n de Alemania y el Reino Unido exigen m¨¢s de un a?o. Los polacos, que reciben Leopard de vez en cuando, reentrenan cada dos o tres a?os, y estamos hablando de militares profesionales¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.