La mara?a de causas legales que cercan a Trump

Las sospechas de que un pago de 130.000 d¨®lares a la actriz porno Stormy Daniels en 2016 pudieran violar las leyes de financiaci¨®n electoral han provocado que Donald Trump sea el primer expresidente que haya quedado imputado en la historia de Estados Unidos. Pero el magnate inmobiliario y actual aspirante republicano a la Casa Blanca en 2024 encara toda una mara?a de otras causas, penales y civiles, que pueden complicarle la vida y su candidatura electoral. Varias de ellas tienen ya fecha para su resoluci¨®n a lo largo de este a?o.

Las causas que Trump tiene pendientes se centran, especialmente, en sus finanzas; en cuestiones electorales; en la insurrecci¨®n del 6 de enero de 2021, y en su manejo de documentos confidenciales de propiedad del Estado tras su marcha de la Casa Blanca. Otras demandas civiles incluyen tambi¨¦n una acusaci¨®n de violaci¨®n.

Documentos clasificados

En agosto del a?o pasado, agentes del FBI irrumpieron en la residencia de Trump en Florida, Mar-a-Lago, con una orden judicial. Se llevaron 32 cajas con material clasificado de la era presidencial del magnate, incluidos algunos con el sello de ¡°Alto Secreto¡±. Aquella operaci¨®n remataba meses de requerimientos a los abogados del pol¨ªtico para esclarecer el destino de cientos de documentos oficiales.

La legislaci¨®n estadounidense obliga a los presidentes y otros altos funcionarios a conservar todos los documentos oficiales de su mandato y a entregarlos a los Archivos Nacionales una vez que dejan el cargo. En el caso de Trump, el magnate dej¨® por traspasar un copioso alijo. A comienzos del a?o pasado, sus abogados devolvieron en su nombre quince cajas de material, y en junio una partida m¨¢s. Entonces, Corcoran comunic¨® por escrito al Departamento de Justicia que no hab¨ªa mas documentos en poder del expresidente. El registro en Mar-a-Lago dej¨® claro que no era as¨ª.

El Departamento de Justicia nombr¨® a un fiscal especial, Jack Smith, para que investigara el caso y tratara de esclarecer si Trump guard¨® a prop¨®sito todo ese material y si enga?¨® a sus propios abogados cuando estos aseguraron que ya se hab¨ªa devuelto todo.

La investigaci¨®n del Departamento de Justicia parece haber avanzado en los ¨²ltimos d¨ªas. Una jueza de Washington determin¨® hace dos semanas que las pruebas encontradas por Smith son lo suficientemente graves como para levantar el principio de confidencialidad entre abogado y cliente. Es algo que la ley de Estados Unidos solo permite en caso de sospecha fundamentada de que esa relaci¨®n se est¨¢ utilizando para cometer un delito: en el caso de Trump, ser¨ªa de obstrucci¨®n a la justicia.

Los abogados de Trump apelaron la decisi¨®n de la jueza. Pero un tribunal de apelaci¨®n no la bloque¨®. La semana pasada Evan Corcoran, asesor legal del ex presidente, declar¨® ante un gran jurado.

Causas electorales

El caso que le imputa ahora el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, ¡ªel pago a Daniels que efectu¨® su antiguo abogado y fact¨®tum, Michael Cohen¡ª considera que se utiliz¨® de modo indebido dinero de la campa?a electoral que nunca lleg¨® a registrarse en las cuentas oficiales, algo que el expresidente disputa.

Pero, adem¨¢s, Trump tiene pendiente otro caso de ¨ªndole electoral en Georgia. All¨ª, la fiscal Fani Willis, dem¨®crata, examina si el entonces presidente intent¨® alterar el resultado de las elecciones de 2020 en ese estado. La investigaci¨®n tiene su origen en una llamada del entonces presidente al secretario de estado local, el republicano Brad Raffesperger, para que ¡°encontrara¡± en su territorio los votos suficientes para dar la vuelta a la ventaja de Biden en aquellos comicios. Pero desde entonces se ha ampliado para incluir, entre otras cosas, otras llamadas de Trump y asociados suyos a funcionarios de Georgia tras las elecciones y denuncias sin base sobre fraude electoral hechas a legisladores estatales.

El caso, por el que se ha investigado a un centenar de personas, ha sido presentado a un gran jurado especial. Willis debe decidir ahora si refiere el caso a un gran jurado ordinario para presentar cargos penales; en enero, la fiscal apuntaba que una decisi¨®n era ¡°inminente¡± y que hacer p¨²blico su informe podr¨ªa perjudicar a ¡°futuros acusados¡±.

El asalto al Capitolio

La comisi¨®n del Congreso que examin¨® los sucesos en torno al asalto de una turba al Capitolio el 6 de enero de 2021 concluy¨® sus audiencias en diciembre pasado tras trazar el dibujo m¨¢s completo hasta el momento sobre aquellos hechos, el papel de Trump en aquella violencia que se cobr¨® varias v¨ªctimas mortales, y los esfuerzos del presidente por cancelar los resultados de las elecciones de 2020 para continuar en el poder.

Aunque esa comisi¨®n ¡ªdisuelta con el comienzo de la nueva sesi¨®n legislativa en la que los republicanos controlan la C¨¢mara de Representantes¡ª no puede imputar al expresidente, s¨ª ha recomendado que el Departamento de Justicia lo haga. Por cuatro cargos: conspiraci¨®n para enga?ar a Estados Unidos; conspiraci¨®n para hacer declaraciones falsas; obstrucci¨®n de un proceso oficial, e incitaci¨®n a la insurrecci¨®n.

El Departamento de Justicia sigue su propia investigaci¨®n, tambi¨¦n al cargo de Jack Smith. El fiscal especial ha citado a declarar a la hija de Trump Ivanka; al marido de ¨¦sta, Jared Kushner, y al vicepresidente de la era Trump, Mike Pence. Este ¨²ltimo hab¨ªa anunciado que har¨ªa caso omiso de la citaci¨®n; un tribunal acaba de ordenarle que obedezca la instrucci¨®n de comparecencia. Por el momento, se desconoce si Smith acabar¨¢ inculpando al antiguo inquilino de la Casa Blanca.

Justicia investiga sobre todo el mitin de Trump que precedi¨® a los disturbios, donde inst¨® a sus partidarios a ¡°luchar como demonios¡±. Tambi¨¦n su actitud, a medias entre la dejadez y la complacencia mientras sus simpatizantes forzaban su entrada en el Capitolio para impedir que el Congreso certificara la victoria electoral de Biden.

Adem¨¢s de la causa penal que podr¨ªa abrirse contra Trump por aquellos hechos, los dem¨®cratas y dos oficiales de polic¨ªa han presentado demandas civiles contra el expresidente por ¡°incitaci¨®n¡± al asalto. El antiguo residente de la Casa Blanca inst¨® entonces a sus partidarios a ¡°luchar como demonios¡± en el Capitolio y tuite¨® su indignaci¨®n contra Pence por ¡°no tener el coraje para hacer lo que har¨ªa falta para proteger nuestro pa¨ªs¡±. El magnate alega que, como jefe de Estado, gozaba de inmunidad en aquellos momentos.

El entramado financiero de Trump

La fiscal general de Nueva York, Laetitia James, ha desarrollado una investigaci¨®n de tres a?os sobre una d¨¦cada de negocios del imperio inmobiliario y de campos de golf del magnate transformado en pol¨ªtico. La letrada sostiene que hubo un fraude sistem¨¢tico: ante los bancos, el empresario inflaba el valor de sus propiedades para conseguir una amplia financiaci¨®n con las mejores condiciones. Ante el fisco, ese valor se reduc¨ªa al m¨ªnimo cre¨ªble para evitar el pago de impuestos.

James reclama la devoluci¨®n de los cerca de 250 millones de d¨®lares que, seg¨²n sus c¨¢lculos, el imperio de Trump defraud¨®. Si sus tesis fueran aceptadas por el tribunal, tanto Trump como sus hijos quedar¨ªan vetados para volver a gestionar una compa?¨ªa en el estado de Nueva York. La vista tiene previsto su comienzo el pr¨®ximo 2 de octubre.

Violaci¨®n

La columnista Jean Carroll acusa a Trump de violaci¨®n, difamaci¨®n, maltrato y angustia emocional. Seg¨²n la escritora, el empresario la viol¨® en un cuarto de ba?o de unos grandes almacenes de lujo en Manhattan en los a?os noventa. El expresidente lo niega, con el argumento de que ¡°no es mi tipo¡±. Tambi¨¦n negaba incluso conocerla, aunque una foto de entonces les muestra juntos. Esta demanda civil podr¨ªa verse en los tribunales el mes pr¨®ximo.

Adem¨¢s, Catherine McCoy acusa por otro lado a Trump, su empresa y sus hijos de una estafa relacionada con el programa de televisi¨®n que el magnate presentaba a comienzos de los a?os 2000. Esa estafa, sostiene, permiti¨® que el futuro presidente se embolsara 8,8 millones de d¨®lares, mientras ella y otras personas perd¨ªan miles. Esta audiencia podr¨ªa comenzar a finales del a?o pr¨®ximo.

Por su parte, Michael Cohen reclamaba a su antiguo jefe 20 millones de d¨®lares en compensaci¨®n por el tiempo que pas¨® en la c¨¢rcel por mentir al Congreso y por delitos financieros para proteger a Trump. Aunque un tribunal desestim¨® la demanda, el antiguo abogado hab¨ªa declarado que pensaba apelar.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.