El Supremo de EE UU da una victoria a Trump y no decidir¨¢ de urgencia sobre su inmunidad

El fiscal especial Jack Smith hab¨ªa rogado a los jueces del Tribunal Supremo que se dieran prisa en decidir sobre si Donald Trump goza de inmunidad por sus intentos de subvertir el resultado electoral de las presidenciales de 2020 y por su participaci¨®n en los hechos que llevaron al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, cuando a¨²n era presidente. Este viernes, el alto tribunal se ha negado a hacerlo, tal y como quer¨ªan (y pidieron) esta semana los abogados de Trump. Cabe interpretar esa decisi¨®n como una victoria para la defensa del magnate.

En un movimiento poco habitual, Smith aspiraba a que el proceso se saltara el paso del tribunal de apelaciones y fuera directamente al Supremo para poder cumplir as¨ª el plazo que se hab¨ªan dado para el juicio que se sigue contra Trump en Washington por su papel despu¨¦s de perder ante las urnas de un modo leg¨ªtimo ante Joe Biden. Tras las noticias de este viernes, es muy poco probable que se vaya a celebrar el 4 de marzo, como estaba previsto.

Lo que es casi seguro es que el caso terminar¨¢ en el Supremo de todas manera, aunque no inmediatamente, sino dentro de semanas o meses.

El escrito de 81 p¨¢ginas con el que el fiscal especial Smith pretend¨ªa pisar el acelerador dec¨ªa: ¡°Este caso presenta una cuesti¨®n fundamental en el coraz¨®n de nuestra democracia: si un expresidente tiene absoluta inmunidad contra un procesamiento federal por delitos cometidos mientras estaba en el cargo o si [por el contrario] est¨¢ constitucionalmente protegido. (...) Estados Unidos [a quien Smith representa] reconoce que se trata de una solicitud extraordinaria. Pero este es un caso extraordinario¡±. Smith tiraba de memoria hist¨®rica en ese texto, al recordar que a otro presidente en apuros, Richard Nixon, s¨ª se le apremi¨® para que entregara las cintas con las escuchas ilegales en la Casa Blanca que provocaron su dimisi¨®n en 1974 por el caso Watergate.

Trump hab¨ªa defendido sin ¨¦xito esa ¡°inmunidad absoluta¡± ante la jueza federal que instruye su caso en Washington, Tanya S. Chutkan, que se neg¨® tajantemente al archivo del caso. ¡°El texto, la estructura y la historia de la Constituci¨®n no apoyan ese argumento. Ning¨²n tribunal, ni ning¨²n otro poder del Estado, lo ha aceptado nunca. Y este tribunal no lo har¨¢. Cualesquiera que sean las inmunidades de que pueda disfrutar un presidente en ejercicio, Estados Unidos solo tiene un jefe del Ejecutivo a la vez, y ese cargo no confiere un salvoconducto de por vida para evitar la c¨¢rcel¡±, indic¨® Chutkan en su resoluci¨®n.

¡°Inter¨¦s partidista¡±

Cuando los abogados del expresidente se dirigieron al Supremo para convencer a sus nueve magistrados, seis conservadores y tres progresistas, tres de los cuales fueron nombrados en tiempos del magnate republicano en la Casa Blanca, acusaron a Smith de confundir el inter¨¦s p¨²blico con el ¡°inter¨¦s partidista de asegurar que Trump ser¨¢ sometido a un juicio penal de un mes de duraci¨®n en plena campa?a presidencial en la que es el principal candidato y el ¨²nico opositor serio [a Biden]¡±.

La fecha del 4 de marzo era especialmente simb¨®lica en un a?o que todo indica que Trump pasar¨¢ del mitin al juzgado. Al d¨ªa siguiente, se celebra el supermartes, el d¨ªa clave de las primarias en las que se eligen una mayor cantidad de delegados para la designaci¨®n del candidato presidencial en la convenci¨®n republicana. El magnate lidera con holgura todas las encuestas, frente a sus dos principales rivales: Nikki Haley y Ron DeSantis.

Hay otro juicio previsto para marzo, que en realidad es el de su primera imputaci¨®n, por las falsedades mercantiles en los pagos para ocultar esc¨¢ndalos que tem¨ªa que arruinasen su campa?a de las presidenciales de 2016. Entre ellos, a la actriz porno Stormy Daniels, para silenciar una supuesta aventura extramatrimonial que ¨¦l niega. Este est¨¢ programado ante un tribunal del Estado de Nueva York, durante cinco semanas a partir del 25 de marzo de 2024.

Luego llegar¨ªa el caso por los papeles de Mar-a-Lago, en el que est¨¢ acusado por delitos contra la ley de espionaje y obstrucci¨®n a la justicia por retener en su poder de manera il¨ªcita material clasificado tras su marcha de la Casa Blanca. La jueza del Distrito Sur de Florida ha previsto sentarlo en el banquillo durante cinco semanas desde el 20 de mayo de 2024, aunque tambi¨¦n es probable que se retrase. Por ¨²ltimo, est¨¢ pendiente de fecha el juicio en Atlanta (Georgia) Georgia por su intento de puchero electoral en ese Estado, que le vali¨® a Biden gran parte de su presidencia.

M¨¢s o menos una hora despu¨¦s de conocerse la decisi¨®n del alto tribunal de este viernes, la campa?a de Trump actu¨® fiel a s¨ª misma: aprovechando la ocasi¨®n para pedir dinero. En un correo electr¨®nico titulado (en may¨²sculas) LA VICTORIA DEL SUPREMO, se pod¨ªa leer: ¡°La Corte Suprema acaba de NEGAR la solicitud de emergencia del fiscal Biden de ROBARME mi derecho a la inmunidad presidencial. Pero la batalla NO ha terminado... Todav¨ªa tendr¨¦ que luchar por mis derechos en el Tribunal de Apelaciones, ya que el fiscal especial de Biden har¨¢ todo lo que est¨¦ a su alcance para acelerar mi juicio falso y CONDENARme err¨®neamente antes de las elecciones de 2024. En este momento crucial, pido humildemente tu apoyo, Patriota¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.