Rafael Grossi, sobre la central nuclear de Zaporiyia: ¡°Nuestros equipos y yo hemos estado bajo fuego directo¡±

Rusia ocup¨® en marzo de 2022 la central at¨®mica ucrania de Zaporiyia. Desde entonces, Europa ha vivido con el miedo de sufrir una cat¨¢strofe nuclear. El Organismo Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica (OIEA) inici¨® el 1 de septiembre de 2022 las operaciones que le han permitido estar vigilando de forma permanente la central. Esta es una misi¨®n ¡°in¨¦dita en una agencia internacional¡±, explica su director, Rafael Grossi (Buenos Aires, 63 a?os), en una entrevista telef¨®nica con EL PA?S. Son dos a?os en los que el propio Grossi y sus t¨¦cnicos incluso han estado bajo fuego: para acceder a la planta de Zaporiyia deben hacerlo desde el territorio de la Ucrania libre y deben cruzar uno de los frentes de guerra m¨¢s activos.

La misi¨®n del OIEA es uno de los pocos ¨¦xitos diplom¨¢ticos que se han producido en la guerra de Ucrania, aunque Grossi opina que este es tan solo ¡°parcial¡±: ¡°El ¨¦xito ser¨¢ el d¨ªa que el conflicto cese, que es algo complejo, o por lo menos que entre en una fase de acuerdo provisional y podamos decir que logramos transitar este periodo sin que hubiera un accidente nuclear¡±. El director del OIEA s¨ª est¨¢ convencido de que la presencia de este organismo de la ONU en Zaporiyia y su insistencia diplom¨¢tica para que la central ¡°no sea atacada o militarizada ha tenido un efecto de mitigaci¨®n, incluso de disuasi¨®n¡±.

Pregunta. ?Es la operaci¨®n m¨¢s peligrosa en la historia del OIEA?

Respuesta. Probablemente, s¨ª. Nos ha obligado a desplegar a personal en zona de combate, ha obligado a nuestros equipos e incluso a m¨ª mismo a estar bajo fuego directo. Pero esto le da un poco de dramatismo y lo importante es la misi¨®n.

P. Seguramente, ustedes son los ¨²nicos que est¨¢n cruzando el frente de guerra. ?C¨®mo lo hacen?

R. Requiere delicadas negociaciones. Es una zona de combate y entre el ¨²ltimo punto de control ucranio al primero ruso hay una zona gris que nadie controla. La Agencia debe asegurar que haya una suerte de tregua temporal, que se negocia con ucranios y rusos. Hay que dar una serie de par¨¢metros informativos a cada bando para asegurarnos de que durante un lapso determinado, de horas o d¨ªas, exista lo que se llama ¡°silencio¡±, que no haya actividad militar. Pero la seguridad del paso nunca est¨¢ garantizada. La primera vez que pasamos, yo lideraba aquel equipo, estuvimos durante dos minutos bajo fuego en la zona gris. Nunca sabremos qui¨¦n fue el responsable. Pero ya hemos hecho 22 rotaciones de nuestros equipos.

P. ?Cu¨¢nto tiempo permanecen sus equipos en la central?

R. Generalmente son tres semanas y un poco m¨¢s. En ocasiones, porque el conflicto arreci¨®, tuvieron que permanecer m¨¢s tiempo. En otras ocasiones, no hubo acuerdo entre los contendientes para permitir el paso o hubo desacuerdos sobre la ruta.

P. ?Siempre cruzan por el mismo punto del frente? El recorrido debe ser lento, por el nivel de destrucci¨®n en las carreteras.

R. No puedo detallar la localizaci¨®n, por seguridad, pero normalmente seguimos la misma ruta. En otra ¨¦poca se utiliz¨® otro derrotero. Esto tambi¨¦n se debe negociar, porque cada parte tiene su inter¨¦s sobre una ruta u otra. Y s¨ª, el recorrido es un paisaje lunar de destrucci¨®n.

P. ?Qu¨¦ momentos han sido los m¨¢s peligrosos para la vida de sus inspectores?

R. Han sido varias ocasiones. La primera fue pasar por donde nadie hab¨ªa pasado y estar bajo fuego directo. Recuerdo noviembre de 2022, cuando hubo un ataque muy fuerte sobre la central durante todo un fin de semana y nuestros expertos estaban all¨ª. Estos ataques son puntuales. El pasado abril hubo un ataque en lugares por donde nuestros expertos transitan [y en el que resultaron heridos militares rusos].

P. Sin embargo, los incidentes siguen produci¨¦ndose con regularidad; este agosto hubo un grave incendio dentro de la planta. ?Qu¨¦ sucedi¨®?

R. Hemos hecho una investigaci¨®n bastante exhaustiva, logramos determinar algunas cosas. Una es que la hip¨®tesis de un incendio autoprovocado, originado en la base de esta torre de enfriamiento, qued¨® descartada [el presidente ucranio, Volod¨ªmir Zelenski, asegur¨® que los rusos hab¨ªan provocado el incendio]. Fue un incendio mayor que ha inutilizado la torre. Si en un futuro la central vuelve a funcionar, habr¨ªa que demoler la torre y construir una nueva. Determinamos cosas importantes para que los actores implicados y la comunidad internacional extraigan conclusiones.

P. En el lenguaje de sus comunicados p¨²blicos evitan se?alar la responsabilidad de alguna de las partes en ataques o en incidentes en Zaporiyia. ?Por qu¨¦?

R. Hay una enorme ansiedad y hasta una exigencia ¨Dno solo de Rusia y de Ucrania, sino tambi¨¦n de los pa¨ªses que se alinean detr¨¢s de ellos, adem¨¢s de periodistas y analistas¨D de ver a la Agencia convertirse en una especie de juez que saque tarjetas amarillas y rojas. Pero lo que caracteriza al OIEA es que solo hacemos afirmaciones atribuyendo de forma taxativa responsabilidades cuando tenemos la capacidad de comprobar de forma fehaciente que solo hay un responsable en un determinado episodio. Nosotros nos enfocamos en el pecado m¨¢s que en el pecador. Nosotros decimos: ¡°Quien sea que est¨¦ detr¨¢s de esto, no puede estar sucediendo¡±. No hay que olvidar que la continuidad de nuestra funci¨®n depende tambi¨¦n de la aceptaci¨®n de dos pa¨ªses en guerra. Yo no puedo poner en riesgo mi misi¨®n. Cuando me presento ante el Consejo de Seguridad de la ONU, y en estas sesiones nadie est¨¢ de acuerdo en nada, todos los miembros s¨ª est¨¢n de acuerdo en que es fundamental que el OIEA est¨¦ all¨ª.

P. ?En Zaporiyia han se?alado en alguna ocasi¨®n responsabilidades concretas?

R. No lo hemos hecho directamente, pero a veces hemos tenido di¨¢logos importantes, privadamente, acerca de ciertos episodios.

P. ?Sus t¨¦cnicos residen siempre en los mismos domicilios del municipio de Energodar para que el ej¨¦rcito ucranio sepa d¨®nde se encuentran?

R. Residen en la planta, porque es m¨¢s seguro, por razones de confidencialidad y porque cuentan con equipos t¨¦cnicos que deben estar sumamente protegidos.

P. ?Tienen libertad sus t¨¦cnicos para inspeccionar la planta como consideren oportuno?

R. Tenemos un programa diario, semanal y mensual de actividad de los inspectores, adem¨¢s de actividades puntuales si sucede algo como un ataque. Se tiene que negociar, no solo con el operador ruso de la central [la empresa estatal Rosatom] sino tambi¨¦n con las autoridades de seguridad. A veces hay un acuerdo inmediato, a veces hay un acuerdo parcial, o es m¨¢s tarde. Pero en l¨ªneas generales tenemos todo el acceso que necesitamos.

P. ?Qu¨¦ fuerzas militares hay en la central?

R. La seguridad de la planta es responsabilidad de la polic¨ªa militarizada Rosgv¨¢rdia. Hay un contingente menor de las Fuerzas Armadas especializado en emergencias qu¨ªmicas, radiol¨®gicas y biol¨®gicas.

P. ?Sus inspectores pueden hablar libremente con los operadores de la central, sin presencia de personal armado?

R. En la mayor¨ªa de los casos, s¨ª.

P. Las autoridades ucranias, y el OIEA tambi¨¦n, han hecho hincapi¨¦ en la presi¨®n psicol¨®gica que sufre el personal ucranio que opera la central. ?Esto sigue siendo as¨ª?

R. Eso contin¨²a siendo as¨ª. Es una central en la l¨ªnea de frente, la gente all¨ª sigue bajo un estr¨¦s permanente. Mucha gente se ha quedado all¨ª, pero con familias separadas. Hay gente que ha pasado de forma permanente al territorio controlado por Ucrania. Otros han decidido quedarse porque es su vida, es su trabajo. Se trata de gente normal y toda su vida se centraba en el trabajo en la central.

P. Visit¨® el 27 de agosto la central rusa de Kursk, bajo riesgo por la ofensiva ucrania. ?Ha hablado con la parte ucrania de ello?

R. Estar¨¦ la semana entrante en Ucrania, espero poder encontrarme con el presidente Zelenski y con varios ministros. Por supuesto que he tenido di¨¢logo con ellos estos d¨ªas por v¨ªa diplom¨¢tica.

P. ?Qu¨¦ diferencias hay entre el riesgo de accidente en Kursk y en Zaporiyia?

R. La incursi¨®n militar en Kursk, si visualizamos los mapas, ha tenido una proyecci¨®n en direcci¨®n a la central. El punto de la ofensiva m¨¢s cercano a la central se encuentra a un par de decenas de kil¨®metros, lo que hace que la situaci¨®n sea objetivamente peligrosa. La central est¨¢ al alcance de la artiller¨ªa, y hay que sumarle que es una central del tipo RBMK, similar a la que exist¨ªa en Chern¨®bil, centrales que tienen su n¨²cleo externo, sin un domo de cemento y de metal que la proteja. La eventualidad de un impacto, incluso de un dron, puede generar un escape radioactivo muy importante.

P. ?Usted recomendar¨ªa hoy vivir en las regiones cercanas a la central de Zaporiyia?

R. Vivir cerca de una zona de combate es algo que no recomendar¨ªa a nadie, haya una central nuclear o no. Es verdad que ciertos pol¨ªticos involucran a las centrales nucleares en un conflicto porque el riesgo de accidente genera p¨¢nico; tiene un valor psicol¨®gico o militar.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.