La presidenta de Georgia y la oposici¨®n no reconocen la victoria electoral del Gobierno y llaman a la protesta

La presidenta de Georgia, Salom¨¦ Zurabishvili, se ha sumado a la oposici¨®n neg¨¢ndose a reconocer los resultados de los comicios del s¨¢bado, que, seg¨²n el escrutinio oficial, han revalidado la mayor¨ªa absoluta del partido populista Sue?o Georgiano (SG), gobernante desde hace 12 a?os. ¡°Estas elecciones no puede ser reconocidas, no las aceptamos. Nos han privado de nuestro derecho a voto. Nada puede legitimar estas elecciones¡±, ha dicho este domingo la jefa de Estado en una rueda de prensa rodeada por los principales l¨ªderes de la oposici¨®n.

Zurabishvili acus¨® a Rusia de haber llevado a cabo una ¡°operaci¨®n especial¡± y ¡°un nuevo tipo de guerra h¨ªbrida¡± contra el pueblo georgiano y convoc¨® a los ciudadanos a una protesta el lunes contra un resultado que considera fraudulento. La presidenta georgiana, que fue elegida por voto popular en 2018 con apoyo de SG, se ha desvinculado del partido gobernante por sus sucesivas leyes represivas y por lo que considera un acercamiento al Kremlin y un desv¨ªo del camino hacia la adhesi¨®n europea, cuyo proceso fue congelado este verano precisamente por la aprobaci¨®n de normas contrarias a la legislaci¨®n comunitaria. As¨ª, Zurabishvili se ha convertido en un elemento unificador de la disgregada oposici¨®n, a la que hab¨ªa hecho firmar un acuerdo de m¨ªnimos para gobernar en coalici¨®n en caso de derrotar a Sue?o Georgiano. Ahora, sin embargo, toda la oposici¨®n en bloque se niega a reconocer los resultados, y dos de las cuatro coaliciones han anunciado que no recoger¨¢n las actas de diputado.

El partido en el Gobierno, cuyo primer ministro es Irakli Kobakhidze, reaccion¨® a la declaraci¨®n presidencial negando toda legitimidad a Zurabishvili, a la que ya hab¨ªa intentado someter a un proceso de impeachment sin ¨¦xito. ¡°En la pr¨¢ctica, Georgia ya no tiene presidenta, sino una l¨ªder de oposici¨®n radical¡±, afirm¨® Mamuka Mdinaradze, secretario ejecutivo de SG: ¡°Debemos entender que los l¨ªderes de los cuatro partidos [opositores] son representantes de una red de agentes, con Salom¨¦ Zurabishvili como su coordinadora¡±. SG hab¨ªa prometido ilegalizar a las principales formaciones de la oposici¨®n en caso de obtener una victoria suficiente en las elecciones.

Observadores internacionales y locales de los comicios del s¨¢bado en Georgia han denunciado este domingo numerosas irregularidades, entre ellas, coacciones, intimidaci¨®n a votantes y sobornos en un proceso que, seg¨²n el escrutinio de la Comisi¨®n Electoral Central, ha ganado SG. La formaci¨®n habr¨ªa revalidado su mayor¨ªa absoluta al obtener el 54% del voto ¨Dseis puntos m¨¢s que en los comicios de 2016 y 2020¨D y 89 de los 150 esca?os del Parlamento.

Los observadores internacionales que monitorizaron los comicios han llamado la atenci¨®n sobre irregularidades que se produjeron antes y durante el proceso electoral, desde dificultades para garantizar el sufragio secreto a intimidaciones y compra de votos. ¡°Toda esta informaci¨®n nos lleva a cuestionar la justicia del proceso¡±, afirm¨® Iulian Bulai, l¨ªder del grupo de observadores de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), en una rueda de prensa en Tbilisi este domingo.

Una docena de diputados europeos han pedido en una carta abierta que ¡°los resultados no sean reconocidos internacionalmente¡±, porque no cumplieron con los est¨¢ndares democr¨¢ticos y hubo ¡°fraude electoral¡±. Tambi¨¦n los ministros de Exteriores de Alemania, Pa¨ªses Bajos, Lituania, Letonia. Suecia, Polonia y Estonia han expresado su ¡°preocupaci¨®n¡± por las ¡°irregularidades¡± detectadas por los observadores internacionales y han pedido al Gobierno georgiano que las investigue. Adem¨¢s, el alto representante para Pol¨ªtica Exterior de la UE, Josep Borrell, en un comunicado pide a la Comisi¨®n Electoral y las autoridades georgianas que ¡°investiguen y resuelvan de forma r¨¢pida, transparente e independiente las irregularidades y denuncias¡± y advierte de que ¡°toda legislaci¨®n que coarte las libertades y los derechos fundamentales de los ciudadanos debe ser revocada¡±.

A quien no parecen importarle es al primer ministro h¨²ngaro, Viktor Orb¨¢n, que se ha convertido en ejemplo para el giro ultraconservador de SG, y que el lunes aterrizar¨¢ en Tbilisi en visita oficial. Tambi¨¦n fue el primer mandatario en felicitar por su victoria al partido georgiano, antes incluso de que se conociesen los primeros resultados oficiales.

En total, 530 observadores de la PACE, el Parlamento Europeo, la Organizaci¨®n para la Seguridad y la Cooperaci¨®n en Europa (OSCE), la Oficina para las Instituciones Democr¨¢ticas y los Derechos Humanos de la OSCE (ODIHR) y la Asamblea Parlamentaria de la OTAN monitorizaron cerca del 62% de los 3.111 colegios electorales donde se vot¨® el s¨¢bado en el pa¨ªs cauc¨¢sico, de 3,7 millones de habitantes, en unas elecciones a las que se lleg¨® en un clima de gran polarizaci¨®n.

En el 6% de los colegios electorales observados ¡°el proceso se eval¨²a negativamente, principalmente debido a las pruebas de presi¨®n e intimidaci¨®n de los votantes¡±, indica el informe provisional de los observadores, que llama la atenci¨®n de que se trata de una ¡°cifra significativamente alta¡± para los est¨¢ndares de un proceso electoral. Adem¨¢s, en un 24% de los colegios observados, ¡°se vio comprometido el voto secreto¡± por la forma en que se marcaban las papeletas o se depositaban en la urna.

Precisamente se ha hecho viral un v¨ªdeo de una entrevista a un observador de la misi¨®n de Azerbaiy¨¢n ¨Dindependiente a la misi¨®n de la OSCE¨D quien, ante los micr¨®fonos, asegura que el proceso est¨¢ siendo limpio mientras, a su espalda, se ve c¨®mo una votante fotograf¨ªa su papeleta, algo que est¨¢ prohibido. Entre otras cuestiones, esta prohibici¨®n intenta evitar que se pueda exigir a los votantes prueba de su voto.

Seg¨²n Eoghan Murphy, jefe de la misi¨®n de la ODIHR, se registraron ¡°extensas presiones¡± de miembros del partido gobernante a los votantes, ¡°especialmente hacia los funcionarios y personas econ¨®micamente vulnerables¡±, por ejemplo recopilando datos y carnets de identidad de los votantes en las semanas previas a los comicios. Esta organizaci¨®n tambi¨¦n asegura haber recibido alegaciones de ¡°compra de votos¡± y de personas que acudieron a las urnas m¨¢s de una vez. Igualmente, los observadores internacionales critican la diferencia de fondos entre la campa?a del partido gobernante y la oposici¨®n ¨Dincluido el uso de fondos y actos estatales¨D, la ¡°politizaci¨®n¡± de la Comisi¨®n Electoral Central ¨Dcon cambios en sus estatutos que han reducido la presencia de miembros de la oposici¨®n¨D y los ¡°ataques contra personas y propiedades¡± de los partidos opositores. Con todo, los observadores internacionales declinaron evaluar el resultado de la votaci¨®n, ya que ello escapa a su mandato.

El presidente de la Comisi¨®n de Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa del Congreso de EE UU, Joe Wilson, tambi¨¦n denunci¨® los ¡°acusaciones cre¨ªbles de violaciones sistem¨¢ticas¡±, as¨ª como los ¡°bien documentados intentos de Rusia de alterar las elecciones¡±. Una reciente investigaci¨®n de la agencia de noticias Bloomberg afirma que, entre 2017 y 2020, Rusia hacke¨® numerosos organismos estatales georgianos, desde el Banco Central a la Comisi¨®n Electoral. Unos d¨ªas antes de las elecciones, el periodista de investigaci¨®n b¨²lgaro Christo Grozev ¨Dquien averigu¨® la identidad de los rebeldes prorrusos que derribaron el vuelo MH17 sobre Ucrania en 2014¨D dijo en una entrevista haber recibido correos electr¨®nicos pirateados al servicio de inteligencia exterior de Rusia, el SVR, en los que supuestamente proponen ¡°medidas radicales¡± para evitar que Georgia se convierta en una ¡°nueva Armenia¡± (el pa¨ªs vecino se est¨¢ alejando de la ¨®rbita rusa para acercarse a la UE). Entre los planes, afirma el periodista, estaba declarar una ¡°megavictoria¡±.

De hecho, el s¨¢bado, desde horas antes del cierre de las urnas, dirigentes de Sue?o Georgiano hablaban ya de una ¡°s¨®lida mayor¨ªa¡± y exig¨ªan a la oposici¨®n que se comprometiese a reconocer el resultado. Dos horas antes de que concluyesen las votaciones, el primer ministro, Irakli Kobakhidze, afirm¨®: ¡°Los datos confirman que una convincente victoria del partido gobernante est¨¢ garantizada¡±, aunque no precis¨® de d¨®nde proced¨ªa esa informaci¨®n, ya que, a esa hora, las urnas todav¨ªa permanec¨ªan selladas y las empresas demosc¨®picas no pod¨ªan revelar sus encuestas a pie de urna. ¡°Sab¨ªamos ya que a la oposici¨®n le faltar¨ªa dignidad para resignarse a la derrota, pero eso ya es una tradici¨®n¡±, reiter¨® el primer ministro en la ma?ana del s¨¢bado, seg¨²n inform¨® Efe, y desminti¨® las acusaciones de fraude, como tambi¨¦n lo hizo la Comisi¨®n Electoral.

Pese a que la oposici¨®n esperaba un descenso significativo de votos a SG tras las protestas de esta primavera, los resultados publicados por la Comisi¨®n Electoral indican que ha aumentado su base en casi 200.000 sufragios. Para ello, deber¨ªa haberse llevado todas las papeletas de quienes no votaron en 2020, adem¨¢s de todos los votos perdidos por la ultraderecha y las restantes fuerzas extraparlamentarias. En cambio, la oposici¨®n, pese a concurrir m¨¢s unida que en anteriores comicios, apenas habr¨ªa sumado 2.000 papeletas m¨¢s y habr¨ªa ca¨ªdo un 2,4% en el voto porcentual.

M¨¢s preocupante a¨²n son los resultados en distritos rurales, donde el apoyo al partido gobernante se ha incrementado entre 15 y 30 puntos, llegando a sumar casi el 90% de los votos en lugares como Akhalkalaki y Ninotsminda; y el 80% en Marneuli. Se trata de distritos, adem¨¢s, donde seg¨²n los observadores de My Vote (una coalici¨®n de ONG) se han producido violaciones electorales ¡°sistem¨¢ticas¡±. Esta organizaci¨®n afirma que el elevado n¨²mero de irregularidades ¡°serias y sustanciales¡± formaban parte de ¡°un plan a gran escala destinado a alterar los resultados de las elecciones¡±. Tambi¨¦n la Sociedad Internacional para las Elecciones Libres y la Democracia (ISFED), que cont¨® con 1.500 observadores sobre el terreno, sostiene que las irregularidades ¡°tuvieron un impacto decisivo en el resultado¡±.