La abogada Oleksandra Matviichuk: ¡°Si Europa y Ucrania no est¨¢n en la mesa de negociaci¨®n, no habr¨¢ una paz sostenible¡±

La abogada Oleksandra Matviichuk (Boiarka, 41 a?os) ha elegido el d¨ªa en que Estados Unidos y Rusia han comenzado a decidir en Arabia Saud¨ª el futuro de Ucrania, sin contar ni con Europa ni con los propios ucranios, para viajar a Londres. Necesita recordar a la comunidad internacional que, despu¨¦s de tres a?os de enfrentamiento b¨¦lico, las tropas rusas siguen acumulando cr¨ªmenes de guerra, que utilizan como una herramienta de dominaci¨®n. Recibe a EL PA?S este martes en el c¨¦ntrico hotel The Cavendish.

Matviichuk es directora del Centro para las Libertades Civiles y ganadora del Nobel de la Paz en 2022, junto a la organizaci¨®n rusa de derechos humanos Memorial y el activista bielorruso encarcelado Ales Bialiatski. La abogada y su equipo llevan a?os recopilando documentaci¨®n y pruebas de la barbarie desatada por las tropas de Vlad¨ªmir Putin, con el prop¨®sito de que nada quede en el olvido.

Pregunta. Dicen muchos que lo que est¨¢ ocurriendo en Arabia Saud¨ª es similar al reparto de poder y de esferas de influencia entre Roosevelt y Stalin en Yalta, en 1945, despu¨¦s de la II Guerra Mundial.

Respuesta. No necesitamos un nuevo Yalta, sino un Helsinki [el acuerdo de 1975 que suaviz¨® la tensi¨®n de la Guerra Fr¨ªa y reafirm¨® la integridad territorial y soberan¨ªa de las naciones]. Ucrania y Europa deben estar presentes en la mesa de negociaci¨®n. Si eso no ocurre, no habr¨¢ una paz sostenible, que es con lo que todos so?amos. Conf¨ªo en que esa incorporaci¨®n sea posible en alguna fase de este proceso pol¨ªtico.

P. Parece lejana la idea de hacer justicia sobre Vlad¨ªmir Putin y su entorno.

R. Algunos pol¨ªticos creen que la b¨²squeda de la justicia es contraria a la b¨²squeda de la paz. Miran la situaci¨®n desde una perspectiva cortoplacista. Pero a largo plazo es perfectamente comprensible que la justicia sea una condici¨®n previa a la paz, especialmente en nuestra parte del mundo, donde Rusia usa la guerra como instrumento para avanzar sus intereses geopol¨ªticos, y utiliza los cr¨ªmenes de guerra como un mensaje que explica c¨®mo quiere vencer en este conflicto.

P. Tres a?os de guerra y Putin sigue ah¨ª. Incluso reforzado por la maniobra del Gobierno de Donald Trump.

R. Hay un proverbio ruso que dice que el apetito crece durante el almuerzo. Cuando las tropas rusas cometieron cr¨ªmenes atroces en Chechenia, en Moldavia, en Georgia, en Mal¨ª, en Libia o en Siria, nunca recibieron un castigo. Comenzaron a creer que pod¨ªan hacer lo que quisieran, y este infierno que sufrimos ahora en Ucrania es el resultado de la impunidad que Rusia ha disfrutado durante d¨¦cadas.

Conf¨ªo en que la reciente declaraci¨®n de una autoridad de la UE de que la creaci¨®n de un tribunal especial [sobre los cr¨ªmenes cometidos en Ucrania] est¨¢ ya en sus ¨²ltimas fases [Kaja Kallas, alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, asegur¨® a principios de este mes que el tribunal estar¨ªa en pie antes de que concluyera la guerra] suponga la clara expresi¨®n de que Europa entiende que si no se rompe el c¨ªrculo de impunidad, la ¨²nica duda que nos quedar¨¢ ser¨¢ cu¨¢l es el pr¨®ximo pa¨ªs que Rusia piensa atacar.

P. ?Ve el pueblo ucranio lo ocurrido como una traici¨®n?

R. Los ucranios est¨¢n preocupados. Vivimos en una incertidumbre total, y eso no es c¨®modo. Pero la ayuda que hemos obtenido durante estos a?os de mucha gente de Estados Unidos, de la UE, del Reino Unido o de Jap¨®n nos ha dado la esperanza de que no estamos solos.

P. ?Y conf¨ªa en que la UE y el Reino Unido seguir¨¢n al lado de Ucrania?

R. La Uni¨®n Europea no tiene otra opci¨®n. Esta no es una guerra entre dos Estados. Es una guerra entre dos sistemas de Gobierno, el autoritarismo y la democracia. Si a Rusia la apoyan naciones autoritarias como China, Ir¨¢n o Corea del Norte, parece algo natural prever que pa¨ªses democr¨¢ticos se apoyen entre s¨ª.

Rusia es un imperio, y los imperios tienen un centro, pero no tienen fronteras, como ha dicho el propio Putin. Ucrania no es solo un objetivo, es una herramienta para quebrar un orden internacional basado en la Carta de Naciones Unidas y en el derecho internacional.

P. El Instituto Internacional de Estudios Estrat¨¦gicos, con sede en Londres, ha sido la ¨²ltima instituci¨®n en se?alar que las bajas ucranias son muy superiores a las rusas.

R. Esta guerra se desarrolla b¨¢sicamente en territorio ucranio, y es l¨®gico que las bajas sean mucho mayores. Rusia usa los cr¨ªmenes de guerra como m¨¦todos b¨¦licos. Hay una gran diferencia en el modo en que ambos ej¨¦rcitos despliegan la batalla. Nosotros nos enfrentamos a un tremendo dolor humano, que mi organizaci¨®n lleva tiempo documentando. Ataques rusos deliberados a edificios residenciales, escuelas, iglesias, museos, hospitales¡­ La tortura de los prisioneros o el desplazamiento forzoso de ni?os ucranios a Rusia para ser reeducados.

Yo solo soy una abogada de derechos humanos. No puedo parar todo esto. Solo el ej¨¦rcito ucranio puede frenar las atrocidades rusas.

P. ?Conf¨ªa en que Putin pague por sus cr¨ªmenes?

R. Tenemos muchos ejemplos de l¨ªderes que se cre¨ªan intocables. Por ejemplo, Slobodan Milosevic. Serbia se negaba a enviarlo al Tribunal de La Haya. Lo proteg¨ªan como a un h¨¦roe nacional. Y al final acabaron cediendo. Da igual que hoy el derecho internacional se muestre in¨²til. Debemos seguir haciendo todo lo posible por recuperar el imperio de la ley y lograr nuestros objetivos.