Una inseminaci¨®n artificial, infidelidades y amenazas: las acusaciones contra la nuera de Riob¨®o por la muerte de su esposo en Espa?a

El pedido de extradici¨®n por el caso Riob¨®o en la Audiencia Nacional de Espa?a compila una serie de ins¨®litas acusaciones contra Mar¨ªa Isabel Cal y Mayor por la muerte de su esposo, Rodrigo Riob¨®o Talayero, de 39 a?os, el 4 de marzo de 2019 en la ciudad de C¨¢diz. Para pedir que sea apresada y juzgada en M¨¦xico, las autoridades tuvieron que presentar las pruebas recopiladas por la Fiscal¨ªa de Ciudad de M¨¦xico, a partir de la denuncia del empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Riob¨®o. La familia pol¨ªtica de la mujer la acus¨® de ser infiel, de inseminarse artificialmente sin el consentimiento de su esposo, de amenazar con no dejarle ver a los hijos y hasta de obligar a Riob¨®o Talayero a ir al carnaval de C¨¢diz d¨ªas antes de la muerte. Tras analizar los hechos, Espa?a rechaz¨® la extradici¨®n porque dif¨ªcilmente las conductas se?aladas puedan ¡°incardinarse en un delito doloso de homicidio¡±.

El pedido de extradici¨®n de Cal y Mayor a M¨¦xico, donde tiene una orden de aprehensi¨®n, est¨¢ basado en la idea de que la mujer ¡°realiz¨® diversas acciones que provocaron que la salud de su esposo se deteriorara hasta lograr su deceso¡±. El caso sali¨® a la luz este lunes, despu¨¦s de que el peri¨®dico Reforma publicara informaci¨®n sobre la denuncia de Riob¨®o contra su nuera. Desde el entorno del empresario han apuntado que ¡°ella induc¨ªa a su marido para que ingiriera alcohol y tabaco de manera desmedida, a¨²n y cuando sab¨ªa que ¨¦l ten¨ªa prohibido el consumo de dichas sustancias¡± por tener un estado de salud precario. Riob¨®o Talayero padec¨ªa en el momento de su muerte obesidad m¨®rbida, hipertensi¨®n arterial y da?o renal, de acuerdo al expediente cl¨ªnico revisado en la sentencia de la Audiencia Nacional, adem¨¢s de haber sido diagnosticado con esquizofrenia, por la que deb¨ªa medicarse.

El documento de la justicia espa?ola contiene un repaso de la relaci¨®n de la pareja desde una perspectiva externa. El entorno de Riob¨®o asegura que su hijo, antes de conocer a Cal y Mayor, consum¨ªa los medicamentos que necesitaba para su trastorno psiqui¨¢trico y ¡°cuidaba de manera estricta¡± su salud. Como prueba de eso apuntan que el joven hab¨ªa estudiado una licenciatura y administraba las rentas de sus inmuebles, por los que recib¨ªa unos 133.000 d¨®lares al a?o. En la denuncia se se?ala que la pareja comenz¨® un noviazgo en 2009, cuando se conocieron, aunque ¡°no dur¨® mucho tiempo a consecuencia de las actitudes e infidelidades por parte de la reclamada¡±.

A finales de ese a?o, describe la acusaci¨®n, la muerte de la madre de Riob¨®o Talayero dej¨® al joven sumido en una depresi¨®n y ¡°vulnerable tanto f¨ªsica como mentalmente¡±. ¡°Conocedora de esto¡±, agrega, Cal y Mayor ¡°busc¨® un nuevo acercamiento¡± con el ahora fallecido. Despu¨¦s de un a?o y medio de relaci¨®n, en 2011, la pareja se cas¨® con un acuerdo de separaci¨®n de bienes. Seg¨²n las declaraciones tomadas por la Fiscal¨ªa capitalina, la intenci¨®n de la mujer siempre fue la de ¡°hacerse del patrimonio¡± del hijo de Riob¨®o, que pertenec¨ªa a una de las familias empresariales m¨¢s importantes de M¨¦xico y cuyo padre es uno de los hombres cercanos al presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. El due?o de Grupo Riob¨®o denunci¨® ante las autoridades de Ciudad de M¨¦xico que cuando hablaba por tel¨¦fono con su hijo, este ¡°le exig¨ªa le diera fuertes cantidades de dinero para su esposa¡±.

Testimonios que declararon ante la Fiscal¨ªa de Ciudad de M¨¦xico, cuyos nombres no han sido revelados en el documento, aseguran que Cal y Mayor tom¨® el control de la medicaci¨®n y la alimentaci¨®n de su esposo una vez casados y afirman que la mujer ¡°instru¨ªa a las personas que se encontraban a su servicio¡± para que dieran a su marido ¡°alimentos altos en grasas¡± que afectaban su salud. ¡°La mala atenci¨®n m¨¦dica que ten¨ªa en casa¡±, se lee en las declaraciones, ¡°se evidenci¨®, pues ella dej¨® de llevarlo a sus citas en psiquiatr¨ªa, nutrici¨®n y neumolog¨ªa¡±. La familia pol¨ªtica de la mujer le acusa, adem¨¢s, de haber manipulado al fallecido durante a?os para que se alejara de su padre y su hermano.

El c¨ªrculo del empresario, que lleva una d¨¦cada casado con la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n Yasm¨ªn Esquivel, ha declarado ante la Fiscal¨ªa que Riob¨®o Talayero pretend¨ªa divorciarse de su esposa poco despu¨¦s del matrimonio, pero que ¡°con la finalidad de retenerlo, ella se realiz¨® un procedimiento de inseminaci¨®n artificial sin el consentimiento de su esposo¡±, dice el documento. Siempre de acuerdo a la acusaci¨®n, el procedimiento funcion¨®, Cal y Mayor qued¨® embarazada y ¡°comenz¨® a amenazarlo de que no le permitir¨ªa ver a los hijos que tendr¨ªan si se divorciaba de ella¡±.

El fallo de la Audiencia Nacional, que se refiere a la pareja con los pseud¨®nimos de ?ngel y ?ngela ¡ªcon el fin de resguardar los datos personales¡ª, describe un episodio en mayo de 2018, cuando Riob¨®o Talayero tuvo que ser internado en el Centro M¨¦dico ABC de Santa Fe, en Ciudad de M¨¦xico, por ¡°insuficiencia respiratoria y neumon¨ªa por broncoaspiraci¨®n¡±. En el registro del expediente cl¨ªnico de entonces se detalla que el hombre hospitalizado en esa ¨¦poca fumaba 80 cigarrillos al d¨ªa y pesaba 135 kilos. La denuncia apunta que tras ser dado de alta, Cal y Mayor, ¡°manipulando una vez m¨¢s a su marido, lo azuz¨® y presion¨® para que se trasladaran a la Ciudad de Madrid¡± y que lo hizo volar en una aerol¨ªnea comercial a la que no le solicit¨® que tuvieran un tanque de ox¨ªgeno, por si el hombre lo necesitaba durante el vuelo.

La acusaci¨®n afirma adem¨¢s que, ¡°una vez en Espa?a, pese al estado grave de salud de ?ngel [pseud¨®nimo que usan para Rodrigo], ?ngela [pseud¨®nimo de Isabel] lo oblig¨® a ir al carnaval de la ciudad de C¨¢diz, Io cual evidentemente le traer¨ªa consecuencias graves a su salud¡±. Finalmente, agrega, las acciones de Cal y Mayor ¡°surtieron efecto¡± y el hombre fue internado el 3 de marzo de 2019 en un hospital en C¨¢diz, donde muri¨® al d¨ªa siguiente por insuficiencia respiratoria. Entre los papeles incorporados a la carpeta de investigaci¨®n, dice la Audiencia Nacional, existen dos dict¨¢menes forenses que aseguran que hubo un retraso en realizar aquella internaci¨®n en Espa?a, ¡°ya que cursaba patolog¨ªa respiratoria 6 d¨ªas previos a su internamiento¡±.

Como respuesta, la defensa de Cal y Mayor se?ala que ¡°los hechos descritos en la demanda de extradici¨®n no ser¨ªan constitutivos de un delito de homicidio previsto¡± en la legislaci¨®n espa?ola, debido a que ¡°no se hace menci¨®n concreta a qu¨¦ hechos realiz¨® la reclamada para acabar con la vida de su esposo¡±. Se?ala tambi¨¦n que la mujer no ten¨ªa calidad legal de garante de la salud de Riob¨®o Talayero porque no hab¨ªa sido declarado como incapacitado.

El relato expuesto por la acusaci¨®n, de acuerdo a la decisi¨®n de la Audiencia Nacional, ¡°no revela de manera objetiva¡± que las acciones de Cal y Mayor hayan empujado a su esposo a la muerte. La sentencia de la justicia espa?ola, emitida el 2 de marzo del a?o pasado, explica que los hechos evaluados sucedieron a lo largo de ocho a?os ¡°en los que el fallecido tuvo que ser consciente de que el deterioro de su salud era progresivo y podr¨ªa alcanzar niveles preocupantes¡± y que ¡°pod¨ªa haber acudido de forma libre y voluntaria a un m¨¦dico, a un hospital, o haber pedido cualquier otro tipo de ayuda¡±.

Para la Audiencia Nacional, avalar que Cal y Mayor es culpable de la muerte de su esposo ser¨ªa admitir que la voluntad de Riob¨®o Talayero estaba anulada, algo que ¡°no se ha acreditado¡±. El fallo se?ala que ninguna de las pruebas ¡°supone en ning¨²n momento que [el fallecido] tomara sus decisiones bajo una especie de dirigismo absoluto y f¨¦rreo de la reclamada, que doblegara en todo momento la voluntad de su esposo¡±. La Audiencia Nacional concluye en que no existe un procedimiento legal en Espa?a contra la mujer y alerta a las autoridades mexicanas de que, por tratarse de se?alamientos de un supuesto homicidio en territorio espa?ol, quien puede juzgar es la autoridad del sitio donde ocurri¨®.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs