Los desacuerdos entre Morena y la oposici¨®n aplazan la discusi¨®n de la reforma al Tribunal Electoral

El proyecto para reformar la Constituci¨®n y acotar las facultades del Tribunal Electoral federal (TEPJF) ha puesto al descubierto desacuerdos tanto en Morena como en la alianza opositora Va por M¨¦xico, que en esta ocasi¨®n iba a ir en concierto con el bloque oficialista. Lo que al principio parec¨ªa una s¨®lida unificaci¨®n de los intereses partidistas contra el tribunal ha ido flaqueando ante las numerosas cr¨ªticas y advertencias lanzadas por los propios magistrados electorales, los legisladores de Movimiento Ciudadano ¡ª¨²nico partido que no suscribi¨® la iniciativa¡ª e integrantes de organizaciones civiles. En el seno de Morena, incluso, hubo una rebeli¨®n de legisladores que tambi¨¦n expresaron su rechazo al proyecto. La suma de desacuerdos provoc¨® que el martes, por cuarta ocasi¨®n, se aplazara la sesi¨®n de las comisiones de la C¨¢mara de Diputados donde el documento ser¨ªa discutido en un primer momento, previo a su votaci¨®n en el pleno.

La iniciativa ha sido suscrita por el bloque oficialista, formado por Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo, y por la alianza Va por M¨¦xico, integrada por el PAN, PRI y PRD. Aunque ambos grupos hab¨ªan rivalizado en la mayor¨ªa de los asuntos legislativos relevantes para el Gobierno, en torno a esta nueva propuesta de reforma hallaron puntos de armon¨ªa. La coincidencia no es casualidad. El proyecto busca blindar las decisiones intrapartidistas de la intervenci¨®n del Tribunal Electoral, que en numerosas ocasiones ha ordenado corregir abusos cometidos por los dirigentes en contra de sus militantes. La reforma tambi¨¦n pretende establecer que solo el Congreso estar¨¢ facultado para normar las acciones afirmativas para garantizar el acceso de las minor¨ªas a puestos de poder, cuando, hasta ahora, ha sido el TEPJF el que con sus resoluciones ha vigilado y asegurado que los partidos cumplan con criterios de inclusi¨®n de los grupos vulnerables, como mujeres, ind¨ªgenas, migrantes, afrodescendientes e integrantes de la comunidad LGBT.

Tres magistrados electorales se han pronunciado expl¨ªcitamente contra el proyecto pactado por los partidos: el presidente del Tribunal Electoral, Reyes Rodr¨ªguez; Janine Ot¨¢lora y Felipe de la Mata. ¡°Cualquier decisi¨®n de quienes ostentan el poder para limitar las posibilidades de que cada vez m¨¢s personas participen activamente de la vida pol¨ªtica no solo es una afrenta contra sus derechos, sino un retroceso democr¨¢tico que no debe permitirse¡±, ha sostenido Ot¨¢lora. De la Mata ha afirmado que el proyecto implica ¡°una afectaci¨®n directa y franca a los derechos pol¨ªtico-electorales de las minor¨ªas, especialmente de aquellas que se encuentran en mayor situaci¨®n de desventaja¡±. El TEPJF solicit¨® a los diputados abrir un periodo de reflexi¨®n del proyecto en un parlamento abierto y no apresurar su aprobaci¨®n, pero la petici¨®n no fue aceptada por la mayor¨ªa oficialista.

Morena contaba con que el proyecto se aprobar¨ªa en la Comisi¨®n de Puntos Constitucionales el martes mismo. El ¨®rgano legislativo estaba citado a sesionar por la ma?ana, pero su presidente, el diputado morenista Juan Ramiro Robledo Ruiz, decret¨® un receso que se prolong¨® por ocho horas. Era el discreto anuncio de los desacuerdos. Paralelamente, los coordinadores parlamentarios se reun¨ªan en la Junta de Coordinaci¨®n Pol¨ªtica para intentar desatascar el documento, pero no alcanzaron un consenso, como m¨¢s tarde se pondr¨ªa de manifiesto.

El presidente nacional del PRD, Jes¨²s Zambrano, acudi¨® temprano a la C¨¢mara de Diputados a una reuni¨®n con legisladoras de su partido donde le advirtieron de que la reforma pon¨ªa en riesgo el acceso de las mujeres a puestos de poder. ¡°No se tomar¨¢, por parte del grupo parlamentario del PRD, ninguna decisi¨®n que atente contra los derechos de las mujeres en la lucha que hemos acompa?ado por la paridad de g¨¦nero¡±, dijo el dirigente tras el encuentro. ¡°Hay cosas en la propuesta que pueden ser atendibles, pero hay otras que no nos satisfacen, y entonces ah¨ª es lo que ha generado preocupaci¨®n. Y pues todav¨ªa el asunto est¨¢ en veremos en la comisi¨®n cameral, y vamos a esperar¡±.

En otro punto de la C¨¢mara baja, el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano realizaba una protesta contra la reforma. ¡°El INE no se toca y el Tribunal Electoral tampoco¡±, se le¨ªa en una pancarta exhibida por los diputados. ¡°Hoy desgraciadamente con el aval del PAN, PRI y PRD se va a aprobar este asalto, este golpe letal al Tribunal Electoral que lo va a terminar convirtiendo en un tribunal de chocolate. Va a pasar de ser un tribunal constitucional a un tribunal meramente simb¨®lico¡±, refiri¨® el coordinador de la bancada de MC, Jorge ?lvarez M¨¢ynez. ¡°?Por qu¨¦ es hasta ahora que tenemos tantas gobernadoras en los Estados y una paridad en la C¨¢mara de Diputados? Precisamente porque el TEPJF ha actuado, no es una labor que se ha hecho a contentillo de los partidos pol¨ªticos¡±, agreg¨®.

Por la tarde, al reanudarse la reuni¨®n de la Comisi¨®n de Puntos Constitucionales, el diputado Robledo Ruiz anunci¨® que, a petici¨®n del PAN y el PRD, se pospondr¨ªa la sesi¨®n del ¨®rgano legislativo. Fue all¨ª cuando varios legisladores de su partido, Morena, aprovecharon la ocasi¨®n para poner de manifiesto su inconformidad con el proyecto de reforma. ¡°Esta lucha nos ha costado a?os, nos ha costado vidas, l¨¢grimas y sangre. Vamos en contra de una reforma regresiva. S¨ª a las acciones afirmativas. Y adem¨¢s faltan a¨²n m¨¢s espacios para nuestras poblaciones, no son concesiones ni son caprichos, son derechos, y los derechos pol¨ªtico-electorales tambi¨¦n son derechos humanos. Con dientes y u?as vamos a defender estos derechos que hist¨®ricamente se nos deben¡±, dijo la diputada transg¨¦nero Salma Lu¨¦vano. Su correligionario Hamlet Garc¨ªa pidi¨® que en la comisi¨®n legislativa tuvieran derecho de audiencia los diputados que obtuvieron su curul gracias a una acci¨®n afirmativa.

El presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador dijo en su conferencia diaria que no estaba al tanto de los detalles del proyecto que impulsa Morena. Aunque afirm¨® que no se debe limitar la actuaci¨®n de los jueces, como plantea la iniciativa de reforma, tambi¨¦n dijo que no tiene confianza en los actuales integrantes del Tribunal Electoral. Un mensaje cruzado para su partido en el Congreso, que suele actuar como correa de transmisi¨®n de los anhelos del mandatario.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs