Morena recrudece los ataques contra la Suprema Corte: los diputados solicitan un juicio pol¨ªtico contra cuatro ministros

El grupo parlamentario de Morena present¨® una solicitud de juicio pol¨ªtico contra cuatro ministros de la Suprema Corte: Luis Mar¨ªa Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Guti¨¦rrez Ortiz Mena y Alberto P¨¦rez Day¨¢n. Se trata de un nuevo cap¨ªtulo del choque entre el bloque gobernante y el Poder Judicial. La bancada parlamentaria del partido de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador argument¨® que los magistrados incurrieron en violaciones graves a la Constituci¨®n al no apegarse a los principios de austeridad republicana y ganar un salario superior al del presidente. La solicitud, presentada ante la Secretar¨ªa General de la C¨¢mara de Diputados esta semana, tiene pocas posibilidades de concretarse porque Morena no tiene los votos suficientes en el Congreso para aprobarla.

El principio de ¡°austeridad republicana¡± impulsado por L¨®pez Obrador est¨¢ en el centro de la demanda, seg¨²n explicaron en una rueda de prensa los diputados de Morena. ¡°Aqu¨ª tambi¨¦n en el Legislativo nos amarramos el cintur¨®n y no han querido hacer esto¡±, se?al¨® el legislador Alejandro Robles. Pero en el contexto figura una estrategia de desgaste del Ejecutivo y la mayor¨ªa morenista en el Congreso contra los ministros de la Suprema Corte, que han frenado varios temas prioritarios para la coalici¨®n gobernante, como la reforma electoral del presidente, el llamado ¡°Plan B¡±.

El mandatario no ha perdido ninguna oportunidad para se?alar a los ministros por su ¡°conservadurismo¡±, porque ¡°defienden a delincuentes de cuello blanco¡± o por sus salarios ¡°onerosos¡±. Los integrantes de la Corte tambi¨¦n han sido blanco de protestas de parte de simpatizantes del Gobierno, incluida la quema de un mu?eco de la presidenta del alto tribunal, Norma Pi?a, durante una manifestaci¨®n. ¡°Vamos a estar insistiendo¡±, advirti¨® Robles. ¡°Presentamos esta demanda de juicio pol¨ªtico porque no es un capricho presidencial, sino una definici¨®n de la voluntad del pueblo de M¨¦xico, para dar esa voz que no han querido escuchar las ministras y ministros que han decidido ampararse¡±, expres¨® el diputado de Morena.

La violaci¨®n, en este caso, ser¨ªa del art¨ªculo 127, que regula las cuestiones laborales y las percepciones salariales que pueden tener los servidores p¨²blicos por su trabajo. Los legisladores tambi¨¦n acusaron que los integrantes del tribunal se excedieron e invadieron las atribuciones legislativas del Congreso. Los diputados no presentaron la versi¨®n completa del documento, pero otros medios de comunicaci¨®n aseguraron que la solicitud es contra los 11 ministros del pleno, lo que no ha quedado claro en la rueda de prensa que dieron los morenistas.

El juicio pol¨ªtico solo puede promoverse ¡°por violaciones graves a la Constituci¨®n y a las leyes federales que de ella emanen, as¨ª como por el manejo indebido de fondos y recursos federales¡±, de acuerdo con el art¨ªculo 110 de la carta magna. Los castigos previstos son la destituci¨®n e inhabilitaci¨®n de los servidores p¨²blicos, es decir, que sean separados de sus cargos e impedidos para ocupar otros puestos. El procedimiento prev¨¦ que la C¨¢mara de Diputados se erija como una especie de ¡°parte acusadora¡± que inicie el proceso ante la C¨¢mara de Senadores.

El art¨ªculo 110, sin embargo, establece que para que el juicio pol¨ªtico proceda se necesita ¡°la declaraci¨®n de la mayor¨ªa absoluta de los miembros presentes¡± y despu¨¦s, suponiendo que se pudiera superar ese escollo y desahogar todo el proceso previsto, necesitar¨ªa que dos tercios de los senadores se pronuncien a favor de la destituci¨®n. Morena no tiene una mayor¨ªa calificada de dos terceras partes en la C¨¢mara alta, que desempe?a el papel de ¡°jurado¡± en caso de que el juicio sea aprobado. Tampoco tiene los votos que necesita entre el grupo que va a revisar la solicitud. Los analistas consultados lo ven como un golpe de efecto.

No se trata solo de una cuesti¨®n de procedimiento. El exministro Jos¨¦ Ram¨®n Coss¨ªo se?al¨® que la solicitud es improcedente tambi¨¦n por cuestiones de fondo. La Ley Federal de Responsabilidades establece que ¡°no procede el juicio pol¨ªtico por la mera expresi¨®n de ideas¡± y que ¡°el ataque a las instituciones democr¨¢ticas¡± va en contra del inter¨¦s p¨²blico. Ante amagos previos de juicio pol¨ªtico, los diputados de la oposici¨®n han adelantado que no votar¨ªan a favor. Los anuncios previos de solicitudes de juicios pol¨ªticos, algunas emanadas de los legisladores opositores, tampoco han prosperado. ¡°No vamos a dar tr¨¢mite a burdas venganzas pol¨ªticas¡±, dijo el diputado del Partido Acci¨®n Nacional Felipe Fernando Mac¨ªas. ¡°No tiene ni caso discutirles¡±, coment¨®, por su parte, Margarita Zavala, su compa?era de bancada y excandidata a la presidencia.

A finales de junio, la Corte public¨® una carta en la que explicaba por qu¨¦ no iba a sujetarse a que los ministros ganaran menos que el presidente. ¡°Las percepciones que reciben los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n no pueden ser diferenciados ni pueden ser disminuidas por actos provenientes de otros poderes¡±, se lee en la misiva. L¨®pez Obrador dijo en respuesta que va a presentar una iniciativa para reformar al Poder Judicial antes de dejar el Gobierno a finales del pr¨®ximo a?o. El presidente de la C¨¢mara baja, el morenista Alejandro Armenta, tambi¨¦n exhort¨® esta semana a los ministros a que se reduzcan el sueldo y donen la mitad de su salario. Los cuatro ministros denunciados han votado en contra de varios asuntos que son prioritarios para el presidente. La ¨²ltima pol¨¦mica se da en plena efervescencia pol¨ªtica, en medio de los procesos internos de la coalici¨®n gobernante y la alianza opositora Va por M¨¦xico para definir a sus candidatos presidenciales en las elecciones de 2024.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs