L¨®pez Obrador: ¡°Cuando estaba Zald¨ªvar nosotros respetuosamente interven¨ªamos¡±

Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador contin¨²a su embestida contra el Poder Judicial. Este mi¨¦rcoles, el presidente ha aprovechado la decisi¨®n de un juez federal de otorgar prisi¨®n domiciliaria a Emilio Lozoya para atacar la gesti¨®n que est¨¢ haciendo Norma Pi?a, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN) y contraponerla con la de su predecesor, Arturo Zald¨ªvar. ¡°Cuando estaba el ministro Zald¨ªvar de presidente de la Corte hab¨ªa m¨¢s recato, cuando hab¨ªa un asunto as¨ª de este tipo, nosotros respetuosamente interven¨ªamos¡±, ha dicho el presidente, que ha insistido en que Lozoya no habr¨ªa salido del reclusorio si Zald¨ªvar hubiera seguido al frente del m¨¢ximo tribunal de M¨¦xico.

El cambio de medida cautelar para el exdirector de Pemex, que est¨¢ acusado de corrupci¨®n por el caso Odebrecht, ha indignado al presidente mexicano, que ha acusado al Poder Judicial de ¡°estar podrido¡± y de ir en contra de su Gobierno: ¡°Todos los casos los perdemos¡±. A ra¨ªz de este ejemplo, L¨®pez Obrador ha acusado a Norma Pi?a de dar a los jueces ¡°licencia para robar, para hacer lo que quieran¡±. ¡°No solo es la libertad para pol¨ªticos, sino la delincuencia organizada¡±, ha dicho el mandatario, que ha recordado c¨®mo eran este tipo de casos antes: ¡°Cuando se daban estos hechos y estaba Zald¨ªvar, se hablaba con ¨¦l, y ¨¦l pod¨ªa, respetuoso de las autonom¨ªas, de los jueces, pero pensando en el inter¨¦s general, pensando en la justicia y en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le dec¨ªa cuidado con esto¡±.

Las palabras de L¨®pez Obrador han sido muy criticadas dentro del gremio judicial, puesto que presuponen una intervenci¨®n del Gobierno en la toma de decisiones judiciales. El abogado Miguel Alfonso Meza ha anunciado en X que van a denunciar a Zald¨ªvar ¡°por atentar contra la independencia judicial¡±, puesto que adem¨¢s de la ¡°confesi¨®n¡± del presidente cuentan con ¡°pruebas de varios casos en que lo hizo¡±. El litigante no ha hecho m¨¢s especificaciones. Zald¨ªvar estuvo durante 14 a?os en la Suprema Corte y durante cuatro fue presidente del m¨¢ximo tribunal. En noviembre de 2023 anunci¨® su renuncia a la SCJN para unirse al equipo de asesores de la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, a las elecciones presidenciales del 2 de junio.

En una entrevista con EL PA?S en enero, el ministro rechaz¨® las cr¨ªticas por la falta de independencia: ¡°Son absolutamente infundadas. No hay una sola decisi¨®n m¨ªa que avale una falta de independencia. All¨ª est¨¢n mis votos y los argumentos que sustentaron mis votos a lo largo de 14 a?os en la Corte. Que llevo una relaci¨®n cordial con el presidente, es cierto; una relaci¨®n institucional, de respeto, de confianza e incluso de afecto. Pero tambi¨¦n es cierto que todos los presidentes de la Corte anteriores a m¨ª llevaron una relaci¨®n incluso m¨¢s cercana con los presidentes de la Rep¨²blica y ah¨ª no se les critic¨® nunca. Cuando yo fui presidente de la Corte, se invalidaron varias leyes muy importantes de este Gobierno, y los jueces tomaron muchas decisiones en contra de este Gobierno¡±.

El presidente ha utilizado este caso para volver a empujar su reforma al poder judicial, con la que pretende que los jueces federales, los magistrados y los ministros de la Suprema Corte sean elegidos por votaci¨®n popular. ¡°Esa es la ¨²nica manera de limpiar el poder judicial¡±, ha dicho. La primera elecci¨®n de todos estos cargos judiciales ser¨ªa en junio de 2025.

Las principales l¨ªneas de su propuesta son reducir la SCJN, para que se integre solo por nueve ministros, en lugar de los 11 actuales. La postulaci¨®n a estos cargos no ser¨¢ abierta a toda la ciudadan¨ªa, sino que que el Ejecutivo propondr¨¢ a 10 candidatos, el Supremo a otros 10 (tras conseguir el voto aprobatorio de seis integrantes del pleno) y el Congreso a 10, cinco la C¨¢mara de Diputados y cinco el Senado (con el voto de una mayor¨ªa calificada de dos terceras partes en cada C¨¢mara). Los nuevos ministros durar¨ªan en el cargo 8, 12 y 14 a?os, en funci¨®n de la votaci¨®n que obtengan en las urnas (entre m¨¢s votados, m¨¢s tiempo se quedan). Los ministros actuales perder¨ªan su nombramiento en el momento en que los nuevos jueces tomen posesi¨®n del cargo, el 1 de septiembre de 2025.

Tambi¨¦n plantea eliminar las dos salas que hay ahora en la Suprema Corte para que todo se resuelva en el pleno y establecer un candado para que la Corte no pueda otorgar suspensiones de normas generales, una facultad que ha sido muy criticada por el presidente ya que fue lo que sucedi¨® en su momento con el frustrado ¡°plan B¡± electoral de L¨®pez Obrador. El presidente asegura que los jueces est¨¢n tomando decisiones ¡°corruptas¡±, por lo que tambi¨¦n quiere crear un ¨®rgano de administraci¨®n judicial y un Tribunal de Disciplina Judicial con facultades para sancionar a todos los miembros de la judicatura, incluidos los ministros.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs