M¨¦xico posterga la prohibici¨®n del glifosato ante la falta de alternativas viables para el campo

El Gobierno mexicano ha decidido posponer la prohibici¨®n del glifosato ante la falta de una alternativa viable que garantice el buen desarrollo del sector agr¨ªcola en el pa¨ªs. Mientras tanto, los agricultores podr¨¢n seguir importando el pol¨¦mico pesticida, utilizado para eliminar las malas hierbas en los terrenos de cultivo.

La Secretar¨ªa de Econom¨ªa, Medio Ambiente, Agricultura y la Comisi¨®n para la Protecci¨®n contra Riesgos sanitarios (Cofepris) han se?alado en un comunicado conjunto que continuar¨¢n en ¡°la b¨²squeda de alguna alternativa de herbicida de amplio espectro y de baja toxicidad que sustituya al glifosato y que permita mantener la productividad de quienes optan por este insumo¡±.

El uso del herbicida es controvertido por las m¨²ltiples dudas y sospechas sobre sus efectos nocivos en la salud y el medio ambiente. En 2018, un estudio de la Universidad de Texas revel¨® que el glifosato altera el microbioma intestinal de las abejas y debilita su sistema inmunol¨®gico. Y el a?o pasado, la propia Agencia de Protecci¨®n Ambiental de Estados Unidos reconoci¨® que puede da?ar o matar a m¨¢s del 90% de las especies en peligro de extinci¨®n.

El Gobierno de M¨¦xico ha se?alado que no es posible la entrada en vigor del decreto de 2023 en el que se prohib¨ªa la compra, venta e importaci¨®n del glifosato a partir del 1 de abril de 2024. El glifosato fue creado en 1974 por Monsanto y vendido bajo la marca Roundup hasta 2000, a?o en el que expir¨® la patente. En la actualidad decenas de empresas lo comercializan y exportan a M¨¦xico.

¡°El Gobierno de M¨¦xico mantiene el prop¨®sito del Decreto de proteger el derecho a la salud, a una alimentaci¨®n nutritiva, a un medio ambiente sano para el desarrollo y bienestar de las personas, as¨ª como de garantizar la soberan¨ªa alimentaria¡±, prosigue el comunicado.

El a?o pasado, M¨¦xico se comprometi¨® a desarrollar sustitutos para el qu¨ªmico, pero hasta la fecha no ha logrado este cometido. En 2018 Bayer compr¨® Monsanto y acept¨® pagar 10.900 millones de d¨®lares para terminar con decenas de miles de demandas en EE UU por casos de c¨¢ncer, supuestamente causados por el pesticida.

Junto a la prohibici¨®n del glifosato, M¨¦xico aprob¨® por decreto presidencial en 2020 prohibir el ma¨ªz transg¨¦nico por tener ¡°efectos nocivos en la salud, tanto de los seres humanos como de algunas especies animales¡±. Sin embargo, los pa¨ªses no se ponen de acuerdo. Mientras que la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) lo clasific¨® como ¡°probable cancer¨ªgeno¡± para los humanos, la Agencia de Seguridad Alimentaria Europea no lo considera como tal.

En noviembre del a?o pasado, la Comisi¨®n Europea decidi¨® prolongar 10 a?os m¨¢s el uso del glifosato ante la falta de acuerdo de los 27 Estados miembros. El sector agr¨ªcola y ganadero mexicano han celebrado la decisi¨®n, mientras que los activistas por el medio ambiente condenan que el Gobierno no haya cumplido su promesa de acabar con el herbicida.

Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.