La renuncia del ministro Alfredo Guti¨¦rrez confronta otra vez a la Suprema Corte con Morena

Nuevo choque entre Morena, el partido de Gobierno, y la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN) por la pol¨¦mica reforma judicial. El ministro de la SCJN Alfredo Guti¨¦rrez Ortiz Mena ha presentado este martes su renuncia al cargo, que se har¨¢ efectiva en un a?o, cuando tomen posesi¨®n los nuevos ministros electos en las urnas por voto popular, seg¨²n los plazos establecidos por la enmienda en la Constituci¨®n. Aunque la reforma judicial dej¨® a los ministros la posibilidad de renunciar anticipadamente para poder conservar su haber por retiro ¡ªuna prestaci¨®n que consiste en un pago mensual vitalicio¡ª, Morena ha vuelto a presionar a los togados y ha advertido de que podr¨ªa no aprobar sus renuncias, para obligarlos a perder esa prestaci¨®n. El Senado de la Rep¨²blica ¡ªdonde el oficialismo tiene mayor¨ªa calificada¡ª es la instancia que debe tramitar y aceptar las solicitudes de renuncia de los ministros del Supremo.

Ortiz Mena se convirti¨® en ministro en noviembre de 2012, en el filo del cambio de gobierno entre Felipe Calder¨®n (PAN) y Enrique Pe?a Nieto (PRI). El pr¨®ximo a?o vencer¨ªa el plazo de 15 a?os para el que fue designado. ¡°Hoy me enfrento a una reforma constitucional que acorta el mandato para el cual fui investido¡±, dice en su carta de renuncia. ¡°Se me presentan dos opciones: someterme a un proceso de elecci¨®n popular o presentar mi renuncia. No me considero un candidato adecuado para un cargo que dependa del apoyo popular¡±, afirma. El togado agrega que la funci¨®n de un juez constitucional no consiste en validar ¡°la voluntad de las mayor¨ªas, sino en resguardar los derechos de quienes m¨¢s lo necesitan¡±.

El ministro, que nunca estuvo entre los favoritos de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, expresidente y l¨ªder espiritual de Morena, y quien se?alaba que Ortiz Mena era ¡°el m¨¢s rico¡± de los togados, se?ala que su renuncia ¡°no implica una aceptaci¨®n t¨¢cita de la constitucionalidad de la reforma [judicial]¡±, y advierte de que el Supremo a¨²n puede echarla atr¨¢s. De hecho, desde el lunes, la Corte tiene listo un proyecto ¡ªdel ministro Juan Luis Gonz¨¢lez Alc¨¢ntara¡ª que propone revocar partes sustanciales de la reforma oficialista, entre ellas la elecci¨®n por voto popular de jueces de distrito y magistrados de circuito.

La enmienda judicial asent¨® que, para conservar su haber por retiro, los ministros deb¨ªan renunciar antes del cierre de la convocatoria que emiti¨® el Senado para la elecci¨®n judicial de 2025, esto es, el 31 de octubre de este a?o. Al hacerlo, se har¨ªan acreedores al pago de esa prestaci¨®n, de manera proporcional al tiempo que han estado en el cargo. El haber por retiro est¨¢ conformado por el pago del 80% de sus sueldos y salarios mensuales, y por otras prestaciones por encima de la ley, como el pago de aguinaldo, prima vacacional, seguro de vida, seguro de gastos m¨¦dicos mayores y los servicios de tres asistentes cubiertos por la Corte.

En caso de no renunciar a tiempo ¡ªseg¨²n la reforma judicial¡ª, los ministros tendr¨ªan que aducir una causa grave para que el Senado acepte su salida como justificada. El ministro Ortiz Mena ha afirmado que no quiso entrar en el pantano de tener que mentir para explicar una renuncia extempor¨¢nea. ¡°Y aunque podr¨ªa improvisar una tragedia menor para cumplir con esa formalidad, la verdad es que no poseo tal causa grave¡±, ha dicho. De trasfondo est¨¢ el hecho de que, hace un a?o, Arturo Zald¨ªvar renunci¨® al Supremo para unirse a la campa?a presidencial de Claudia Sheinbaum. Su salida, que no fue por motivos graves, fue aceptada sin problemas por el Senado.

Desde la tarde del lunes circul¨® la noticia de que habr¨ªa una desbandada de togados, en parte, como protesta por la reforma judicial, en parte, por conservar el haber por retiro, una prestaci¨®n que ha estado en su horizonte desde que asumieron el cargo. La ma?ana de este martes, en su conferencia matutina, la presidenta Sheinbaum ha criticado las renuncias de los ministros y ha asegurado que se retiran exclusivamente para conservar sus privilegios, una de las cr¨ªticas centrales del oficialismo al Poder Judicial.

Morena ha continuado con las cr¨ªticas en ese mismo sentido. El presidente del Senado, Gerardo Fern¨¢ndez Noro?a, del PT ¡ªaliado de Morena¡ª, ha advertido de que la mayor¨ªa oficialista podr¨ªa rechazar la renuncia de los ministros de la Corte si as¨ª lo desea. ¡°Es nuestro derecho a aceptarlo o no. Ahora resulta que nos van a obligar a que aceptemos algo; si no queremos, no queremos, y si queremos, queremos. Ya veremos qu¨¦ hacemos¡±, ha afirmado este martes. ¡°Lo que ellos [los togados] est¨¢n haciendo es declinar a participar en la elecci¨®n de junio de 2025, porque eso les da derecho a que se vayan con las alforjas llenas¡±, ha insistido. Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la C¨¢mara de Diputados, ha insistido en que la motivaci¨®n de los ministros es el dinero. ¡°El tema es el haber de retiro, el recurso econ¨®mico. Por eso lo hacen. Si no lo hicieran, no reciben haber de retiro¡±, ha afirmado.