Sheinbaum carga contra la Corte por el proyecto para modificar la reforma judicial: ¡°Est¨¢n cambiando la Constituci¨®n¡±

El proyecto de la Suprema Corte de Justicia que propone modificar la reforma judicial ha confrontado a los poderes de la Uni¨®n en M¨¦xico. La presidenta, Claudia Sheinbaum, ha acusado a los ministros del Supremo de ser ¡°autoritarios¡± por el proyecto de sentencia que busca evitar que los jueces y magistrados sean electos por voto popular, uno de los puntos torales de la enmienda oficialista, que ya est¨¢ plasmada en la Constituci¨®n. La mandataria ha dicho que los ministros se est¨¢n arrogando facultades del Legislativo, habida cuenta de que el proyecto de sentencia, que ser¨¢ votado la pr¨®xima semana, modificar¨ªa el texto constitucional. ¡°Ellos [los ministros] pueden no estar de acuerdo como personas, pero, de ah¨ª a resolver en la Corte en contra de una reforma constitucional, ya es otra cosa¡±, ha afirmado Sheinbaum en su conferencia Ma?anera.

El ministro Juan Luis Gonz¨¢lez Alc¨¢ntara ha elaborado un proyecto que propone excluir de la elecci¨®n por voto popular a jueces de distrito y magistrados de circuito, aunque deja intacto el voto en las urnas para elegir ministros de la Corte, magistrados del Tribunal Electoral y magistrados del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial. El proyecto de Gonz¨¢lez deja ver entre l¨ªneas que se intenta rescatar la carrera judicial de cientos de jueces y magistrados mientras se entrega la cabeza de la ¨¦lite de la judicatura. Varios ministros de la Corte han presentado su renuncia, por dos motivos: para hacer expl¨ªcito que no participar¨¢n en la elecci¨®n judicial, y para conservar su haber por retiro, una especie de pensi¨®n vitalicia a la que tienen derecho. La votaci¨®n del proyecto de Alc¨¢ntara ser¨¢ el pr¨®ximo martes. Se necesitan ocho votos ¡ªde un pleno de 12¡ª para aprobarlo.

¡°Dicen que la presidenta es una autoritaria, que es antidemocr¨¢tica. Nosotros lo ¨²nico que estamos haciendo es cumplir con la Constituci¨®n¡±, ha afirmado Sheinbaum. ¡°La Corte hace esa propuesta, pero el problema es que est¨¢n legislando, est¨¢n cambiando la Constituci¨®n, porque ya es constitucional la reforma al Poder Judicial¡±. La presidenta ha afirmado que el Supremo solo podr¨ªa determinar si hubo defectos en el proceso legislativo de una enmienda, algo que, por cierto, el proyecto de Alc¨¢ntara valida en el caso de la reforma judicial. ¡°Pero eso no dice la propuesta del ministro Alc¨¢ntara; lo que dice es: les hago una nueva propuesta de Constituci¨®n, de reforma al Poder Judicial¡±, ha mencionado. ¡°Entonces, ?qui¨¦nes son los autoritarios? O sea, ocho personas pretenden cambiar una reforma sobre el pueblo de M¨¦xico, sobre el constituyente, ?s¨ª se dan cuenta de la magnitud?¡±.

La mandataria ha citado el art¨ªculo 135 de la Constituci¨®n, que establece que la Carta Magna puede ser reformada por la mayor¨ªa calificada del Congreso. ¡°[Los ministros] pueden no estar de acuerdo con la reforma al Poder Judicial, tienen derecho a no estar de acuerdo, tiene derecho cualquier ciudadano, el asunto es que la mayor¨ªa del pueblo de M¨¦xico, de acuerdo a la democracia, a nuestras leyes electorales, a lo que dice la Constituci¨®n, decidi¨® cambiar la Constituci¨®n para reformar al Poder Judicial, una transformaci¨®n profunda¡±, ha dicho Sheinbaum.

Si bien el Supremo no tiene facultades para ¡°cambiar¡± de suyo la Carta Magna, hay actores legitimados jur¨ªdicamente para interponer ante el Alto Tribunal acciones de inconstitucionalidad, con las que se analiza la validez de una norma en el conjunto constitucional (lo que convierte al Supremo mexicano en un tribunal constitucional). En este caso, varios partidos de oposici¨®n promovieron tal instrumento por considerar que la reforma judicial tiene una dimensi¨®n electoral. La Corte dio entrada al recurso con el argumento de que la materia electoral va m¨¢s all¨¢ de la mera organizaci¨®n de comicios para elegir autoridades pol¨ªticas, y habida cuenta de que la reforma judicial propone elegir por votaci¨®n a los jueces y confiere nuevos derechos pol¨ªtico-electorales a la ciudadan¨ªa.