Los peores navajazos del debate: Santiago ¡°Tajada¡± contra ¡°Turbia¡± Brugada

Los dos temas que protagonizaban el segundo debate entre los candidatos a gobernar la capital ¨Dla corrupci¨®n y la gesti¨®n del agua¨D anticipaban un encuentro intenso y caliente. La escasez de agua en la ciudad y especialmente la gesti¨®n de la crisis por la contaminaci¨®n en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez este mes han situado el asunto en el centro de la campa?a durante las ¨²ltimas semanas. Los aspirantes han entrado de lleno en la materia en cuanto el cron¨®metro ha empezado a contar, y lo han hecho recurriendo a juegos de palabras y golpes de efecto que buscaban deslegitimar al contrario y entrar en un cuerpo a cuerpo que ha dominado todo el encuentro. El panista, Santiago Taboada, y la morenista, Clara Brugada, que se disputan la primera posici¨®n en las encuestas, han encabezado esta estrategia. El candidato de Movimiento Ciudadano, Salom¨®n Chertorivski, en un lejano tercer puesto, ha intentado meter sus propuestas en medio de un fuego cruzado que se ha ido avivando a medida que avanzaba el cara a cara y pasaban a tratar el segundo gran tema, el combate a la corrupci¨®n. Estos han sido algunos de los recursos que han utilizado y que han marcado los momentos clave del debate.

Los candidatos juegan con los motes: de Santiago ¡°Tajada¡± a ¡°Turbia¡± Brugada

Los nombres de los aspirantes dan mucho de s¨ª y los principales competidores no han desaprovechado la oportunidad de explotar sus posibilidades para completar sus intervenciones con un golpe de efecto. La morenista Clara Brugada bautiz¨® al panista en el primer encuentro electoral como Santiago Tajada, en lugar de Taboada, en alusi¨®n a los casos de corrupci¨®n relacionados con el c¨¢rtel inmobiliario de la alcald¨ªa que gobern¨®, la Benito Ju¨¢rez. En esta ocasi¨®n ha vuelto a hacer ¨¦nfasis en la idea de sacar tajada, aunque sin llegar a referirse a ¨¦l con un mote que, sin embargo, se ha revelado una herramienta de ataque eficaz entre las redes sociales de sus simpatizantes, que se han hecho eco del apelativo en sus comentarios sobre el debate. La candidata tampoco ha renunciado al juego de palabras a la hora de hablar de la gesti¨®n del agua, en un dardo que ha vuelto a tocar el tal¨®n de Aquiles del panista: ¡°La ¨²nica fuga que has tapado t¨²¡±, ha dicho en alusi¨®n a los escapes del l¨ªquido, ¡°es la de tus compa?eros del cartel¡±.

Si para Brugada el fil¨®n ha sido la corrupci¨®n, para Taboada ha sido el agua, gestionado por el Gobierno morenista de la capital. Tampoco se ha quedado atr¨¢s y ha usado el nombre de Brugada en varios momentos para hacer una analog¨ªa entre el estado del agua y la administraci¨®n del partido, d¨¢ndele a su vez la vuelta a un lema de la propia Brugada. ¡°T¨² no eres clara, eres turbia, eres opaca¡±, ha dicho en una de sus intervenciones. ¡°El agua no es clara¡±, ha terminado en otra. Tambi¨¦n en el minuto de despedida le ha dedicado un ¨²ltimo golpe, y ha anunciado la creaci¨®n de una web que se llamar¨¢ laderrotaesclara.com.

Frascos de agua contaminada y basura electoral

Los candidatos han llegado cargados de argumentos, pero tambi¨¦n de objetos que exponer para demostrar sus puntos. El m¨¢s sofisticado ha sido el aspirante del PAN, Santiago Taboada, que ha puesto sobre el atril cuatro frascos con agua supuestamente contaminada de distintas zonas de la ciudad: Xochimilco, Tl¨¢huac, Benito Ju¨¢rez e Iztapalapa ¨Desta ¨²ltima es la que gobern¨® Brugada. En cada frasco aparec¨ªa una etiqueta con el nombre de la alcald¨ªa sobre un dibujo de una calavera, como si se tratase de veneno. El candidato de Movimiento Ciudadano, Salom¨®n Chertorivski, tambi¨¦n ha recurrido a estos recursos y poco despu¨¦s de comenzar el debate ha sacado varios carteles grandes y arrugados de los otros dos aspirantes para evidenciar el desperdicio de recursos y la cantidad desmesurada de basura electoral. Brugada, m¨¢s modesta en este aspecto, se ha limitado a ense?ar diferentes carteles, otros de los grandes protagonistas de la noche.

Guerra de carteles

Los candidatos han entrado en una guerra de carteles que les ha permitido meter sus cu?as durante las intervenciones del otro. Por ejemplo, la exalcaldesa de Iztapalapa aprovech¨® en varios momentos en los que hablaba Taboada para mostrar una cartulina con un letrero simple en el que se le¨ªa #TaboadaMiente, un gui?o para los espectadores que estaban comentando el debate en sus redes. ¡°Cada vez que mientas, voy a mostrar este cartel¡±, expres¨®. As¨ª, durante una hora y media, los aspirantes a la jefatura del Gobierno intercambiaron ataques y se?alamientos en sus r¨®tulos, que compart¨ªan uno tras otro para intentar desmentir las propuestas del adversario.

Brugada se?al¨® a Taboada de participar en el cartel inmobiliario con infograf¨ªas impresas en tama?o afiche que mostraban la cantidad de pisos construidos irregularmente. Taboada se defendi¨® se?alando al morenista Marcelo Ebrard de su participaci¨®n en un caso de corrupci¨®n, y mostr¨® una fotograf¨ªa de Brugada con Ren¨¦ Bejarano, que en 2004 fue captado recibiendo dinero del empresario Carlos Ahumada. Los constantes ataques fueron aprovechados por el candidato de Movimiento Ciudadano, Salom¨®n Chertorivski, que capitaliz¨® el fuego cruzado para criticar el gasto en pancartas impresas durante la campa?a. ¡°Esas cochinadas suyas, con las que gastan 91 litros de agua por cada pend¨®n¡±, les reproch¨®.

Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp electoral y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.