Israel Vallarta y la jeringa vac¨ªa

El 3 de abril comenz¨® a circular un video que muestra a una estudiante de enfermer¨ªa del Instituto Polit¨¦cnico Nacional inyectando a un adulto mayor con una jeringa vac¨ªa en vez de administrarle una de las vacunas contra el covid-19. ?Qu¨¦ conecta este incidente con la detenci¨®n de Israel Vallarta y Florence Cassez en 2005? Nada, excepto un exabrupto del presidente que, al insinuar que la escena pudo ser un montaje, tuvo la ocurrencia de rememorar este caso que, diecis¨¦is a?os despu¨¦s, sigue sin resolverse. No contento con ello, aprovech¨® su conferencia ma?anera para transmitir el video del falso arresto, en la cual tambi¨¦n particip¨® Olga S¨¢nchez Cordero, actual secretaria de Gobernaci¨®n y responsable, como ministra de la Suprema Corte en 2013, de la sentencia que determin¨® la liberaci¨®n de Florence Cassez.

Sin duda, no puede compararse la cadena de montajes, irregularidades, mentiras, torturas y amenazas tramadas por los gobiernos de Vicente Fox y sobre todo Felipe Calder¨®n en este asunto ¡ªque Anne Vigna, Jos¨¦ Reveles, Emmanuelle Steels y tantos otros hemos tratado de documentar¡ª con la mera exhibici¨®n realizada por L¨®pez Obrador, pero que diecis¨¦is a?os despu¨¦s nos asomemos a la pantalla para observar de nuevo c¨®mo Israel y Florence son utilizados pol¨ªticamente resulta casi obsceno. As¨ª como Garc¨ªa Luna se atrevi¨® a fabricar un enorme montaje ¡ªprefiero llamarlo puesta en escena¡ª solo para enaltecer a la AFI, y como Calder¨®n se prest¨® a destruir a una familia entera, los Vallarta, con tal de no rectificar, resulta escandalosa el ansia del presidente por desacreditar a Carlos Loret o presumir sus logros usando a sus protagonistas tal como lo hicieron sus archienemigos.

Como ya intent¨¦ documentar esta historia (al menos hasta 2018) en Una novela criminal, me limitar¨¦ a precisar algunos puntos clave ante las imprecisiones del propio gobierno federal y el alud de opiniones de quienes no han le¨ªdo el expediente y no han seguido el desarrollo del proceso.

1. Todo apunta a que Israel Vallarta y Florence Cassez no fueron detenidos el 9 de diciembre de 2005 a las 4 de la ma?ana, como estableci¨® la polic¨ªa ¡ªluego de que todos los agentes involucrados declararan haber visto mal sus relojes, que en su primera declaraci¨®n situaban a las 5¡ª, sino el 8 de diciembre hacia las 11 de la ma?ana.

2. Garc¨ªa Luna hizo hasta lo imposible para que este hecho no fuese revelado, pues sab¨ªa que haberlos retenido por m¨¢s de 24 horas sin haberlos presentado a un juez habr¨ªa bastado para que ambos obtuvieran su libertad.

3. Cuando compareci¨® en el programa Punto de Partida de Denise Maerker, en febrero de 2006, Garc¨ªa Luna invent¨® que la transmisi¨®n televisiva hab¨ªa sido un ¡°montaje¡±: desde entonces, la palabra se ha prestado a numerosos equ¨ªvocos. Seg¨²n ¨¦l, Israel y Florence fueron capturados en la carretera M¨¦xico-Cuernavaca y luego devueltos a la casa de las Chinitas ¡ªen teor¨ªa, porque Israel hab¨ªa confesado que sus c¨®mplices matar¨ªan a los tres secuestrados que permanec¨ªan en su casa¡ª, donde liberaron a una mujer, a su hijo y a un joven. De acuerdo a Garc¨ªa Luna, solo entonces, a petici¨®n de los medios, la captura fue repetida ante las c¨¢maras. Todo esto es completamente falso. La escenificaci¨®n orquestada por la AFI a partir de las 6:47 de la ma?ana fue lo ¨²nico que ocurri¨® ese d¨ªa.

4. Puede concluirse, con alto grado de certeza, que ese 9 de diciembre de 2005 no hab¨ªa tres secuestrados en las Chinitas. Tampoco se arrest¨® a ning¨²n c¨®mplice de Israel. Si las presuntas v¨ªctimas fueron en efecto secuestradas, no fue all¨ª ni entonces y tampoco sabemos por qui¨¦nes.

5. En los documentos presentados para solicitar la aprehensi¨®n de Israel, el Ministerio P¨²blico present¨® una foto del interior de Las Chinitas: es decir, que la polic¨ªa estuvo en el inmueble antes de la captura y no descubri¨® all¨ª a ningunos secuestrados.

6. La secretaria de Gobernaci¨®n afirm¨® en la ma?anera que Israel tiene dos denuncias adicionales por secuestro. Se trata de una imprecisi¨®n: es cierto, pero ambas est¨¢n ligadas al mismo caso. La primera es de Valeria Cheja, una joven de 18 a?os secuestrada en 2005 y cuya denuncia, lleno de irregularidades, deriv¨® en la captura de Israel y Florence. Cuando la entrevist¨¦, Valeria segu¨ªa convencida de que Israel era su secuestrador, pero solo despu¨¦s de que la polic¨ªa le presentara una y otra vez su imagen.

7. Conforma al expediente, Valeria reconoci¨® a Israel durante un rond¨ªn en el sur de la ciudad de M¨¦xico cuando, por casualidad, distingui¨® su rostro de coche a coche, a varios metros de distancia, mientras circulaban por Viaducto Tlalpan (?!). Cuando la entrevist¨¦, Valeria me dijo que esto no ocurri¨® as¨ª: ella solo lo reconoci¨® porque los polic¨ªas le ense?aron su fotograf¨ªa y le aseguraron que era el responsable de su secuestro.

8. La otra denuncia contra Israel es del empresario Shlomo Segal, probable aliado de Eduardo Margolis ¡ªacaso el responsable de toda la trama: este espacio resulta demasiado peque?o para narrar su historia¡ª, y no ha vuelto a ratificar su denuncia contra Israel.

9. Tanto TV Azteca como Televisa transmitieron la puesta en escena aquel 5 de diciembre de 2005. La responsabilidad de Carlos Loret es clara, pero, a diferencia de Televisa, TV Azteca jam¨¢s ha reconocido su culpa.

10. En sus primeras declaraciones, Cristina R¨ªos y Christian Ram¨ªrez afirmaron no reconocer a Israel y Florence. No fue sino hasta despu¨¦s, tras una intensa presi¨®n de las autoridades, que ambos cambiaron dr¨¢sticamente sus testimonios.

11. El secuestro de Ezequiel Elizalde es muy extra?o: siempre cooper¨® y agradeci¨® a la AFI de Garc¨ªa Luna, pero hay indicios de que su padre o ¨¦l mismo pudieron haber pertenecido a otra banda de secuestradores.

12. Cuando la presi¨®n del Gobierno franc¨¦s arreci¨® ¡ªen particular por la r¨ªspida visita de Nicolas Sarkozy¡ª, Garc¨ªa Luna y Luis C¨¢rdenas Palomino se inventaron la Banda del Zodiaco uniendo cr¨ªmenes que nada ten¨ªan que ver entre s¨ª, fabricando culpables ¡ªcomo el infortunado David Orozco, que muri¨® en la c¨¢rcel¡ª y deteniendo y torturando salvajemente a dos hermanos y tres sobrinos de Israel. Esta operaci¨®n es uno de los episodios m¨¢s vergonzosos de la presidencia de Felipe Calder¨®n.

13. Para impedir la liberaci¨®n de Florence, el Gobierno de Calder¨®n presion¨® brutalmente a polic¨ªas, ministerios p¨²blicos, jueces y ministros de la Corte. Por esta raz¨®n fue liberada hasta la llegada de Enrique Pe?a Nieto.

14. El ministro Arturo Zald¨ªvar ¡ªhoy presidente de la Corte¡ª acu?¨® la expresi¨®n perfecta para definir este caso: ¡°efecto corruptor¡±. Aunque muchos juristas la hayan criticado, su frase define claramente lo ocurrido: durante toda la presidencia de Calder¨®n, las autoridades hicieron hasta lo imposible para que nadie pudiera saber qu¨¦ ocurri¨® aquel d¨ªa. La corrupci¨®n de la polic¨ªa corrompi¨® para siempre la escena del crimen. Ante la duda extrema, no quedaba m¨¢s remedio que liberar a Florence.

15. Si, como me dijo el ministro Jos¨¦ Ram¨®n Coss¨ªo, no queremos una justicia para una french poodle y otra para los perros callejeros ¡ªes decir, los mexicanos¡ª, el mismo criterio debe aplic¨¢rsele a Israel. El Ministerio P¨²blico deber¨ªa presentar conclusiones no acusatorias en su contra tras 16 a?os de prisi¨®n preventiva: es decir, tras 16 a?os de mantener a un inocente en la c¨¢rcel.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs