Claudia y X¨®chitl: mismo error, distintos motivos

Claudia Sheinbaum y X¨®chitl G¨¢lvez tienen algo en com¨²n: si ganan la presidencia, gobernar¨¢n un pa¨ªs que no tiene recursos para hacer realidad casi nada de lo que est¨¢n proponiendo. Sin embargo, ambas han declarado que no es necesario hacer una reforma fiscal para cobrar m¨¢s impuestos.

Las razones por las que sostienen esta creencia, sin embargo, son completamente distintas y representan una radiograf¨ªa de lo que ser¨¢n sus sexenios. Me explico.

Para X¨®chitl, no es necesario cobrar m¨¢s impuestos porque con dejar de gastar en las mega obras de L¨®pez Obrador, Dos Bocas y el Tren Maya, ser¨ªa suficiente. La posible candidata del PRI-PAN piensa que con que la econom¨ªa crezca, ya es suficiente para tener recursos suficientes para su futuro gobierno.

Esto es falso. A lo largo de todo el sexenio, el presupuesto de Dos Bocas ser¨¢ de 20.000 millones de d¨®lares y el del Tren Maya de 374.000 millones de pesos. Al tipo de cambio actual, esto es 76.000 millones de pesos por a?o, es decir, el 0,93% del presupuesto federal anual.

Con el 0,93% del presupuesto federal ¡°libre¡±, X¨®chitl ser¨ªa presidenta de uno de los pa¨ªses con menores recursos del mundo. M¨¦xico tiene un gasto anual de 21,6 puntos del PIB, esto es casi igual que los 21,3 puntos que gastan en promedio los pa¨ªses de ?frica Subsahariana y dos terceras partes de lo que se gasta en el promedio del mundo. Aun sin refiner¨ªa y tren, X¨®chitl ser¨ªa l¨ªder de un gobierno del tama?o de Rwanda y Ghana.

Tampoco es cierto que con m¨¢s crecimiento se tendr¨ªa suficiente dinero. De acuerdo con las estimaciones de sensibilidad de ingresos del presupuesto federal, por cada punto adicional de crecimiento econ¨®mico la recaudaci¨®n aumenta en 23.000 millones de pesos. Para lograr recaudar lo que gasta el pa¨ªs promedio de Latinoam¨¦rica (27,7 puntos del PIB), la econom¨ªa necesitar¨ªa crecer al 76% anual. Algo imposible.

Para Claudia, no es necesario cobrar m¨¢s impuestos porque con que se disminuya la evasi¨®n fiscal, ser¨ªa suficiente. La posible candidata de Morena piensa que hay todav¨ªa muchas facturas ilegales y por eso, con que se contin¨²e endureciendo al SAT ser¨¢ suficiente.

Esto es falso. El endurecimiento del SAT ha sido efectivo para lograr recaudar m¨¢s de los grandes contribuyentes (33%), pero no ha aumentado de manera significativa la recaudaci¨®n del pa¨ªs. M¨¦xico hoy recauda tan solo 1,7 puntos del PIB m¨¢s que en 2018, un avance muy magro.

Con un aumento de tal magnitud, Claudia ser¨ªa presidenta de un pa¨ªs sin dinero para obras p¨²blicas, pensiones y gasto social.

Tampoco es cierto que el endurecimiento fiscal sea posible sin una reforma. La mayor¨ªa de las personas no evaden impuestos de manera ilegal, sino que utilizan el marco legal existente para pagar lo que la ley dice que les toca. Es decir, el problema es que la ley hace que muchas personas paguen muy poco de manera perfectamente legal. Sin un cambio a las reglas del juego es imposible recaudar m¨¢s.

Las creencias de X¨®chitl y Claudia, si bien no est¨¢n sustentadas en los datos, s¨ª nos muestran dos perfiles completamente distintos de gobernante.

Por un lado, una X¨®chitl que cree que los impuestos ya son demasiado altos y que con tan solo fomentar el crecimiento econ¨®mico se lograr¨¢ un pa¨ªs m¨¢s justo. Y por el otro, una Claudia que cree que los poderosos est¨¢n utilizando las reglas del juego para beneficiarse y que toca al Estado equilibrar el terreno de juego.

Las candidatas son la derecha y la izquierda en su m¨¢s pura definici¨®n.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs