Per¨²: confinados en la crisis equivocada

Las grandes crisis hunden despiadadamente el dedo en la llaga. Pero si algo positivo provocan sus estragos es que fuerzan a las sociedades a tomar conciencia de fragilidades o injusticias que no deben seguir tolerando. Profundas reformas se vuelven entonces una posibilidad o incluso una exigencia. Se dice por eso que no hay peor error para un pa¨ªs que desperdiciar una gran crisis.

Por desgracia, eso es lo que est¨¢ ocurriendo en el Per¨². Tendr¨ªamos que estar debatiendo, por mencionar lo m¨¢s obvio, la mejora en la cobertura y calidad del servicio de salud, lo que nos llevar¨ªa a otros debates esenciales sobre la organizaci¨®n misma de nuestra sociedad: c¨®mo financiar la reforma; qu¨¦ cambios se requieren a nivel fiscal y de protecci¨®n social; qu¨¦ roles corresponden al Estado y al sector privado; c¨®mo revertir la alt¨ªsima tasa de informalidad.

Pero la tensi¨®n que actualmente domina la discusi¨®n p¨²blica peruana nada tiene que ver con las obscenas falencias e inequidades que la crisis de la pandemia nos ha restregado en la cara a costa del dolor de tantos. Porque en lugar de enfocarnos en los inaplazables desaf¨ªos del presente, hemos sido arrastrados a un debate que se libra en las trasnochadas trincheras del pasado. As¨ª, marchas, editoriales, entrevistas, discursos, desplantes, nombramientos, denuncias y renuncias se producen alrededor de los exacerbados fantasmas del comunismo, el terrorismo, el fascismo, el militarismo o el colonialismo.

Esta invasi¨®n de zombis tiene una explicaci¨®n. Y es que el prolongado deterioro de la pol¨ªtica peruana desemboc¨® en las recientes elecciones en el ins¨®lito enfrentamiento de dos visiones que, pese a oponerse desde los extremos de la izquierda y la derecha, tienen en com¨²n una entra?a conservadora, un dudoso compromiso con la democracia, un profundo desprecio por las voces moderadas y una representatividad ciertamente limitada, pues ninguna de sus trilladas nostalgias encarna realmente el sentir de una porci¨®n mayoritaria del electorado.

En plena crisis, pues, nos encontramos secuestrados por el sobreactuado combate entre quienes prometen con aires mesi¨¢nicos una refundaci¨®n aut¨®ctona de la patria y quienes se envuelven en la bandera nacional para defender al pa¨ªs de una amenaza comunista. Y esto es as¨ª por dos razones: porque ambos bandos necesitan de tan desquiciado escenario para justificar su existencia pol¨ªtica; y porque una silenciosa mayor¨ªa lo est¨¢ permitiendo.

Porque son mayor¨ªa en el Per¨² quienes aprecian los avances de los ¨²ltimos 30 a?os, pero los reclaman insuficientes; quienes valoran las oportunidades de una econom¨ªa de mercado, pero denuncian los abusos de ¨ªndole monop¨®lica, la primac¨ªa del af¨¢n de lucro en servicios esenciales y la precariedad de derechos laborales; quienes abominan del terrorismo, pero no niegan los atropellos a los derechos humanos perpetrados por el Estado; quienes demandan de ese Estado mayor presencia, pero est¨¢n hartos de la corrupci¨®n y la ineficiencia y no quieren para sus hijos ni la dictadura ni la pobreza que oprime a venezolanos y cubanos; quienes repudian todo tipo de discriminaci¨®n; quienes no se oponen a que la Constituci¨®n pueda ser revisada, pero tampoco consideran necesario reemplazarla; quienes, en suma, rechazan dogmatismos y fanatismos y, sabiendo que la democracia supone enfrentamientos, reclaman de los pol¨ªticos la capacidad de hacer concesiones y alcanzar consensos.

Esa mayor¨ªa ajena a los extremos de la que tantos somos parte debe hacerse sentir. Debemos exigir a quienes hoy ocupan posiciones de decisi¨®n pol¨ªtica que desactiven de inmediato la irresponsable y peligrosa crisis pol¨ªtica en la que hoy nos tienen confinados. A las puertas de una tercera arremetida de la pandemia es negligente y hasta criminal seguir alimentando la inestabilidad pol¨ªtica y retener la discusi¨®n nacional en la crisis equivocada. Por eso hay que acabarla ya.

Es muy grave que el presidente de la Rep¨²blica presente ante el pa¨ªs un gabinete que, adem¨¢s de tener algunos integrantes con muy serios cuestionamientos para tan delicado encargo, est¨¦ encabezado por alguien bajo investigaci¨®n por su expl¨ªcita simpat¨ªa con el terrorismo de Sendero Luminoso. El Per¨² tiene una historia milenaria, pero tambi¨¦n una reciente. Y esta provocaci¨®n, que solo tiene sentido en la peor versi¨®n del c¨¢lculo pol¨ªtico, insulta al mismo tiempo a la memoria de las v¨ªctimas de la violencia y a la de las del virus.

No merecemos esto ni merece este gabinete nuestra confianza ¡ªni la del parlamento¡ª. Si el presidente no ofrece alternativa, el Congreso deber¨ªa reunir los votos necesarios para encargarle conformar otro. Y entonces, la presi¨®n de la mayor¨ªa ciudadana deber¨¢ recordarles a nuestros pol¨ªticos que su deber es debatir e implementar reformas para construir un pa¨ªs menos vulnerable, porque resultaron elegidos para eso y no para dejarse llevar por la mezquina ambici¨®n de arrancarse el poder.

Salvador del Solar es un abogado, actor y director de cine peruano. Fue primer ministro de Per¨² durante el Gobierno de Mart¨ªn Vizcarra (2019)

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n