El alto el fuego que nadie quiere

Ucrania lleva todav¨ªa la iniciativa en la contraofensiva terrestre que le ha procurado la recuperaci¨®n de J¨¢rkov y Jers¨®n y se siente con fuerzas para proseguirla, aprovechando que las carreteras, caminos y campos congelados vuelven a permitir el tr¨¢nsito de tanques y veh¨ªculos pesados. En pleno Donb¨¢s, en la ciudad sin aparente valor estrat¨¦gico de Bajmut, sus tropas est¨¢n resistiendo ante la ¨²nica operaci¨®n ofensiva en la que se est¨¢ volcando Mosc¨² para salvar la cara tras el rosario de derrotas sufridas desde el 24 de febrero. La guerra que libra Rusia sobre el territorio es defensiva, con la carne de ca?¨®n de unas tropas escasamente preparadas y pertrechadas y sobre todo las trincheras y las minas terrestres. Es en los cielos donde mantiene la iniciativa con un persistente bombardeo de infraestructuras para dejar a Ucrania a oscuras y en la miseria, sin calefacci¨®n, alimentos, ni asistencia m¨¦dica. En el aire sigue la escalada entre los misiles rusos, muchos de fabricaci¨®n iran¨ª, que caen a diario sobre toda Ucrania, y las defensas antia¨¦reas cada vez m¨¢s sofisticadas proporcionadas por los aliados. En la guerra a¨¦rea se halla el actual punto de desbordamiento fuera de las fronteras ucranias. Los misiles y los drones son disparados en muchos casos desde Rusia y desde los dos mares interiores, el Negro y el Caspio, por lo que no es extra?o que el Ej¨¦rcito ucranio responda con ataques a aer¨®dromos, buques e instalaciones militares situados en territorio ruso o en Crimea. El armamento proporcionado por los aliados de Kiev no se utiliza en estos casos ni se reconoce abiertamente su autor¨ªa, para atenerse a la aceptaci¨®n de los l¨ªmites de una guerra estrictamente defensiva demandados por la OTAN. Respecto a la duraci¨®n de la actual etapa de doble confrontaci¨®n terrestre y a¨¦rea, solo la escasez de armas, munici¨®n y soldados entrenados puede conducir a favorecer una pausa para reparar el armamento y reaprovisionarse. Combatientes no faltan en Ucrania. En Rusia abundan los j¨®venes, pero con poca moral y peor instrucci¨®n. En cuanto a la industria de guerra de uno y otro lado y de sus aliados, est¨¢ ya al l¨ªmite y en cualquier momento empezar¨¢ a flaquear el suministro. Aunque ser¨¢ entonces el momento del alto el fuego, quienes quieran parar la matanza deber¨¢n estar atentos. No basta con que callen las armas moment¨¢neamente. Puede ser peor incluso si luego se reanudan las hostilidades con m¨¢s encono. Para que sirva debe ser permanente y garantizado por las instituciones internacionales. Es decir, se necesita un armisticio, con una l¨ªnea de separaci¨®n entre los contendientes y quien vigile su cumplimiento. Un armisticio no resuelve el conflicto. No es la paz anhelada, que requiere un tratado, aceptado por todos o a veces impuesto. La paz significa la aceptaci¨®n de un nuevo orden que viene a sustituir al orden destruido por la guerra. Imposible sin un cambio de r¨¦gimen en Mosc¨². De una guerra sin vencedores ni vencidos, como sucedi¨® en Corea en 1953, dif¨ªcilmente surge un tratado de paz, sino un armisticio como el que todav¨ªa est¨¢ all¨ª vigente, tal como estos d¨ªas han evocado algunos comentaristas pensando en Ucrania. A Vlad¨ªmir Putin le puede interesar la congelaci¨®n del conflicto que le permita mantener el control sobre Crimea y Donb¨¢s e incluso presentarlo como una victoria, pero jam¨¢s aceptar¨¢ las consecuencias de una guerra de agresi¨®n que no podr¨¢ ganar, si es que ya no la ha perdido. Es decir, responsabilidades penales, reparaciones de guerra, devoluci¨®n de los territorios anexionados y plena soberan¨ªa para una Ucrania que quiere ser europea y atl¨¢ntica.

Ni siquiera se atisba esta paz, la paz justa. Es posible, aunque muy insuficiente, un alto el fuego. Pero se necesita al menos un armisticio que congele el conflicto y termine con tanto horror y tanta muerte.