Imani Daud Aboud: ¡°Los africanos est¨¢n siendo conscientes de que sus derechos humanos llevan siendo violados durante mucho tiempo¡±

¡°La defensa de los derechos humanos es la base de la paz y de la seguridad¡±. Con esta afirmaci¨®n como principio conductor, la jueza Imani Daud Aboud, nacida en ¡°Tanzania¡± y de ¡°unos 60 a?os¡± ¡ªdice sin m¨¢s precisiones¡ª preside desde 2021 la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, un tribunal regional creado por los Estados africanos con poder para tomar decisiones vinculantes para aquellos que ratificaron el protocolo, en total 34 de los 54 pa¨ªses del continente.

Faltan en la corte grandes pa¨ªses como Marruecos y Argelia y solo ocho han dado el paso de depositar una declaraci¨®n que reconoce al tribunal la competencia para recibir casos directamente de personas individuales u organizaciones ¡ªen caso contrario, solo pueden acudir a esta instancia la Comisi¨®n Africana de Derechos Humanos, los Estados parte y las organizaciones intergubernamentales africanas¡ª. Pese a ello, el tribunal que Aboud liderar¨¢ hasta 2025 ha adoptado importantes medidas que han llevado a pa¨ªses como Mal¨ª a cambiar su ley para prohibir el matrimonio infantil o a Costa de Marfil a indemnizar a las v¨ªctimas de un vertido t¨®xico.

De visita en Madrid, donde la jueza ha participado en ICON.S, una conferencia internacional que ha reunido a m¨¢s de 2.000 expertos y profesionales de la justicia organizada por IE Law School de la IE University, Aboud afirma sin rodeos que ¡°los africanos est¨¢n siendo conscientes de que sus derechos humanos llevan siendo violados durante mucho tiempo y se han lanzado a las calles¡±.

Pregunta. Tres mujeres dirigen a la vez las tres cortes regionales de derechos humanos, la africana, la europea [S¨ªofra O¡¯Leary] y la iberoamericana [Nancy Hern¨¢ndez L¨®pez]. ?Es una oportunidad para dar a la justicia una perspectiva de g¨¦nero?

Respuesta. Por supuesto. La perspectiva de g¨¦nero es fundamental porque todos somos iguales como seres humanos con independencia de nuestro g¨¦nero. Pero, adem¨¢s, demuestra al mundo que las mujeres podemos ocupar cualquier puesto, que somos capaces de ser presidentas de los pa¨ªses o de estar al frente de instituciones tan grandes como estos tres tribunales. Ayer [por el 9 de julio], los estudiantes me preguntaron c¨®mo me las hab¨ªa arreglado para crecer hasta la posici¨®n que ocupo.

P. ?Y qu¨¦ les dijo?

R. Que tengo tres elementos. El primero es la determinaci¨®n, es decir, debes tener la determinaci¨®n de querer crecer en tu carrera y no quedarte estancada en una posici¨®n muy baja. El segundo es la confianza en ti misma, en que puedes hacerlo. Y este es un problema que tenemos muchas mujeres, que pensamos que no podemos competir con un hombre. Y el tercero, el compromiso con lo que quieres hacer. Pero, adem¨¢s, es importante institucionalizar la paridad de g¨¦nero.

P. Como ocurre en su tribunal.

R. En la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos somos cinco mujeres y seis hombres. Y en el mandato anterior, seis mujeres y cinco hombres. Y ocurre as¨ª porque fue institucionalizado en el protocolo que dio origen a este tribunal. Tambi¨¦n se estableci¨® que, si la presidenta es una mujer, el vicepresidente debe ser un hombre y viceversa. La paridad es fundamental para aportar perspectiva de g¨¦nero a la justicia.

La paridad es fundamental para aportar perspectiva de g¨¦nero a la justicia

P. ?Cu¨¢les son las principales amenazas a los derechos humanos en ?frica?

R. Hay muchos retos, pero el principal es la falta de buena gobernanza, que lleva a no respetar ni el buen gobierno ni el Estado de derecho. Y si estos dos elementos no se respetan, autom¨¢ticamente tampoco se respetan los derechos humanos. Digo a los l¨ªderes de mi continente que si queremos tener paz y seguridad hay que respetar los derechos humanos, porque son la base de todo. Pero el viento del cambio est¨¢ llegando a la mayor¨ªa de los pa¨ªses africanos.

P. ?Se refiere a manifestaciones como las de Kenia, que estallaron por una subida de impuestos y ahora reclaman la dimisi¨®n del presidente?

R. S¨ª. Los africanos est¨¢n siendo conscientes de que sus derechos humanos llevan siendo violados durante mucho tiempo y se han lanzado a las calles. Los j¨®venes se manifiestan para exigir el derecho a la vida, al desarrollo, a la alimentaci¨®n, a un medio ambiente cuidado, a tener un trabajo despu¨¦s de terminar la universidad. Est¨¢n cansados de un tipo de Gobierno que no se ocupa de los intereses de los j¨®venes.

P. Al menos 50 personas han muerto en Kenia en un mes durante los enfrentamientos con la polic¨ªa. ?Podr¨ªa su tribunal juzgar a Kenia por violaci¨®n de derechos humanos?

P. S¨ª podemos, pero los ciudadanos kenianos no pueden acudir de forma directa a nuestro tribunal. Para poder hacerlo, nuestro protocolo establece ciertas condiciones: puede venir un Estado miembro de la Uni¨®n Africana que haya ratificado el protocolo por el que se establece el tribunal y adem¨¢s, tiene que haber depositado la declaraci¨®n por la que acepta la competencia del tribunal africano [si acude un ciudadano particular]. Por ahora, Kenia ha ratificado el protocolo, pero no ha depositado la declaraci¨®n. Sin embargo, la Comisi¨®n Africana de Derechos Humanos, que tiene tanto un mandato de protecci¨®n como de promoci¨®n de los derechos humanos, s¨ª podr¨ªa traer el caso. Sus decisiones no son vinculantes para los Estados, pero las nuestras s¨ª lo son.

P. ?Les ha llegado alg¨²n caso relacionado con la ley hom¨®foba que ha aprobado Uganda?

R. No hemos recibido ning¨²n caso relacionado con personas LGTBI. No puedo hablar en concreto sobre la ley de Uganda porque, como presidenta de la Corte, soy muy reacia a hacer comentarios sobre cuestiones pol¨ªticas. Pero hay Estados que opinan as¨ª [en contra de los derechos de las personas LGTBI] con el argumente de proteger la cultura y las tradiciones africanas. Pero no podemos permitirlo. E incluso aunque algunos c¨®digos penales consideran la homosexualidad como una ofensa, nosotros, como tribunal, tenemos que ir hacia adelante. Si nos llega alg¨²n caso de violaciones de derechos humanos contra colectivos LGTBI, miraremos las pruebas y tomaremos una decisi¨®n.

P. ?Puede citar ejemplos de decisiones vinculantes que haya tomado su tribunal?

R. Hay un caso muy relevante, relacionado con el medio ambiente, contra Costa de Marfil. Hab¨ªa un barco que verti¨® residuos t¨®xicos qu¨ªmicos en la ciudad de Abiy¨¢n y en su periferia. Hubo personas que murieron y otras que tuvieron una larga enfermedad. El caso vino a nuestra Corte y encontramos que el Gobierno de Costa de Marfil viol¨® los derechos humanos de las v¨ªctimas y de otras personas, porque la contaminaci¨®n del aire puede afectar a cualquiera. As¨ª que ordenamos que el Gobierno indemnizara a las v¨ªctimas.

P. ?Y lo cumplieron?

R. S¨ª, lo cumplieron. Tambi¨¦n fue vinculante otra importante decisi¨®n contra Tanzania, cuando una ONG present¨® un caso porque la Constituci¨®n del pa¨ªs no permite que un candidato particular se presente a las elecciones. El tribunal dictamin¨® que se trataba de una gran violaci¨®n del derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos del gobierno. A ra¨ªz de eso, se introdujeron algunas enmiendas, no en la Constituci¨®n, aunque s¨ª en la regulaci¨®n de la celebraci¨®n de elecciones. No obstante, no se ha presentado todav¨ªa ning¨²n candidato particular a las elecciones presidenciales. Pese a ello, estas decisiones benefician a todo el continente.

El tribunal dictamin¨® que no es apropiado para una ni?a, menor de 18 a?os, casarse porque va en contra de los derechos humanos

P. ?Por qu¨¦?

R. Porque cualquier decisi¨®n contra un miembro particular de la Uni¨®n Africana establece los est¨¢ndares jur¨ªdicos continentales. Aunque nuestras decisiones no deben crear caos en la sociedad.

P. ?Qu¨¦ tienen en cuenta al tomar una decisi¨®n contra un Estado?

R. La intenci¨®n de cualquier tribunal debe ser tomar decisiones para dar armon¨ªa y paz. Por ejemplo, tomamos una decisi¨®n sobre pueblos ind¨ªgenas de Kenia que se vieron obligados a abandonar una tierra en la que hab¨ªan vivido muchos a?os. El Gobierno aseguraba que la expulsi¨®n era necesaria para desarrollar un proyecto que servir¨ªa para proteger el medio ambiente. El caso lleg¨® a nuestro tribunal y consideramos que hubo una violaci¨®n de los derechos humanos de estas personas, que ten¨ªan derecho a permanecer en su tierra. Y ordenamos al Gobierno de Kenia que realizara una consulta por escrito sobre c¨®mo resolver el problema. As¨ª que se delimitaron las zonas en las que se podr¨ªa desarrollar el proyecto y pedimos a Kenia que compensara a las personas que fueron finalmente expropiadas. Les dimos un plazo de 12 meses para ver c¨®mo hab¨ªan ejecutado nuestra orden y estamos ahora en el proceso de convocar una audiencia para ver lo que ha hecho Kenia.

P. ?Han recibido casos sobre el matrimonio infantil?

R. S¨ª. Hubo un caso en el que el tribunal dictamin¨® que no es apropiado para una ni?a, menor de 18 a?os, casarse. Incluso en los pa¨ªses que profesan el islam y lo permiten, porque va en contra de los derechos humanos.

P. ?Contra qu¨¦ pa¨ªs?

R. Contra Mal¨ª. El tribunal dictamin¨® que cambiaran la ley por la que se establece la edad a la que puede casarse una mujer y, gracias a Dios, la cambiaron. Seg¨²n la Convenci¨®n sobre los Derechos del Ni?o, las ni?as son menores de edad hasta que cumplen los 18 a?os.

P. Ruanda, Tanzania, Costa de Marfil y Ben¨ªn retiraron su declaraci¨®n de la Corte. ?Por qu¨¦?

R. La mayor¨ªa de ellos dicen que el tribunal est¨¢ interfiriendo en su soberan¨ªa. Este es un tribunal creado con un mandato espec¨ªfico para tratar las violaciones de los derechos humanos. Los pa¨ªses que nos dieron el mandato y depositaron la declaraci¨®n aceptaron la competencia del tribunal. Mi opini¨®n es que quiz¨¢s no est¨¦n contentos con las decisiones que se toman contra ellos y este es un enfoque muy equivocado.

Puedes seguir a Planeta Futuro en X, Facebook, Instagram y TikTok y suscribirte aqu¨ª a nuestra ¡®newsletter¡¯.