Entrevista con Luis R. Aizpeolea

El panorama electoral en el Pa¨ªs Vasco se presenta complicado: parece posible que el actual tripartito pierda su mayor¨ªa en el Parlamento de Vitoria y haya que explorar otras posibilidades. El periodista de EL PA?S Luis R. Aizpeolea ha charlado con los lectores sobre las bazas de cada partido al inicio de la campa?a.

1Jon Donostia16/02/2009 04:43:55

?No te parece que Zapatero y Urkullu ya han acordado compartir el nuevo Gobierno Vasco dejando la lehendakaritza para el que m¨¢s diputados saque, siempre que no sea Ibarretxe el futuro presidente?

Es verdad que los sondeos se?alan que una mayor¨ªa de vascos es favorable a gobiernos transversales entre nacionalistas y no nacionalistas, pero para los socialistas, Ibarretxe es un obst¨¢culo insalvable para un acuerdo. Dicho esto, Zapatero y Urkullu pueden hablar lo que quieran, pero no pueden decidir nada sin contar con el Partido Socialista de Euskadi. Y, en este sentido, yo le veo a Patxi L¨®pez muy dispuesto a gobernar si tiene mayor¨ªa suficiente, aunque sea con el PP.

2analisis matem¨¢tico16/02/2009 04:49:48

El Tribunal de DDHH de Estrasburgo ha admitido a tramite casi todos o todos los recursos de los partidos ilegalizados . Es decir habr¨¢ cerca de 600 sentencias .? a partir de cuantas sentencias favorables a la izquierda ilegalizada se considerara al estado espa?ol un violador sistematico de los DDHH? Por favor ,solo quiero un numero entre 0 y 600.

No se puede responder a esta pregunta con un n¨²mero. En todo caso, una cosa es admitir a tr¨¢mite un recurso y otra sentenciar a favor de ¨¦l. En el caso de la izquierda abertzale, cualquier dem¨®crata lamenta que no est¨¦ presente en estas elecciones la representaci¨®n pol¨ªtica de ese sector de Euskadi. Pero tambi¨¦n es lamentable que despu¨¦s de tantos a?os la izquierda abertale no haya aprovechado las m¨²ltiples oportunidades que le ha dado la democracia a sus representantes pol¨ªticos para desligarse de la violencia. Tengo entendido que no se ilegalizan ideas sino apoyos a una banda terrorista.

3punt i seguit16/02/2009 04:53:51

?No crees que la gente del entorno ideol¨®gico de Batasuna entender¨¢ su exclusi¨®n electoral como una represi¨®n espa?olista? ?No ser¨¢ m¨¢s dif¨ªcil que acepten las reglas de la democracia si se quedan fuera?

Batasuna lleva present¨¢ndose a las elecciones sistem¨¢ticamente desde con unas marcas u otras. Los distintos gobiernos democr¨¢ticos siempre pensaron que su participaci¨®n pol¨ªtica servir¨ªa para que batasuna sacara a ETA de la violencia como sucedi¨® en Irlanda. Pero Batasuna no ha seguido el camino del Sin Fein, que sac¨® al IRA de la violencia. Al contrario, sus representantes, lejos de sacar a ETA de la violencia, est¨¢n sometidos a una ETA cada vez m¨¢s radicalizada e irracional.

4Lucas16/02/2009 04:59:10

Hola, me gustar¨ªa que me explicase qu¨¦ represent¨® Euzkadiko Ezkerra en la pol¨ªtica vasca, y c¨®mo pudo ser que algunas de las personas que proven¨ªan de esta formaci¨®n pol¨ªtica evolucionasen hac¨ªa un discurso ultraespa?olista contrario a los planteamientos transversales de su discurso.

Fue un sano intento de unir a nacionalistas y no nacionalistas desde la izquierda vasca. En este sentido, fracas¨® porque, finalmente, sus componentes se disgregaron entre partidos nacionalistas y no nacionalistas. Pero hay que reconocerle su papel a favor de la normalizaci¨®n de Euskadi, del final de ETA pol¨ªtico-militar y en contra el terrorismo. Y, tambi¨¦n, haber sido vanguardista, con Mario Onanindia, a favor del socialismo vasquista que hoy asume el PSE de Patxi L¨®pez. Es verdad que alguna persona procedente de EE tiene posiciones ultraderechistas. Tambi¨¦n se da en otras procedentes del PCE. Pero no dejan de ser una minor¨ªa.

5Manolo16/02/2009 05:06:04

Buenas Luis. ?Pagar¨¢ el PNV lo que a mi modesto juicio fue una chapuza prescindir de Josu Jon Imaz??Lo aprovechar¨¢ el PSOE?

No es f¨¢cil saberlo en el PNV, que es m¨¢s un movimiento que un partido. Pero es evidente que los nacionalistas aglutinan a gentes pragm¨¢ticas, muy vinculadas al pa¨ªs, y alejadas de aventuras soberanistas a las que sent¨® muy mal la dimisi¨®n de Imaz, motivada por las actitudes de Ibarretxe. La duda es si esas personas, que no son pocas, se separan del movimiento nacionalista. Algunas me consta que s¨ª, que no van a votar a Ibarretxe, pero no me atrevo a vaticinar en qu¨¦ porcentaje.

6Carlos16/02/2009 05:10:44

Sr. Aizpeolea. Soy un votante socialista y por un lado estoy deseando ver a Patxi Lopez de lehendakari, pero, por otro, me da un cierto miedo que eso pudiera desestabilizar m¨¢s a Euskadi, que hubiera muchos que no aceptaran tener a un "espa?ol" como lehendakari. ?No cree Vd. que este sentimiento es revelador de la falta de democracia real que existe actualmente en el Pa¨ªs Vasco?

Aunque son ¨¢mbitos distintos, recuerdo el v¨¦rtigo que hab¨ªa en Espa?a cuando gan¨® Felipe Gonz¨¢lez las elecciones de , a semanas de un mini intento de golpe de Estado, y a poco m¨¢s de un a?o de otro, de mucha mayor envergadura, el del -F. Y, sin embargo, la democracia se consolid¨®. En Euskadi pasar¨¢ lo mismo si gana Patxi L¨®pez y gobierna. No me cabe la menor duda. Ya hemos pasado por muchas y y muy graves situaciones, motivadas por el terrorismo y estamos vacunados.

7N¨²ria16/02/2009 05:14:24

?Cuales son las posturas de cada partido para obtener unas alianzas u otras?

A Ibarretxe le gustar¨ªa reeditar el tripartito m¨¢s Aralar. A Urkullu le motivar¨ªa un pacto con el PSE, pero con lehendakari del PNV. A L¨®pez un gobierno del PSE con el PNV, pero el de Urkullu, no el de Ibarretxe. A Basagoiti. un gobierno del PP. Los dem¨¢s, hoy por hoy, est¨¢n muy alejados de protagonizar la presidencia del gobierno y puede ser aliados de unos u otros.

8Herminio16/02/2009 05:21:16

Buenas tardes, ?puede representar Aralar lo que ser¨ªa la ideolog¨ªa del nacionalismo vasco mas independentista en una hipot¨¦tica situacion de desaparici¨®n de la violencia?. Es decir, ?podr¨ªa ser la fuerza pol¨ªtica que votasen los partidarios de las agrupaciones pol¨ªticas ilegalizadas o no permitidas como candidaturas?. Muchas gracias

Yo no sabr¨ªa decir si Aralar es m¨¢s independentista que Eusko Alkartasuna, por ejemplo. En todo caso, yo no creo que la izquierda abertzale se encamine en esa direcci¨®n. Creo que busca su propia soluci¨®n. En este sentido, creo que puedetener proyecci¨®n el polo soberanista que apoyan algunos representantes de Batasuna, no identificados con la actual ETA, junto con otros independentistas.

9Javierre16/02/2009 05:23:13

Buenas tardes, ?Cree que las siguientes generaciones procedentes del nacionalismo vasco m¨¢s radical continuar¨¢n el camino de sus predecesores o ve factible que elijan v¨ªas ajenas a todo tipo de violencia?. Un saludo

En la medida que ETA se debilita porque ya no cabe en Euskadi, creo que la expresi¨®n del nacionalismo radical buscar¨¢ v¨ªas de expresi¨®n al margen de la violencia. La cuesti¨®n es cuanto tiempo tardar¨¢ en madurar ese proceso.

10ALDANA16/02/2009 05:25:18

Buenas .... si el PSE no va a gobernar con el PNV, tampoco con el pp ... con quien lo va a hacer?? no quiere decirlo para que su parroquia no se asuste, pero lo va a intentar con ea + aralar.....

Ibarretxe casi nunca ha tenido mayor¨ªa para gobernar. En su primera legislatura y, gracias al acuerdo de Lizarra, dispuso durante alg¨²n tiempo del apoyo de la izquierda abertzale. Pero roto Lizarra, gobern¨® siempre en minor¨ªa. Si L¨®pez gana las elecciones creo que gobernar¨¢ en minor¨ªa tambi¨¦n, como Ibarretxe.

11Lola16/02/2009 05:28:37

?Es cierto que I?igo Urkullu tiene m¨¢s poder dentro del PNV del que aparenta?

Creo que dentro del PNV, Urkullu manda. Su problema es que no manda sobre Ibarretxe. Durante la campa?a electoral, veo que ha logrado que Ibarretxe sigue sus normas. Lo que no s¨¦ es qu¨¦ suceder¨¢ si Ibarretxe vuelve a ser lehendakari por cuarta vez. Dudo mucho que, en ese caso, Urkullu y el PNV logren imponerse sobre ¨¦l.

12Silvia16/02/2009 05:31:39

?Hasta qu¨¦ punto podr¨ªa pagar Basagoiti los problemas del PP a nivel nacional?

Tiendo a pensar que puede afectarle al PP en las elecciones gallegas porque, adem¨¢s, uno de los implicados en el sumario de Garz¨®n fue un dirigente del PP gallego. Pero, en el caso de Euskadi, con unos dirigentes y militantes acosados por el terrorismo, no creo. La gente ya sabe que el PP vasco, igual que el PSE, es un partido muy sacrificado.

13Manolo16/02/2009 05:34:02

?Qu¨¦ diferencia hay entre el PP vasco y UPyD?

En teor¨ªa deber¨ªa haberla porque UPyD se declara como partido laico, defensor de pol¨ªticas de ampliaci¨®n de derechos y sociales. Pero la pr¨¢ctica de Rosa D¨ªez, centrada casi exclusivamente en la denuncia de los nacionalismo, le aproxima al PP.

14Noa16/02/2009 05:36:00

?Por qu¨¦ Aralar no es una opci¨®n que cobra fuerzas entre la izquierda abertzale en el Eusko Legebiltzarra si comparten ideas similares a las del resto de partidos del mismo corte salvo la del apoyo a la violencia?

Porque ya hay mucha oferta en el nacionalismo a la izquierda del PNV. Y porque la izquierda abertzale, propiamente dicha, trata de buscar su propia salida.

15Itziar16/02/2009 05:39:43

Estimado periodista, ?qui¨¦n cree que ser¨¢ el partido m¨¢s beneficiado por la ausencia de la izquierda abertzale en las elecciones? ?El PNV? ?O el PSE? ?Por qu¨¦? Muchas gracias.

Sinceramente, creo que el PNV. ?Cree alguien que si alg¨²n votante de la izquierda abertzale decida no seguir la consigna del voto nulo y apostar por un voto ¨²til va a votar por el PSE?. ?No ser¨¢ m¨¢s f¨¢cil que apueste por Ibarretxe, que ha demostrado en tres legislaturas que est¨¢ a favor del soberanismo?.

16Miguel16/02/2009 05:44:08

Buenas tardes: ?Qu¨¦ opini¨®n tiene de Rosa D¨ªez? ?Usted cree que sigue siendo socialista aunque ya no milite en el PSOE? Y por ¨²ltimo ?usted cree que conseguir¨¢n representaci¨®n en el Parlamento Vasco, UPyD?

Estoy confundido con Rosa Diez. Insisto en Rosa Diez y no otros compa?eros ilustres que secundan UPyD. Rosa Diez defiende el laicismo y la ampliaci¨®n de la democracia, en teor¨ªa, lo que le hace atractiva. Pero su pr¨¢ctica es antinacionalista, muy bien acogida en medios conservadores. Su pr¨¢ctica me suena a lerrouxista y oportunista.

17jacobino16/02/2009 05:46:40

?Cu¨¢les son las diferencias entre EA y Aralar, m¨¢s all¨¢ de sus or¨ªgenes diversos? ?No tienen una coincidencia ideol¨®gica y program¨¢tica suficiente como para unirse o coaligarse? ?Representan clases, estratos o territorios distintos? Gracias

Sinceramente, no veo diferencias de fondo. El mapa del nacionalismo vasco est¨¢ por reestructurarse. A largo plazo, s¨®lo veo un partido de izquierda naciomnalista, cuando desaparezca la violencia,.