El Congreso responde a los indignados

El Congreso vivi¨® ayer el primer debate parlamentario con participaci¨®n de todos los grupos sobre el movimiento del 15-M, tras una iniciativa de ERC que finalmente se aprob¨® por unanimidad y solo compromete a acelerar la ley de transparencia y en ese marco estudiar propuestas para mejorar el funcionamiento democr¨¢tico. Los diputados se mostraron a ratos comprensivos con las protestas, pero, sobre todo, muy molestos por las criticas a sus supuestos privilegios, y tambi¨¦n con la prensa. EL PA¨ªS ha realizado una selecci¨®n de los momentos clave del debate. Se puede consultar ¨ªntegramente en la p¨¢gina 28 del Diario de Sesiones.

?JOAN RIDAO (ERC)

No me siento, se?or¨ªas, un t¨ªtere del sistema, ni me siento d¨®cil ante los poderosos, ni prepotente ante los ciudadanos como en alg¨²n momento ha insinuado alg¨²n portavoz de ese movimiento. Me duelen las descalificaciones globales dirigidas hacia todos los partidos pol¨ªticos. Dicho todo esto, como estos d¨ªas hemos admitido todos los partidos en que conviene escuchar lo que se nos est¨¢ diciendo, evidentemente quiero poner en valor algunas cuestiones que son de la mayor coincidencia con los planteamientos de nuestro grupo parlamentario. Incluso dir¨¦ m¨¢s, de lo que se trata con esta moci¨®n es de llevar a cabo algunas de las propuestas razonables y posibles, para parafrasear lo que dec¨ªa la ministra de Defensa hace pocas horas con relaci¨®n a estas propuestas. Por tanto, se?or¨ªas, no es ni oportunista ni el sue?o de la raz¨®n populista, simplemente son distintas propuestas que figuran en la moci¨®n y en la transacci¨®n a la que hemos llegado todos los grupos de la C¨¢mara, sin excepci¨®n. Lo que se propone, se?or¨ªas, es muy simple, ahora hace falta m¨¢s pol¨ªtica que nunca. No tiene nada de malo que esta democracia representativa, que este Parlamento, pueda cambiar algunas cosas y que escuche este aut¨¦ntico aldabonazo ¨¦tico que supone el movimiento 15-M que, por un lado, nos reclama una salida m¨¢s justa y m¨¢s equitativa a la crisis social y econ¨®mica que estamos padeciendo, mayor valent¨ªa con los bancos, mayor valent¨ªa con las el¨¦ctricas, mucho menos con los trabajadores, clases populares y capas medias pero que, por otro lado, tambi¨¦n nos exige una democracia m¨¢s participativa, m¨¢s real y m¨¢s plena. [...] Algunas las plantea ese movimiento: la reforma del sistema electoral para que sea m¨¢s proporcional, m¨¢s participativo; la revocaci¨®n de mandatos; la limitaci¨®n de los mismos; facilitar la iniciativa popular; facilitar los refer¨¦ndums y consultas populares; la desaparici¨®n de algunos privilegios de la mal llamada clase pol¨ªtica en los que, por cierto, esta C¨¢mara, con el impulso de su presidente, ya est¨¢ avanzando.

JOS? MAR¨ªA LASSALLE (PP)

Se?or presidente, se?or¨ªas, profundizar en nuestra democracia es asumir con responsabilidad que el Gobierno y los representantes del pueblo debemos servir ejemplarmente a este. Profundizar en nuestra democracia pasa por responder a las exigencias de perfeccionamiento que son inherentes a ella. Ese perfeccionamiento habla el lenguaje de la calidad institucional, la transparencia, la eficiencia y el respeto escrupuloso al imperio de la ley. Nuestra voz es la voz del pueblo y debemos defenderlo con la dignidad ejemplar de quienes no estamos dispuestos a bajar la mirada porque nada tenemos que ocultar ni esconder. La democracia no se esconde ni tiene que eludir sus responsabilidades de favorecer la transparencia de sus instituciones y de su funcionamiento. Lo que hacen las instituciones democr¨¢ticas y sus servidores p¨²blicos debe ser accesible a los ciudadanos a quienes representan, sin intermediaciones que glosen interesadamente la labor pol¨ªtica y contribuyan a que los ap¨®stoles de la antipol¨ªtica se froten las manos. Representaci¨®n y democracia son dos caras dela misma moneda. Quienes formamos parte de este hemiciclo no somos ni una clase ni tampoco una casta. Somos ciudadanos que hemos asumido el honor de representar a los ciudadanos de nuestro pa¨ªs y debemos ser capaces de transmitirlo ejemplarmente. Si la democracia esencialmente el gobierno de las leyes, nuestra democracia tiene una deuda que debe saldar inmediatamente: la elaboraci¨®n de una ley de transparencia que adem¨¢s d¨¦ acceso a la informaci¨®n p¨²blica, pero que salvaguarde tambi¨¦n unas exigencias ¨¦ticas de ejemplaridad que demuestren que somos, sin motivo de ninguna duda ni sospecha, servidores p¨²blicos que solo respondemos al imperio de la ley democr¨¢tica. Trabajemos por ello y estemos a la altura de las circunstancias.

?CARLOS SALVADOR (UPN)

Una segunda enmienda responde, igualmente, a una petici¨®n mayoritaria de transparencia que hoy est¨¢ latente en las manifestaciones en la calle, y m¨¢s en estos d¨ªas, como es que hagamos p¨²blicos los contactos y las numerosas reuniones que con asiduidad celebramos con los distintos grupos de inter¨¦s. El objetivo de la enmienda no es otro que institucionalizar esas reuniones y contactos, como hacen otros parlamentos; sinceramente, que las hagamos p¨²blicas, las tratemos con normalidad y con madurez democr¨¢tica. Se?or¨ªas, no tenemos que repetir ni justificar que somos representantes de los ciudadanos y que buscamos en nuestra actividad que cada norma vaya dirigida al inter¨¦s general. Tambi¨¦n es una realidad que en esta actividad las iniciativas parlamentarias, las leyes, afectan e interesan a personas y a entidades, que nos trasladan sus inquietudes, sus ideas, sus soluciones, sus problemas, sus propuestas, que nos sirven, es verdad, y mucho, para madurar nuestros posicionamientos, para formar opini¨®n y para tener un mayor conocimiento a la hora de decidir en un sentido o en otro. Hoy, se?or¨ªas, la ciudadan¨ªa nos exige un paso m¨¢s en esa transparencia. Por eso, la enmienda que presentamos pide que esta C¨¢mara manifieste su voluntad de poner en marcha un registro oficial p¨²blico de lobbies, de grupos de inter¨¦s, que permita la publicidad de los contactos y reuniones de los distintos grupos y parlamentarios con todo tipo de afectados e interesados en la actividad legislativa de la C¨¢mara.

?VICTORIA MONTESEIR?N (PSOE)

Se?or¨ªas, en los ¨²ltimos a?os hemos avanzado en transparencia, en austeridad, hemos definido m¨¢s y mejor las incompatibilidades de los representantes p¨²blicos y, con ello, hemos contribuido a mejorar el sistema democr¨¢tico, siendo esta una tarea de todos los d¨ªas y de todos nosotros. A la vez hemos perdido credibilidad, y hemos perdido mucha. Esto, se?or¨ªas, de alguna manera no casa. ?C¨®mo es posible que en la medida en que avanzamos en este sentido ser diputada o diputado cada vez se considere un cargo que conlleva privilegios? Ser diputada o diputado es efectivamente un honor, y en ese sentido es un privilegio que no debe conllevar privilegios pero que tampoco debe conllevar perjuicios. Se?or¨ªas, la inmensa mayor¨ªa de los 350 diputados que estamos en esta C¨¢mara hacemos bien nuestro trabajo, con rigor, con honestidad, con criterio, consecuentemente con nuestra ideolog¨ªa y con el partido al que pertenecemos y respondiendo a los ciudadanos a los que representamos; sin embargo la apreciaci¨®n p¨²blica de este trabajo es totalmente contraria hasta el punto de que nos hemos convertido en un problema en la percepci¨®n social de la ciudadan¨ªa. Esto es lo que nos tiene un tanto perplejos y creo que en la interpelaci¨®n y moci¨®n subyace esta perplejidad. La pregunta es, ?qu¨¦ ha pasado? Ha pasado que los poderes no democr¨¢ticos, los mercados, las finanzas y sus malas pr¨¢cticas alejadas en su d¨ªa del control p¨²blico han trabajado contra nosotros. No rinden cuentas, no explican sus programas, no se someten a ninguna elecci¨®n; no obstante han dirigido su atenci¨®n hacia nosotros que s¨ª rendimos cuentas mientras ellos se pasean arrastrando derivados t¨®xicos que han contaminado el sistema financiero, el pol¨ªtico, el social y el econ¨®mico. Lo expresaba as¨ª El Roto en una de sus vi?etas: ?Por qu¨¦ si mandan los mercados elegimos a los pol¨ªticos? La gran aliada para esta desviaci¨®n de atenci¨®n es la sociedad del espect¨¢culo. Lo defin¨ªa muy bien en los a?os ochenta Guy Debord. Defin¨ªa el espect¨¢culo como una relaci¨®n social entre personas mediatizadas por im¨¢genes. Eso somos a los ojos del gran p¨²blico: una relaci¨®n de im¨¢genes; im¨¢genes vac¨ªas o im¨¢genes de bronca en este sal¨®n de plenos, templo de la democracia. ?Miren, se?or¨ªas, la mayor parte de nuestro trabajo se desarrolla en Comisi¨®n, no se produce en esta sala. En la Comisi¨®n se trabaja, se hacen propuestas que son positivas para la inmensa mayor¨ªa de los ciudadanos y que pasan desapercibidas tambi¨¦n para esa inmensa mayor¨ªa. En el Pleno somos parte de un espect¨¢culo en el que hasta el m¨¢s m¨ªnimo detalle, el m¨¢s nimio de los gestos es recogido por las c¨¢maras y siempre ser¨¢ la bronca, el chascarrillo, la an¨¦cdota lo que ser¨¢ inmediatamente recogido y multiplicado inmediatamente, palabra que s¨¦ que no recoge el diccionario. La sociedad del espect¨¢culo as¨ª lo demanda y en cierto modo nosotros somos mercanc¨ªas de esa sociedad. ?No es cierto, se?or¨ªas, que viendo los informativos muchas veces nos sentimos as¨ª todos los que estamos aqu¨ª? Otra vi?eta de El Roto dice: La prensa cada vez trae m¨¢s munici¨®n y menos informaci¨®n. Muchas veces la munici¨®n para esa sociedad del espect¨¢culo la damos nosotros. Se?or¨ªas, ah¨ª s¨ª que tenemos que hacer un gran ejercicio de autocr¨ªtica todos y todas. Se?or Ridao, se?or¨ªas, les planteo: ?La pol¨ªtica y los pol¨ªticos debemos reflexionar, incrementar y perfeccionar el sistema democr¨¢tico para acotar a los poderes no democr¨¢ticos? S¨ª, porque eso es defender la democracia ?La sociedad y la ciudadan¨ªa tienen que reflexionar sobre lo que demanda la pol¨ªtica a los pol¨ªticos y a sus representantes ciudadanos contribuyendo a defender la democracia y, desde luego, a sus representantes? S¨ª, porque eso es mejorar la calidad de nuestra democracia. ?Los medios de comunicaci¨®n tienen que reflexionar sobre su papel como mediadores entre lo que se produce aqu¨ª democr¨¢ticamente, las decisiones que tomamos y los debates que hacemos? S¨ª, porque eso contribuye a mejorar la informaci¨®n democr¨¢tica. Las cr¨®nicas parlamentarias de la rep¨²blica informaban de las normas, de los debates y de los acuerdos. Hoy prima la informaci¨®n sobrelo que opinan unos de lo que dicen otros; opiniones que nacen y mueren cada d¨ªay que son intrascendentes para la inmensa mayor¨ªa de la gente, pero que nos impregnan a todos, a unos y a otros, a ellos y a nosotros, del paradigma del Gran Hermano.

?AITOR ESTEBAN (PNV)

Da la sensaci¨®n de que es una medida al albur de la ola medi¨¢tica. Mi grupo no est¨¢ de acuerdo en que el sistema democr¨¢tico es cada vez m¨¢s cerrado, en el que falta transparencia; no estoy de acuerdo. Quienes nos dedicamos a la pol¨ªtica estamos m¨¢s expuestos respecto a los detalles de nuestra vida personal, a lo que hacemos y lo que dejamos de hacer, que muchos otros actores importantes de la vida social y econ¨®mica de este pa¨ªs. Se han dado pasos importantes y no se puede tachar de antidemocr¨¢tica o de falta de transparencia a la estructura pol¨ªtica del pa¨ªs. Muchas veces la realidad de la dedicaci¨®n pol¨ªtica, por medio de inexactitudes, por las simplificaciones de calle, se convierte en verdades absolutas. Cuidado con el populismo; no es una tabla de surf que se puede utilizar para avanzar en la ola de las opciones pol¨ªticas de cada cual, sino que es una ola que puede tragarse esa tabla de surf y puede tragarse el sistema. Se?or Lassalle, me considero, como le considero a usted, un servidor p¨²blico, solo al servicio de la ley democr¨¢tica, y no lo pongo en duda en nadie. Seguro que hay gente decente y algunos pocos indecentes, como en todos los ¨¢mbitos, tambi¨¦n en la pol¨ªtica, pero ir aceptando, como parece que estamos haciendo ¨²ltimamente, que mayoritariamente la clase pol¨ªtica tiene pecados de los que avergonzarse y cosas que ir tapando y determinados privilegios, que no lo son en la mayor¨ªa de los casos, que ni siquiera existen, aunque a trav¨¦s de la simplificaci¨®n la opini¨®n p¨²blica de la calle piensa que s¨ª, creo que es un tema para reflexionar. Digamos a la ciudadan¨ªa lo siguiente: nos queda un periodo de sesiones que empieza en septiembre y acaba en diciembre y que, aunque se presente el proyecto antes del 30 de junio, que lo dudo, todo esto lleva unas fechas y hay un periodo en el que tiene preferencia para ser discutida la Ley presupuestaria. Por tanto, que esta ley culmine y llegue a buen puerto va a ser muy dif¨ªcil, casi imposible. No digamos: ya hemos dado este paso y con esto vamos a hacer un gran cambio, una revoluci¨®n. Hay dificultades evidentes, pero por nosotros no ser¨¢. ?Hay que venir en julio? Se viene en julio, se?or Ridao. ?Hay que venir en agosto? Que lo habilite el se?or presidente y se viene en agosto, y si hace falta los fines de semana tambi¨¦n, porque si los diputados no dan ni golpe, venimos en agosto y fines de semana. Pero tambi¨¦n le dir¨¦ que no s¨¦ si tiene mucho sentido cuando hace menos de dos a?os hemos debatido una iniciativa sobre la financiaci¨®n de partidos pol¨ªticos, hemos suprimido las donaciones an¨®nimas y hemos hecho yo creo que una buena ley hablando de todos los detalles y con una cosa muy importante: un acuerdo de todos los grupos pol¨ªticos, que no es f¨¢cil de conseguir en esta ley. Eliminamos los problemas de oscurantismo que hab¨ªa en el tema de financiaci¨®n de partidos pol¨ªticos. Bien, ?quiere debatir otra iniciativa? Por nosotros no ser¨¢, pero, una vez que se debaten estas cosas y se aprueban, sacar inmediatamente otra iniciativa de este tipo lo ¨²nico que hace es sembrar dudas, sembrar dudas cuando no existen. En fin, por nosotros, de acuerdo, en esta y en otras mociones, hasta la pr¨®xima moci¨®n que traiga la ola, a fin de que nos fustiguemos. Desde luego, cuente con nuestro voto favorable.

? JORDI JAN? (CIU)

Saldr¨¢ fumata blanca, votaremos todos a favor, quedaremos muy bien ante la galer¨ªa que nos observa: de qu¨¦ forma hoy el Congreso de los Diputados -una m¨¢s, dec¨ªa el se?or Esteban- se pone de acuerdo en aumentar controles, aumentar transparencia y aumentar, para entendernos, todo aquello que beneficia a la informaci¨®n p¨²blica. Todos de acuerdo, Converg¨¨ncia i Uni¨® tambi¨¦n. ?Qu¨¦ es lo que nos gustar¨ªa que saliera al final de este debate? M¨¢s que un mensaje f¨¢cil ante la galer¨ªa para quedar bien y que despu¨¦s quiz¨¢ con un horizonte de fin de legislatura no muy lejano esto quede en nada -habremos quedado bien hoy ante la galer¨ªa-, nos preocupa el mensaje de fondo. Nos gustar¨ªa que a trav¨¦s de la unanimidad que hoy se va a tejer en este Pleno, fu¨¦ramos capaces tambi¨¦n de defender lo que es la democracia representativa, que esta C¨¢mara es su principal plasmaci¨®n ante la ciudadan¨ªa. Somos los representantes de la ciudadan¨ªa, estamos en un sistema de democracia representativa y ante las voces cr¨ªticas -en ocasiones cr¨ªticas que merecen ser escuchadas y con fundamento, pero que en muchas ocasiones cr¨ªticas a la funci¨®n parlamentaria que no tienen fundamento y que a veces nosotros caemos en la cr¨ªtica f¨¢cil a nuestra propia funci¨®n parlamentaria- debemos reivindicar nuestra funci¨®n parlamentaria. Todas sus se?or¨ªas que est¨¢n aqu¨ª sentadas est¨¢n ejerciendo su funci¨®n parlamentaria ante el Pleno, los que est¨¢n ausentes quiz¨¢s est¨¢n preparando las enmiendas al proyecto de ley que llevan ma?ana o est¨¢n en sus despachos trabajando. Cuando en ocasiones se dice: es que hoy no hay Pleno, es que hay dedicaci¨®n en la circunscripci¨®n. Cu¨¢ntas veces un parlamentario est¨¢ ausente de la C¨¢mara porque est¨¢ atendiendo una visita parlamentaria en su despacho, y nadie lo dice ni lo explica por nosotros. Por tanto, la democracia representativa se debe medir tambi¨¦n no solo por el bar¨®metro f¨¢cil de mirar horas de Pleno en esta C¨¢mara, sino trabajo en comisiones, enmiendas que se presentan, propuestas que cada diputado est¨¢ elaborando y audiencias a la ciudadan¨ªa para escuchar lo que nos plantea, porque es muy importante; trabajo parlamentario que no debe, repito, simplemente exteriorizarse con la facilidad de decir: esca?os vac¨ªos, esca?os ocupados. En ocasiones, uno ocupa el esca?o en el momento en el que no tiene un pressing de actividad parlamentaria muy importante, porque en ocasiones el propio plazo del proyecto que est¨¢s llevando o una transacci¨®n¡­ Quiz¨¢s alg¨²n diputado ahora no est¨¢ porque est¨¢ transaccionando el punto siguiente en los pasillos de la C¨¢mara. Debemos explicar de qu¨¦ forma el Congreso de los Diputados trabaja, m¨¢s all¨¢ de la cr¨ªtica f¨¢cil de si estamos o no ocupando en ese momento el esca?o. [...]Como nos cuesta mucho defenderlo, debemos ser nosotros los primeros en sacar pecho a favor de la funci¨®n parlamentaria y democr¨¢tica.Todos estamos aqu¨ª de paso, todos tenemos despu¨¦s procesos electorales en los cuales va a ser la ciudadan¨ªa la que va a definir finalmente qui¨¦nes estamos aqu¨ª y qui¨¦nes no. Al final, tenemos el deber de defender ante la opini¨®n p¨²blica y ante el conjunto de los poderes p¨²blicos el valor del voto, el valor de la democracia representativa, porque esto nos legitima a todos, pero, sobretodo, a la sociedad en su conjunto.