Camps sabr¨¢ el martes la petici¨®n de penas por el caso de los trajes

El presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, conocer¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 12 las peticiones de pena que reclamar¨¢n la fiscal¨ªa y la acusaci¨®n popular por la conocida como ¡°causa de los trajes¡±. Ser¨¢ el d¨ªa que se celebrar¨¢ la conocida como ¡°vistilla¡± dentro del procedimiento de los juicios con jurado, un acto en el que cada una de las partes expondr¨¢ sus calificaciones provisionales y a partir del que el juez decidir¨¢ si se inicia el juicio al presidente del PP valenciano.

Las acusaciones ya adelantaron en febrero sus conclusiones que, en el caso de la Fiscal¨ªa, acusaba al presidente del PP valenciano de un delito continuado de cohecho, por el que solicitaba una multa de cinco meses y quince d¨ªas, hasta un total de 41.250 euros por haber recibido trajes de la trama G¨¹rtel por valor de 14.021,5 euros. Por su parte, la acusaci¨®n popular consider¨® que los regalos no son un caso de cohecho impropio (recibir d¨¢divas en funci¨®n del cargo que ostenta) sino de cohecho propio (recibirlas a cambio de adjudicar contratos), por lo que reclam¨® tres a?os de c¨¢rcel y ocho de inhabilitaci¨®n.

La decisi¨®n ha sido adoptada despu¨¦s de que, tal como se preve¨ªa, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana haya rechazado acumular la denominada ¡°causa de los trajes¡±, en la que est¨¢ imputado Camps por un presunto delito de cohecho impropio, con la causa que investiga la presunta financiaci¨®n irregular del PP valenciano, que fue iniciada posteriormente. De hecho, en el auto dado a conocer hace unas horas, la sala de la civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) se?ala sobre la acumulaci¨®n podr¨ªa haberse decidido en un principio. ¡°Podr¨ªa estimarse razonable que, si nos encontr¨¢ramos en el momento procesal inicial y se tratara de decidir sobre la incoaci¨®n conjunta de ambos presuntos hechos delictivos (posibles irregularidades en la contrataci¨®n administrativa y la aceptaci¨®n por diversas autoridades de d¨¢divas), resultar¨ªa razonable poderse acceder a la tramitaci¨®n inicial conjunta de ambos hechos para valorar la posible existencia y en qu¨¦ grado de la relaci¨®n que pudiera existir entre dicha contrataci¨®n y la percepci¨®n de d¨¢divas, y todo ello con independencia de lo que tras dicha investigaci¨®n resultara¡±, indica. Pero se?ala que, ¡°valorando el estado y tramitaci¨®n de ambos procedimientos y el tiempo de duraci¨®n de la instrucci¨®n, la decisi¨®n no puede dejar de considerar las concretas diligencias y actuaciones practicadas, especialmente las derivadas de la causa tramitada por la Ley del Jurado¡±.

La resoluci¨®n admite el origen com¨²n de ambos procedimientos, ¡°los presuntos hechos delictivos cometidos esencialmente en las Comunidades Aut¨®nomas de Madrid y Valencia por parte presuntamente de personas y empresas pertenecientes al denominado Grupo Correa (entre ellas la denominada Orange Market SL, con implantaci¨®n en Valencia), que al parecer pretend¨ªan obtener favores en la contrataci¨®n p¨²blica por parte de algunas personas y autoridades vinculadas a las administraciones p¨²blicas donde gobernaba el Partido Popular, para lo cu¨¢l realizar¨ªan diversos obsequios a dicha personas¡± pero descarta que las dos causas se unan en una sola. Para ello rechaza las argumentaciones de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y de la acusaci¨®n popular, que representa a los socialistas valencianos que sosten¨ªan la existencia de ¡°una estrecha relaci¨®n entre todas las conductas, ya que el delito de cohecho est¨¢ relacionado con las adjudicaciones (prevaricaci¨®n), y estas han dado lugar a una financiaci¨®n irregular del Partido Popular, y por tal motivo, se han elaborado facturas falsas (delito de falsedad en documento mercantil), que han dado lugar a su vez, a un delito fiscal¡±.

El Tribunal valenciano, seg¨²n el auto hecho p¨²blico este martes, ha decidido instruir ambas causas por separado y ha nombrado al magistrado Jos¨¦ Ceres como instructor del proceso de la financiaci¨®n.

?Disposici¨®n para gobernar?

El secretario general del PSPV, Jorge Alarte, considera que el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, ¡°tiene que reflexionar sobre si est¨¢ en disposici¨®n de gobernar¡± y ¡°no en disposici¨®n de acudir permanentemente a citaciones judiciales" del caso G¨¹rtel. Frente a esto, los socialistas ¡°s¨ª estamos en disposici¨®n de realizar propuestas¡±, ha afirmado. Alarte se ha expresado de esta manera al ser preguntado por la decisi¨®n del TSJCV de no acumular la conocida como la ¡°causa de los trajes¡± con la que investigar¨¢ una presunta financiaci¨®n irregular del PPCV y otros delitos, ha mostrado su ¡°respeto¡± por esta decisi¨®n.

El dirigente socialista ha remarcado que Camps ha ganado las elecciones y ¡°suya es la legitimidad¡± para gobernar, pero ¡°no podemos estar todo el d¨ªa para ver cu¨¢l es su ¨²ltima citaci¨®n judicial¡±, despu¨¦s de que el tribunal haya se?alado para el pr¨®ximo d¨ªa 12 la fecha en la que las partes dar¨¢n a conocer sus conclusiones provisionales sobre el delito de cohecho impropio del que se acusa al presidente del PP valenciano.

Alarte ha pedido que ¡°se investigue todo¡± y se ¡°depuren todas las responsabilidades y todo el mundo¡± y ha indicado que la decisi¨®n del TSJCV es ¡°un paso m¨¢s en la necesidad de que Camps reflexione¡± sobre su situaci¨®n y que la realidad y los problemas de los valencianos ¡°no son sus problemas judiciales¡±.

Los ¡°problemas judiciales¡± del presidente de la Generalitat son un ¡°problema m¨¢s para nosotros¡±, ha agregado Alarte, quien ha asegurado que el ¡°problema¡± para la Comunidad Valenciana es el desempleo, que se ha reducido la mitad que en el resto de Espa?a. Asimismo, ha considerado que Camps "debe reflexionar sobre lo que tendr¨¢ que decir si abren juicio¡±.