El manifiesto de los altos cargos desata la batalla por el control del PSOE
El legado de Zapatero enfrenta a los partidarios de Rubalcaba y de Chac¨®n
¡°Mucho PSOE por hacer¡± versus ¡°Yo s¨ª estuve all¨ª¡±, son los dos documentos que marcan el comienzo de las hostilidades, a cara bastante descubierta, entre los dos sectores del PSOE, ahora visibles, en la pugna por el liderazgo de ese partido. No es relevante que integrantes de uno y otro bando se desga?iten en asegurar que no est¨¢n en la plataforma de ning¨²n candidato porque no resultan cre¨ªbles. O con Carme Chac¨®n o con Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, se dicen unos a otros. Los prejuicios son absolutos y nadie cree en la inocencia del otro.
Autocr¨ªtica y lealtad
? Rafael Simancas. "A m¨ª Zapatero nunca me nombr¨® nada, pero reclamo respeto por su trabajo. Firman [contra ¨¦l] quienes antes firmaron la propuesta de indulto al banquero o el acuerdo antimisiles con EE UU".
? Juan Fernando L¨®pez Aguilar. "Es un error entender que nuestro manifiesto contiene una cr¨ªtica a Zapatero. No hay ninguno de nosotros que no se haya dejado la piel defendiendo su tarea de Gobierno en las peores circunstancias. Debatir no es s¨ªntoma de l¨ªo, sino una exigencia democr¨¢tica".
? Carme Chac¨®n. "Por favor, ni una descalificaci¨®n personal, solo debate de ideas respetuoso y democracia. Eso fortalece al PSOE".
? Beatriz Corredor. "Es sencillo. No son textos contradictorios ni incompatibles. El debate desde la autocr¨ªtica no es incompatible con la lealtad, m¨¢s bien al rev¨¦s. No estoy en ninguna trinchera ni reniego de nada".
? Jordi Sevilla. "El problema es qu¨¦ PSOE hacer y d¨®nde queremos estar ma?ana, y no d¨®nde estuvimos ayer o si queda mucho o poco por hacer. ?Refocalicemos!".
? Soraya Rodr¨ªguez. "Los dos textos son v¨¢lidos y leg¨ªtimos, y no deben ser motivo de confrontaci¨®n porque son diferentes. No tienen nada que ver".
? Diego L¨®pez Garrido. "Zapatero logr¨® avances valios¨ªsimos. Otros pa¨ªses entraron en rescates dur¨ªsimos que Espa?a ha evitado tomando medidas muy dif¨ªciles de adoptar y en una situaci¨®n econ¨®mica complej¨ªsima".
? Jorge Alarte. "Todo el mundo tiene la libertad de hablar, el PSOE es un partido libre".
? Pere Navarro. "El hecho de que haya esta proliferaci¨®n de manifiestos acerca el proceso precongresual del PSOE al que tuvo el PSC. Hay que debatir mucho, profunda y p¨²blicamente".
La mecha que ha hecho emerger la disputa la ha encendido de forma absolutamente involuntaria el secretario general del partido, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, atrapado entre dos fuegos. El grupo Mucho PSOE por hacer ¡ªen el que est¨¢ Chac¨®n¡ª fue especialmente crudo en su manifiesto en el juicio sobre la acci¨®n del Gobierno, lo que incit¨® a una veintena de ex altos cargos del Ejecutivo de Zapatero a defender su legado, seg¨²n public¨® ayer este peri¨®dico. ¡°No ser¨ªa decoroso que quien estuvo all¨ª de manera evidente, y cabe decir entusiasta, aspirase a sugerir lo contrario¡±.
Esto dicen los ex altos cargos despu¨¦s de afirmar que, tras la derrota sufrida, el PSOE tiene que hacer un profundo ejercicio de autocr¨ªtica pero tambi¨¦n de ¡°responsabilidad¡±. Algunos de los firmantes no ocultan que ciertos p¨¢rrafos del grupo de Carme Chac¨®n les resultaron insufribles ya que en ese colectivo hay exministros de Zapatero, y miembros de la ejecutiva y del comit¨¦ federal del PSOE. El lenguaje, adem¨¢s, con el que se hace esa fuerte autocr¨ªtica, les recuerda a los ex altos cargos al exhibido por el PP. Por ejemplo, el no llamar crisis a la situaci¨®n de la econom¨ªa espa?ola y, sobre todo, a la mala gesti¨®n de esa crisis. ¡°Una lealtad mal entendida¡±, les impidi¨® decir a Zapatero que deb¨ªa rectificar.
Una vez que el alegato pro Zapatero sali¨® a la luz, algunas voces de la plataforma de Chac¨®n se?alaron que el expresidente estaba enfadado por ese art¨ªculo de defensa de Zapatero. De inmediato, el l¨ªder del PSOE pidi¨® a uno de los firmantes, su secretario de Estado de Comunicaci¨®n y portavoz, F¨¦lix Monteira, que rechazara de plano esa interpretaci¨®n de que le hab¨ªa molestado que una veintena de colaboradores asumieran toda su gesti¨®n. Monteira se?al¨® a este peri¨®dico que Zapatero ¡°no est¨¢ dolido, ni ofendido¡± y, adem¨¢s, reiter¨® que observar¨¢ una ¡°estricta neutralidad¡± en el proceso congresual.
Pero la indignaci¨®n rebosaba ayer en ambos lados. Para los ex altos cargos que han salido en apoyo a Zapatero, el disgusto del l¨ªder del PSOE s¨ª se produjo martes cuando nada m¨¢s terminar el debate de investidura, y tras salir del Congreso con pesadumbre, se encontr¨® con el manifiesto de Chac¨®n, firmado tambi¨¦n por el exministro de Justicia Francisco Caama?o y su antecesor, Juan Fernando L¨®pez Aguilar. ¡°Cuando los ciudadanos nos abandonaron, nosotros ya les hab¨ªamos abandonado a ellos¡±, escribieron. Pero los firmantes no ve¨ªan en su escrito motivos de incomodidad para Zapatero porque esas reflexiones ya las hab¨ªa hecho ¨¦l.
A ese grupo de firmantes se han unido otros dos exministros: Leire Paj¨ªn y Miguel ?ngel Moratinos. Lo hacen a trav¨¦s de un documento sobre ¡°Igualdad y Solidaridad ante un mundo globalizado¡± y explican que su intenci¨®n es participar en el debate de ideas que ha abierto ese grupo. Los firmantes de ¡°Yo s¨ª estuve all¨ª¡±, impulsados por la exsecretaria de Estado de Cooperaci¨®n Soraya Rodr¨ªguez, aseguran que su art¨ªculo no es el comienzo de nada y, por tanto, no es parangonable con el otro texto, que s¨ª sit¨²an en la punta de lanza de la candidatura de Chac¨®n. Del entorno de Rubalcaba se asegura que cuando se presente, en unos d¨ªas, lo har¨¢ ¡°a cara descubierta¡±.
La guerra de los manifiestos
Mucho PSOE por hacer. "Lo importante no es qui¨¦n haya podido equivocarse, sino en qu¨¦ y por qu¨¦" (...) "La gesti¨®n de la crisis ha sido tambi¨¦n causa de nuestra derrota" (...) "Cuando tardamos en reconocer y llamar a la situaci¨®n econ¨®mica con el mismo nombre que la llamaban los ciudadanos, perdimos buena parte de nuestro cr¨¦dito" (...) "Algunas de nuestras pol¨ªticas, los equ¨ªvocos sobre nuestra orientaci¨®n ideol¨®gica y forma de organizarnos han contribuido a la derrota" (...) "La p¨¦rdida de credibilidad y coherencia ha sido fruto de la erosi¨®n de nuestros mecanismos democr¨¢ticos y de aislamiento social del partido".
Yo s¨ª estuve all¨ª. "El tiempo se encargar¨¢ de dar a Zapatero el lugar que le corresponde en la historia de Espa?a" (...) "Tendi¨® la mano a quien hab¨ªa sido su adversario e impuso un modelo de integraci¨®n tan ejemplar como, por desgracia, excepcional" (...) "Gracias a sus pol¨ªticas se ha mantenido la cohesi¨®n social pese a la dureza de la crisis". (...) "No ser¨ªa decoroso que quien estuvo all¨ª de manera evidente, y cabe decir entusiasta, aspirase ahora a sugerir lo contrario". "Se dice que la derrota es hu¨¦rfana y la victoria tiene mil padres. Esta derrota es tan amplia como colectiva".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
