Izquierda Plural lleva al Congreso la condena del franquismo

Han transcurrido 74 a?os del fin de la guerra civil y 37 desde la celebraci¨®n de las primeras elecciones democr¨¢ticas tras 40 a?os de dictadura y a¨²n no ha habido un ¡°un debate p¨²blico y profundo sobre las violaciones sistem¨¢ticas de los derechos humanos y los cr¨ªmenes cometidos bajo la dictadura de Franco¡±. Esta descripci¨®n que realiza Izquierda Plural figura en la proposici¨®n de ley que se debatir¨¢ esta tarde en el Congreso de los Diputados con el objetivo de ¡°declarar el 18 de julio de cada a?o corno d¨ªa oficial de condena a la dictadura franquista, fecha del comienzo de la guerra civil espa?ola y del golpe de estado de Francisco Franco contra el leg¨ªtimo Gobierno republicano¡±.

La guerra civil y la dictadura vuelven al Congreso cinco a?os despu¨¦s de acalorados e intensos debates que culminaron con la aprobaci¨®n de la Ley de Memoria Hist¨®rica de la mano del Gobierno socialista de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. En el debate de hoy no solo habr¨¢ controversia entre la izquierda y la derecha, sino que el PSOE mostrar¨¢ su sorpresa a Izquierda Plural por ignorar en su iniciativa la existencia de esta ley, su recorrido, y sus logros, se?alan en fuentes socialistas. La Ley de Memoria Hist¨®rica tuvo los votos a favor de Izquierda Unida y de la mayor¨ªa de los grupos. PP y ERC votaron en contra aunque los primeros apoyaron media docena de art¨ªculos, entre ellos, los referidos a las indemnizaciones econ¨®micas.

Antes de que se produzca el debate los grupos habr¨¢n decidido el sentido de su voto. El PP se opondr¨¢; el PSOE, votar¨¢ a favor de la toma en consideraci¨®n, para que se reactive lo que ellos empezaron y lo que marca la Ley de Memoria Hist¨®rica, y lo mismo har¨¢ el PNV y los partidos de la izquierda integrados en el Grupo Mixto. UPyD, en principio, se abstendr¨¢ al estimar que el Parlamento ¡°no es una Academia de Historia en una democracia avanzada¡±.

Los redactores de Izquierda Plural han estructurado su proposici¨®n de ley en tres art¨ªculos y una disposici¨®n final para se?alar que entrar¨¢ en vigor el d¨ªa siguiente de su aprobaci¨®n. En su art¨ªculo segundo dice: ¡°Esta declaraci¨®n oficial se hace en homenaje y reconocimiento de todos los hombres y mujeres que fueron v¨ªctimas de la guerra civil espa?ola, as¨ª como de cuantos padecieron m¨¢s tarde la represi¨®n de la dictadura franquista¡±. En el art¨ªculo tercero se dice: ¡°El Gobierno en colaboraci¨®n con las administraciones auton¨®mica y local promover¨¢ que se erijan monumentos a la memoria de las v¨ªctimas del r¨¦gimen franquista en las capitales del estado espa?ol¡±.

Las razones por las que Izquierda Plural presenta esta iniciativa se centran en la injusticia que se mantiene en Espa?a sobre ¡°la vulneraci¨®n de los derechos humanos cometidos durante casi 40 a?os¡±. Los autores de la iniciativa parten de dos d¨ªas b¨¢sicas: Para Franco la guerra no termin¨® el 1 de abril de 1939 sino que se prolong¨® ¡°hasta los ¨²ltimos d¨ªas de vida de dictador¡±. Durante esas cuatro d¨¦cadas se desarroll¨® la planificaci¨®n y ejecuci¨®n de un sistema de represi¨®n constante que se prolong¨® hasta la muerte del dictador. La segunda idea se asienta en ¡°la concepci¨®n de exterminio del adversario pol¨ªtico¡±. Los autores de la proposici¨®n cogen para su exposici¨®n de motivos algunos pasajes de la obra ¡°Morir, matar, sobrevivir. La violencia en la dictadura de Franco¡±, del historiador Juli¨¢n Casanova. ¡°La dictadura de Franco fue la ¨²nica en Europa que emergi¨® de una guerra civil, estableci¨® un Estado represivo sobre las cenizas de esa guerra, persigui¨® sin respiro a sus oponentes y administr¨® un cruel y amargo castigo a los vencidos hasta el final", se toma del libro de Casanova, que diferencia la guerra civil espa?ola de la finlandesa o la griega, precisamente por la postguerra.

De lo anterior se habl¨® y mucho durante la tramitaci¨®n de la Ley de Memoria Hist¨®rica de 26 de diciembre de 2007 cuyo nombre oficial es ¡°Ley por la que se reconocen y ampl¨ªan derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecuci¨®n o violencia durante la guerra civil y la dictadura¡±. As¨ª lo expresar¨¢ esta tarde la diputada socialista Susana Sumelzo al recordar a los proponentes de Izquierda Plural, tambi¨¦n, la creaci¨®n por el gobierno socialista de la Comisi¨®n para al estudio de la situaci¨®n de la Guerra Civil y del Franquismo en 2004 y la proclamaci¨®n de 2006 como a?o ¡°de homenaje a las v¨ªctimas de la guerra civil¡±.

Antes de hablar del futuro, la diputada socialista har¨¢ un recorrido de los efectos de la Ley de Memoria Hist¨®rica, con el reconocimiento de nacionalidades, mapa de fosas, exhumaciones, indemnizaciones, entre otros ¡°logros¡± que resaltar¨¢ la diputada socialista. Pero enseguida se dirigir¨¢ al PP para poner de manifiesto que la ley tiene que seguir su desarrollo y que el gobierno actual no est¨¢ por la labor. El PSOE aprovechar¨¢ el debate de esta proposici¨®n de ley para dar la voz de alarma sobre los recortes que afectan a esta ley como la supresi¨®n de la oficina de V¨ªctimas de la Guerra Civil y de la Dictadura y ¡° la eliminaci¨®n de la partida presupuestaria para dar cumplimiento a la Ley de Memoria Hist¨®rica¡±, denunciar¨¢ Sumelzo. La portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodr¨ªguez, habla con rotundidad de ¡°obstaculizaci¨®n del gobierno actual del desarrollo de la ley de Memoria¡±.