La fiscal¨ªa pide al Constitucional que Otegi siga en prisi¨®n

La fiscal¨ªa del Tribunal Constitucional ha informado en contra de que se suspendan las condenas de Arnaldo Otegi y Rafael D¨ªez Usabiaga mientras el alto tribunal tramita sus recursos de amparo, que fueron admitidos para su examen el pasado 9 de mayo. El Constitucional, que hab¨ªa pedido los informes, tendr¨¢ que decidir ahora si sigue el criterio del ministerio p¨²blico o, por el contrario, la solicitud de los recurrentes de poder salir de la c¨¢rcel mientras se sustancian sus recursos.

Otegi y D¨ªez Usabiaga, condenados por el caso Bateragune por la Audiencia Nacional, permanecen en prisi¨®n por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna. El Tribunal Supremo rebaj¨® sus penas en 2012 a seis a?os y medio de prisi¨®n. Otegi lleva en la c¨¢rcel desde 2009, por lo que ha cumplido ya casi cuatro a?os, m¨¢s de la mitad de su condena.

La argumentaci¨®n de la fiscal¨ªa se basa fundamentalmente en dos puntos. Por un lado, el informe plantea que los delitos por los que han sido condenados son ¡°de gran trascendencia social¡±, al tratarse de infracciones relacionadas ¡°con la organizaci¨®n de una banda armada causante de numerosas v¨ªctimas, atendido asimismo el bien jur¨ªdico protegido que es la paz social¡±. Por otro, la fiscal¨ªa invoca la doctrina general del alto tribunal respecto a la suspensi¨®n de las resoluciones judiciales mientras se tramita un recurso de amparo, seg¨²n la cual si la condena es superior a los cinco a?os no se le debe aplicar la suspensi¨®n. En este caso, los penados lo son por condenas de seis a?os y medio, por lo que, seg¨²n el ministerio p¨²blico, no deber¨ªan gozar de la suspensi¨®n de su privaci¨®n de libertad.

La fiscal¨ªa, en todo caso, recomienda que los recursos de amparo se resuelvan con la ¡°m¨¢xima celeridad¡± y que se les d¨¦ un car¨¢cter preferente, dada la situaci¨®n de privaci¨®n de libertad de los demandantes.