Gallard¨®n elimina su propuesta de pena ¡®extra¡¯ de c¨¢rcel para presos peligrosos

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, ha eliminado de su propuesta de reforma del C¨®digo Penal una de las medidas m¨¢s duras y que m¨¢s controversia caus¨® cuando la anunci¨® hace un a?o: la ¡°custodia de seguridad¡±. Una pseudopena para presos muy peligrosos que permit¨ªa mantenerlos en prisi¨®n hasta 10 a?os m¨¢s, una vez concluida su condena. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) hab¨ªa advertido de que esa medida ¡ªque Gallard¨®n present¨® en mayo de 2012 tras reunirse con el padre de la adolescente asesinada Marta del Castillo¡ª era de dudosa constitucionalidad.

Una portavoz del Ministerio de Justicia confirm¨® este martes que la custodia de seguridad ha sido suprimida del anteproyecto de ley, como adelant¨® La Raz¨®n. El texto, que fue aprobado en primera vuelta por el Consejo de Ministros el pasado octubre y est¨¢ ahora en fase de informes, a¨²n no es definitivo: debe volver al Consejo de Ministros y pasar despu¨¦s por el Congreso y el Senado. Justicia se?al¨®, no obstante, que la custodia de seguridad ¡°no volver¨¢ a ser incluida¡±.

La custodia no era exactamente una pena sino una ¡°medida de seguridad¡± postpena, pero en la pr¨¢ctica supon¨ªa a?adir hasta 10 a?os de prisi¨®n a un preso que hubiera cumplido ya su condena, siempre que el juez hubiera apreciado ¡°especial peligrosidad¡± en el momento del juicio. La medida pod¨ªa revocarse luego si la peligrosidad desaparec¨ªa. Aun as¨ª, el CGPJ estim¨® que la custodia de seguridad ¡ªal justificarse en la peligrosidad futura del reo¡ª pod¨ªa vulnerar el art¨ªculo 25 de la Constituci¨®n, que dice que nadie puede ser condenado por acciones ¡°que en el momento de producirse no constituyan delito¡±. Y que pod¨ªa atentar tambi¨¦n contra el objetivo de ¡°reinserci¨®n¡±.

Prisi¨®n permanente revisable

Finalmente, Gallard¨®n ha accedido a eliminar esa propuesta de su anteproyecto de C¨®digo Penal. Mantiene, sin embargo, otra medida dura: la prisi¨®n permanente revisable, de cuya constitucionalidad tambi¨¦n ten¨ªa dudas el CGPJ. En este punto solo hay una modificaci¨®n puntual: para presos con m¨¢s de una condena de prisi¨®n permanente revisable, el tiempo m¨ªnimo de estancia en prisi¨®n (antes de conseguir el tercer grado) ser¨¢ de 18, 20 o 22 a?os, en funci¨®n de la gravedad de los delitos. En la redacci¨®n original solo hab¨ªa dos tramos: 18 o 22 a?os. En los casos de una sola condena, el tiempo m¨ªnimo se mantiene en 15 a?os.