La "f¨®rmula" del Rey
Don Juan Carlos pidi¨® disculpas a ra¨ªz del revuelo causado por su viaje a cazar elefantes en Botsuana, la guinda de comportamientos en el seno de la Corona que han generado rechazo en la ciudadan¨ªa.
Fue el 18 de abril de 2012.
"Lo siento mucho. Me he equivocado. No volver¨¢ a ocurrir", declar¨®.
Mariano Rajoy, por su parte, siguiendo las recomendaciones de sus asesores finalmente se decidi¨® por utilizar la "f¨®rmula" del Rey.
Se?al¨® que todo su explicaci¨®n se reduce a dos palabras.
"Me equivoqu¨¦". Y a?adi¨®: "Lo lamento".
Si se compara con la frase del Rey, el presidente del Gobierno modifica el tiempo verbal y sustituye el verbo sentir por el de lamentar.
?Era imprevisible?
No.
El pasado 23 de junio, en este Blog, escrib¨ª las siguientes palabras a prop¨®sito de la pregunta que le hiciera el presidente de la Comisi¨®n Europea, Jos¨¦ Manuel Durao Barroso, al dirigente de CiU Josep Antonio Duran i Lleida, sobre si el caso B¨¢rcenas podr¨ªa suponer la ca¨ªda de Rajoy.
Mi Blog pone: "No. Porque empezando por su comparecencia a "petici¨®n ajena", perd¨®n ?a "petici¨®n propia"!, del 1 de agosto, el presidente del Gobierno va a intentar todo lo que est¨¢ a su alcance para mantenerse toda la legislatura.
Y si ello exige decir, pr¨®ximamente, como lo ha pedido "siempre-nos-quedar¨¢" Borja Semper, dirigente del PP vasco, lo de que ha sido un error dejar a Luis B¨¢rcenas al frente de las finanzas del PP, y dar explicaciones, pues se va y se "confiesa".
Y si eso se puede complementar con una propuesta gen¨¦rica para modificar el sistema de financiaci¨®n de los partidos para combatir la corrupci¨®n, pues, ?por qu¨¦ no anunciarlo?".
Eso pon¨ªa el 23 de junio. ?Por qu¨¦ no?
Es lo que ha hecho Rajoy. Pero el caso del presunto enriquecimiento il¨ªcito de B¨¢rcenas y el de la presunta financiaci¨®n ilegal del PP con la secuencia de pagos en negro a la c¨²pula del partido, no presentan ninguna analog¨ªa, por m¨¢s remota que sea, con Botsuana.
La palabra, estimado lector, que utilizaba el 23 de junio iba entre comillas.
"Se va y se 'confiesa' ".
Porque Rajoy no ha confesado nada.
Se ha presentado como una v¨ªctima de B¨¢rcenas. Como Rajoy es tan bueno, nos dice, B¨¢rcenas "lo ha tenido f¨¢cil para enga?arme".
Ha dicho el presidente del Gobierno que el ha defendido a un "falso inocente", pero que no practica el "encubrimiento de un presunto culpable".
He tocado el tema del encubrimiento exhaustivamente en este Blog.
Toda la pol¨ªtica del PP en el procedimiento judicial, como acusaci¨®n particular primero y acusaci¨®n popular m¨¢s tarde, ha sido de encubrimiento y de ataque a la instrucci¨®n, en lugar de impulsar la causa. Y fuera, en el ¨¢mbito pol¨ªtico, su orientaci¨®n durante cuatro a?os y medio ha consistido en negar todos los indicios que iban apareciendo y minar la instrucci¨®n sumarial. El PP ha sido expulsado de la causa por el juez Ruz y por la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Han defendido Rajoy, la 'enemiga' del tesorero nacional, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, y todo el PP, incondicionalmente a B¨¢rcenas y lo han mantenido bien pagado y bien arropado en la calle G¨¦nova. Se han hecho cargo de los gastos de sus abogados. Los gastos que generaba la defensa de B¨¢rcenas y de su esposa. Cuatrocientos mil euros entre marzo de 2009 y diciembre de 2012.
Lo ¨²nico probado, ha dicho el presidente de Gobierno, es que B¨¢rcenas tiene un patrimonio oculto en cuentas de bancos suizos.
?Es en raz¨®n de este patrimonio oculto que Rajoy ha confesado haberse equivocado?
Supongamos que sea as¨ª.
Y, entonces, ?por qu¨¦ raz¨®n sigui¨® manteniendo contactos directos con B¨¢rcenas, a trav¨¦s de SMS y v¨ªa tel¨¦f¨®nica, hasta el 14 de marzo, e "indirectos", a trav¨¦s de ?ngel Acebes y Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, entre otros, hasta el mes de mayo de 2013?
Si ya hab¨ªa descubierto el "enga?o", por qu¨¦ sigui¨® frecuentando a B¨¢rcenas. Por tel¨¦fono y por SMS. O como dice el ex tesorero, le sigui¨® dando cari?o.
El patrimonio oculto, que, seg¨²n B¨¢rcenas el presidente de Gobierno conoce al menos desde diciembre de 2012, y que ahora Rajoy sit¨²a como la frontera entre el bien y el mal, entre el B¨¢rcenas inocente y el B¨¢rcenas culpable, no impidi¨®, pues, que el presidente del Gobierno siguiera manteniendo sus contactos con B¨¢rcenas y su esposa.
?Puede afirmar y quedarse tan ancho que esos SMS prueban que impera el Estado de Derecho?.
?Es Estado de Derecho que el 17 de mayo de 2012, Rosal¨ªa Iglesias, esposa de B¨¢rcenas, declare como imputada en la Audiencia Nacional y entre por el garaje protegida por la polic¨ªa?
?Y que el Ministerio del Interior haya contado una milonga en el Parlamento sobre esa protecci¨®n y trato de favor?
Veamos alg¨²n detalle.
Al conocerse esa ma?ana del 17 de mayo el privilegio con que ha sido galardonada la esposa de B¨¢rcenas, la Audiencia Nacional emite el siguiente comunicado:
"El Presidente de la Audiencia Nacional ha tenido conocimiento de que en el d¨ªa de hoy una persona imputada en las diligencias 275/08 del juzgado n¨²mero 5 [caso G¨¹rtel] ha accedido y abandonado posteriormente el edificio por el garaje, conducida por un veh¨ªculo particular.
La Presidencia de la Audiencia Nacional quiere manifestar que ni el juez instructor, ni el decano ni el propio Presidente hab¨ªan sido consultados y por tanto no han autorizado esta concesi¨®n.
Para el futuro, al objeto de clarificar y establecer un regimen jur¨ªdico claro y evitar situaciones como la presente, la Sala de Gobierno proceder¨¢ a elaborar un protocolo de acceso de testigos e imputados a esta sede".
D¨ªas despu¨¦s, el 7 de junio de 201, el diputado Antonio Trev¨ªn, del Grupo Parlamentario Socialista, presenta en el Congreso de los Diputados dos preguntas que se resumen en el hecho de que la esposa del ex tesorero nacional del PP lleg¨® con su coche particular y acudi¨® al garaje, al tiempo que durante toda su estancia en el tribunal estuvo acompa?ada de varios miembros de las Fuerzas de Segurdiad, vestidas de paisano, que le prestaron protecci¨®n, algo tambi¨¦n inusual.
"Qu¨¦ responsable del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa tom¨® dicha decisi¨®n? ?Contaba con autorizaci¨®n para ello? En caso negativo: ?Qu¨¦ medidas ha tomado al respecto el director general de la Polic¨ªa.".
Ya sabe, estimado lector, que el presidente de la Audiencia Nacional, ?ngel Juanes, ha difundido el mismo 17 de mayo un comunicado desmintiendo que existiera autorizaci¨®n alguna de la presidencia, fiscal¨ªa, juzgado o juez decano.
Pero he aqu¨ª que el 26 de junio de 2012, el Gobierno responde a Trev¨ªn lo siguiente:
"Como procedimiento general, la entrada a la Audiencia Nacional por acceso distinto al ubicado en la calle G¨¦nova, obedece a circunstancias espec¨ªficas derivadas de criterios de seguridad debidamente valorados, que se aplican en aquellos casos en que la situaci¨®n lo requiera. Los motivos para autorizar ese acceso derivan de las recomendaciones efectuadas a tal efecto por el propio juzgado, ministerio fiscal, letrados y equipo de seguridad.
Si las circunstancias aconsejan adoptar dicha medida, se informa personal y previamente al Presidente de la Audiencia Nacional, autorizando al Jefe de Seguridad el acceso por la zona de garaje.
Por otra parte, el hecho de acceder a la Audiencia Nacional a trav¨¦s del garaje no supone, en modo alguno, una circunstancia que pueda calificarse como irregular, trat¨¢ndose de un procedimiento que ha sido activado en numerosas ocasiones en los ¨²ltimos a?os".
El presidente de la Audiencia Nacional, pues, hab¨ªa desmentido por anticipado al Ministerio del Interior, cuyos servicios dieron la respuesta al diputado Trev¨ªn un mes m¨¢s tarde.
Un Estado de Derecho, pues, con muchos matices.
Pero, ahora, el periodista Ra¨²l del Pozo, nos ha aportado en el diario El Mundo lo que se pod¨ªa leg¨ªtimamente sospechar.
Nos informa que B¨¢rcenas llam¨® por tel¨¦fono al presidente del Gobierno la noche anterior a la declaraci¨®n de Rosal¨ªa Iglesias y le dijo que ella necesitaba protecci¨®n, que no pod¨ªa soportar el enfrentarse con los fot¨®grafos y c¨¢maras de televisi¨®n en la puerta de la Audiencia Nacional.
Cari?o, vaya.
La petici¨®n de B¨¢rcenas fue escuchada ipso facto. La Polic¨ªa se puso a su servicio. Y pas¨® por encima del presidente de la Audiencia Nacional, del juez, del fiscal y del decano.
Eso, ?estaba dentro de las cosas que pod¨ªa hacer el PP en el Gobierno?
Continuar¨¢.
Comentarios
?No se revisan los textos antes de sacarlos en este peri¨®dico? Est¨¢ plagado de erratas y faltan algunas tildes.Aparte de eso, bueno art¨ªculo.
Tras el debate de hoy, Rajoy est¨¢ tocado de muerte. Aguantar¨¢ lo que pueda hasta que la mayor¨ªa que le mantiene no se deshaga, pero con el debate de hoy la oposici¨®n se le ha cargado como pr¨®ximo candidato de la derecha espa?ola, pues hoy por hoy, B¨¢rcenas tiene m¨¢s credibilidad que el presidente del gobierno. El culpable de este desaguisado es quien lleg¨® al poder mintiendo y se mantiene en el mintiendo. Hoy, por no ir m¨¢s lejos, comenz¨® su discurso diciendo que no recurrir¨ªa al 'y t¨² m¨¢s' ni hablar¨ªa de econom¨ªa. Le ha faltado tiempo para reprochar hasta la nausea a Rubalcaba sus palabras de anta?o y jactarse de los logros econ¨®micos que seg¨²n ¨¦l anuncian el fin de la crisis.Pintan bastos para Rajoy. Hoy no ha convencido y, para colmo, ha vuelto a mentir y a enredarse en recomendaciones que no practic¨® cuando el aludido era Zapatero. Consejos vendo, que yo no tengo, dicen en mi pueblo. Pues eso.Y si B¨¢rcenas quiere, ma?ana m¨¢s.
Esperar otra cosa distinta del debate era inconcebible. Si el Sr. Rajoy hubiera dicho la verdad, acto seguido ten¨ªa que pedir la dimisi¨®n.
Es lo esperado. Se cumple, como sab¨ªamos, el pronostico que hubi¨¦semos preferido errar: nada nuevo por parte de Rajoy, sino lo mismo de siempre envuelto en una dosis de enredo donde esconder sus responsabilidades, para alargar un tiempo m¨¢s, -como hace con la promesa de recuperaci¨®n econ¨®mica-, su presencia en el gobierno. Lo que lleva como conclusi¨®n impl¨ªcita, que la misma moral que elabora este tipo de subterfugios, es la que soporta las decisiones pol¨ªticas y econ¨®micas que dirigen nuestra vida. El mismo tipo que como mal menor, prefiere ser reconocido como un nivel posible de enga?ar durante m¨¢s de veinte a?os en millones de Euros desde despacho de al lado; nos trata, con ese gesto, de ignorantes, a la vez que dice que los datos desvelados son falsedades de B¨¢rcenas: que la hoja de contabilidad entregada por el ¡°mentiroso¡± no se transforma en evidencia por el vis¨¦, ratificado por expertos, de Lapuerta y no es la confirmaci¨®n de los probados por las declaraciones de algunos de sus propios compa?eros de partido. Simplemente, espera de nuestra ingenuidad ¨Cde algunos, s¨ª- que el ¡°me equivoqu¨¦¡± con B¨¢rcenas, disuelva el estado de corrupci¨®n pol¨ªtica que le apunta de lleno. Ni una sola respuesta, ni siquiera evasiva, a las veinte preguntas concretas de Rosa Diez. Pero eso s¨ª, un buen ali?o de apelaciones a los espa?oles, la naci¨®n y el estado -como era t¨ªpico del fascismo- ofreci¨¦ndose como su imagen, mientras se sigue pudriendo, en el silencio, la parte que aun se conoce contaminada por la que si se ha descubierto ya. Y lo que antes era ¡°una gen¨¦rica negaci¨®n que cubr¨ªa¡± todo tipo de cobros, ahora abarca los cobros en negro, mientras se ofrece sobre los sobresueldos ocultos y fuera del reglamento ¨Clos ministros no pueden cobrar sino el que les corresponde como tales- la imagen de un pago reconocido (como ¡°sueldos y complementos¡±) que antes hab¨ªan procurado ocultar. El miedo que representa, simplemente no declarar antes lo que ellos presumen como razonable, demuestra la suciedad con que la ven. Como siempre haciendo del pecado Virtud y desplazando la culpa hacia el otro, -como les es caracter¨ªstico-, se presentan como defensores de la patria, a los que nadie debe denunciar so pena de traidores.
Como reza el dicho: "de bueno a tonto hay un paso..." y el se?or Rajoy parece que est¨¢ en ese paso infinitesimal entre uno y otro. Pero, tambi¨¦n, como buen gallego ni sube ni baja. En fin, a ver si este comentario no me lo censuran y borran como en EL Pa¨ªs desde que critiqu¨¦ duramente uno de sus art¨ªculos en mi blog... http://www.lesidea.com Un saludo.
Entre profesionales cultos y formados, se manejan nuestros l¨ªderes, y como en otras ocasiones han tenido sus m¨¢s y sus menos.Ante las c¨¢maras, saliendo todo el mundo bien parado con un sobresaliente.La oratoria, pero no es eso lo que queremos resolver. La gente de la calle.Que vemos cada d¨ªa una situaci¨®n confusa en donde se pierden millones por la alcantarilla.Nuestro dinero, con el que se podr¨ªan paliar nuestras carencias nacionales.Y sin que nadie nos valga, porque la realidad lisa y clara, es que quienes han pagado y pagan son los ciudadanos que sujetos por ley pagan todo.El desempleo, las hipotecas, los rescates, los impuestos, los desahucios y todo lo dem¨¢s.La gente lisa y llana de la calle sin paliativos, vemos como una ducha de agua fr¨ªa estos rife rafes de boquilla ante los medios, conocemos la canci¨®n. Una puesta en escena repetida.El problema es que la gente normal no podemos evadir impuestos, ni abrirnos cuentas en los para¨ªsos fiscales, ni pagarnos varios sueldos, ni recibir comisiones.Con dinero p¨²blico.Porque la gente de la calle, la realidad nuestra es que no llegamos a fin de mes.Y nuestros hijos han de marchar fuera de Espa?a con estudios y carreras para buscar cualquier trabajo.Eso es un delito grave.Que nadie pone en tela de juicio.Al igual que con los desahuciados o los afectados por las preferentes.Sin un duro y en la calle.Sacados en volandas.Sin palique ni tertulias, a empujones.Esa es la realidad sin componendas ni oratoria.s
Ya no tiene crebilidad se acabo ,,Rajoy debe de dimitir sino es asi el gobierno estara en boca del mundo entero Espa?a tiene un gobierno corructo Barcenas no esta en la carcel solo por tener cuentas ,opacas en SUIZA ESTA por aver manejado mucho dinero de comisiones inlegales de las cuales iva dando dinero asus diregentes pagos acultos sin reponsabilidades para declarar estos diregentes Rajoy dimision ya
En mi opini¨®n ,el actual estado de degradaci¨®n social,pol¨ªtico,econ¨®mico e institucional requiere,de forma inmediata,la convocaci¨®n de elecciones generales antecipadas.Fue necesario que la prensa internacional sacara densos editoriales para que este sujeto mentiroso compulsivo decidiera a dar la cara en el Parlamento.Vergonzoso.Bochornoso.Bananero...Tener la jeta de acero inoxidable de presentarse en la C¨¢mara y tratar de hacerse la v¨ªctima, y despachar el tema con dos simples monos¨ªlabos:"Me equivoqu¨¦"..."Lo lamento" es la constataci¨®n de que tenemos un presidente de gobierno med¨ªocre,claramente cobarde;intr¨ªnsicamente afecto de alg¨²n extra?o s¨ªndrome que le induce a esconderse detr¨¢s-de-cualquier-puerta-visisble cuando se tiene que enfrentar a la dura realidad de una Espa?a que alcanza(27,2%)una tasa de paro ya muy superior(25%)a la que vivi¨® EE.UU durante la Gran Depresi¨®n de los a?os 30,adem¨¢s de impulsarle a mentir sin freno...?Cu¨¢l es la explicaci¨®n?...?transtornos de la personalidad?...?alg¨²n tipo de mal ensamblamiento de su defieciente estructura sicol¨®gica que le bloquea la percepci¨®n de la realidad?...Sea lo que fuere,Rajoy,al igual que Rubalcaba,desde mi punto de vista,son dos opciones neoliberales que,dif¨ªcilmente,tendr¨¢n buena aceptaci¨®n por parte la mayor¨ªa social espa?ola
2015, Ese es el a?o que podremos darle la vuelta a todo esto. Tomaros en serio esto e id a votar por favor!!!! votad y leeros los programas. Tiene que haber y hay buenos pol¨ªticos honrados y de vocaci¨®n. Hay que darles una oportunidad para terminar de una vez con toda esta cala?a y al PSOE les digo que por favor se renueven si quieren restar por goleada votos al PP. VOTAD espa?oles que el lo ¨²nico que tenemos en nuestra mano para vencer a los decretos de ley y mayor¨ªa en el congreso del PP. Hay cambiar el panorama pol¨ªtico. Lo suplico. Votad!!!!
Rajoy ha mantenido su hermetismo sistem¨¢tico, tal y como viene haciendo desde el inicio de este episodio. Yo creo que el resto de partidos han equivocado la estrategia, yendo a buscar como objetivo de derribo a Rajoy y no a TODO el Partido Popular, pues la corrupci¨®n no es de Rajoy, ya dura, como m¨ªnimo 20 a?os. Una contabilidad B, es una contabilidad, es decir, se lleva un control de las entradas y salidas del dinero negro, y el que determina qui¨¦n y cu¨¢nto ha de cobrar cada uno del grupo es el GRAN JEFE, quien adem¨¢s, controla de cerca los asientos que se inscriben en la contabilidad B. As¨ª, pues, el inicio de la corrupci¨®n no es de Rajoy, ¨¦l s¨®lo ha continuado lo que ya estaba creado. Y esto no s¨®lo lo ha hecho el PP sino tambi¨¦n los partidos que han disfrutado del poder tanto a nivel central, como auton¨®mico, como municipal. Es decir, al espa?olito de a pi¨¦ nos vienen robando de todas partes y desde siempre y los que nos roban se adjudican la representatividad del pueblo porque les votaron en su momento. No les importamos nada, s¨®lo valen ellos.......... mientras les sigamos votando. O sea que a aplicarnos el cuento.
Rajoy ha mantenido su hermetismo sistem¨¢tico, tal y como viene haciendo desde el inicio de este episodio. Yo creo que el resto de partidos han equivocado la estrategia, yendo a buscar como objetivo de derribo a Rajoy y no a TODO el Partido Popular, pues la corrupci¨®n no es de Rajoy, ya dura, como m¨ªnimo 20 a?os. Una contabilidad B, es una contabilidad, es decir, se lleva un control de las entradas y salidas del dinero negro, y el que determina qui¨¦n y cu¨¢nto ha de cobrar cada uno del grupo es el GRAN JEFE, quien adem¨¢s, controla de cerca los asientos que se inscriben en la contabilidad B. As¨ª, pues, el inicio de la corrupci¨®n no es de Rajoy, ¨¦l s¨®lo ha continuado lo que ya estaba creado. Y esto no s¨®lo lo ha hecho el PP sino tambi¨¦n los partidos que han disfrutado del poder tanto a nivel central, como auton¨®mico, como municipal. Es decir, al espa?olito de a pi¨¦ nos vienen robando de todas partes y desde siempre y los que nos roban se adjudican la representatividad del pueblo porque les votaron en su momento. No les importamos nada, s¨®lo valen ellos.......... mientras les sigamos votando. O sea que a aplicarnos el cuento.
ESTOS PERSONAJES, EL GOBIERNO Y LA C?PULA DEL PP, A MI YA ME DAN NA?SEAS, ES UNA VERG?ENZA PARA ESPA?A, CON LA QUE TANTAS VECES SE HAN LLENADO LA BOCA. LA CANTIDAD DE MENTIRAS QUE HEMOS TENIDO QUE SOPORTAR, EMPEZANDO POR EL PROGRAMA ELECTORAL, ESTO SOLO, SERIA SUFICIENTE ,VISTOS LOS RESULTADOS DE LA APLICACI?N DEL QUE HAN HECHO, PARA QUE SE FUERAN DEL GOBIERNO, ES FRAUDE ELECTORAL. UN INCUMPLIMIENTO O DOS ...VALE, PERO NO HAN CUMPLIDO NADA DE LO QUE PROMETIERON. ADEMAS ... DIME DE LO QUE PRESUMES Y TE DIRE DE LO QUE CARECES... NO HAY QUE PRESUMIR DE LO QUE EN SU NORMALIDA DEBE SER V.G. ... TRASMAPRENCIA, HONRRADEZ , PATRIOTISMO.... ENTRE OTRAS, POR CIERTO LO ?NICO QUE ATIENDEN ES EN LLENARSE LOS BOLSILLOS. NUNCA HE ENTENDIDO, COMO HA TENIDO TANTOS VOTOS UN PARTIDO EN EL QUE LA MAYORIA DE SUS ?LITES DESPUES DE M?S DE40 A?OS SIGUEN SIENDO LOS HEREDEROS INTELECTUALES E HIJOS O NIETOS RECONVERTIDOS A DEMOCRETAS . SEGURAMENTE HOY ESTAN ARREPENTIDOS. POR ESO ES TAN IMPORTANTE LA CULTURA Y LA EDUCACION, SOLO UNA PERSONA QUE ESTA FORMADA ES LIBRE DE ELEGIR, PERO YA SE ESTAN OCUPANDO DE PREPARAR AL PUEBLO PARA SUS FUTURAS GENERACIONES, LIMITANDO EL ACCESO A LA CULTURA Y LA EDUCACI?N PROPICIANDO A CIUDADANOS INCULTOS CON LOS QUE SUS OBJETIVOS SE VERAN CUMPLIDOS CON UN PUEBLO CON MANO DE OBRA VARATA Y F?CILES DE MANEJAR CON DEMAGOGIA Y MIEDO
Ernesto usted tiene toda la raz¨®n de lo que escribe y me encantan cuando hace de tertuliano sus enfrentamientos con el llor¨®n de Marhuenda
Despu¨¦s de ver el debate en su integridad y de reflexionar sobre ¨¦l, tengo claro que si mi partido, el PSOE hubiera llegado con los deberes hechos, si hubiera depurado con contundencia responsabilidades internas en los casos de los EREs de Andaluc¨ªa, de ciertos Ayuntamientos de Catalunya y de la CAN en Navarra, la segunda intervenci¨®n de Rajoy habr¨ªa quedado absolutamente desactivada, sin contenido, s¨®lo si nos presentamos dando lecciones de honestidad, de coherencia con nuestros principios, de ¨¦tica, de democracia interna, podemos enfrentarnos con voluntad de cambio. No hay que pedir la dimisi¨®n de Rajoy, hay que demandar la dimisi¨®n de todos y todas los y las dirigentes actuales de los partidos mayoritarios. Hace falta una refundaci¨®n absoluta y trabajar en una alternativa ?NICA de izquierdas limpia, con gentes limpias que est¨¦n en pol¨ªtica por el bien com¨²n. Habr¨¢ que trabajar para que sea posible, aunque suene a UT?PICO. Pero qu¨¦ es la izquierda sin la b¨²squeda de la utop¨ªa? La sociedad debe despertar, presionar, luchar para que eso sea posible, evitando la imagen actual.... http://joseluisuriz.blogspot.com.es/2013/07/emergencia-nacional.html
Sr. Elkaizer, si toda la p¨®lvora que tiene contra el Sr. Rajoy, es ocupar las tres cuartas partes de su art¨ªculo con la entrada de la mujer de B¨¢rcenas a la AN, ?bien poco tiene!
Espanya tiene ladrones de gobernantes. Dadle una oportunidad a sangre nueva, de un tercer partido. Votad!
Otra vez se os ha colado el argentino antes de haberle hecho la prueba del alcohol. Todo el delito de Rajoy es que Rosalia entr¨® por otra puerta. No le cojais nada despues de almorzar sin tomar precauciones.Por lo menos que sople.
De la dilatada intervenci¨®n de Rajoy me quedo con el "Me he equivocado con B¨¢rcenas. Lo lamento" El resto de su discurso fueron juegos florales y ataques directos a Rubalcaba.Sin embargo en la intervenci¨®n de Rubalcaba, hubo muy poco de paja y casi todo se convirti¨® en grano.Ha terminado el debate y ha pasado lo que estaba previsto, que el Presidente ha seguido en su l¨ªnea de no decir la verdad, pues si la hubiera dicho, tambi¨¦n tendr¨ªa que haber dimitido.
La declaraci¨®n del rey, -Lo siento, me equivocado, no volver¨¢ a ocurrir- fue seg¨²n tengo entendido el 18. de abril del 2012, no del 2013 como figura en este art¨ªculo.Rectificar es de sabios....
Buen¨ªsimo y Magistral.Ernesto es ¨²nico y certero.
En el pa¨ªs donde impera la iglesia y su confesionario ning¨²n pol¨ªtico dimite, las mentirijillas se levan con unos "aves mar¨ªas". Si aqu¨ª imperara la ¨¦tica como en buena parte de los pa¨ªses m¨¢s avanzados, las dimisiones ser¨ªan la norma. En la Espa?a de Rinconete y Cortadillo, Lazarillo y Busc¨®n la bolsa- poltrona es lo primero, con lo que cuesta ganarla a base de mentiras, insidias, mordidas, falsedades, traiciones, corrupciones: un pa¨ªs de chorizos, donde lo ¨²nico que vale es saltarse todas las leyes con las elecciones ganadas con tapujos por montera. Los pol¨ªticos tienen impunidad y no les para ni dios. ? Cu¨¢ndo habr¨¢ una regeneraci¨®n pol¨ªtica que tanto se ha reclamado desde el siglo XIX?... Imposible, un un pa¨ªs de lacayos. S¨®lo cabe recordar aquello de "Espa?olito que vienes al mundo"......b¨²scate otro pa¨ªs para vivir porque ¨¦ste es una cloaca
Spanish Corruption.(en castellano)http://mundosparalelos-kuark.blogspot.com.es/2013/05/corrupcion-en-espanaspanish-corruption.html.El estoicismo borreguil incrustado en amplios sectores de la sociedad espa?ola es un aut¨¦ntico handicap para que haya una reacci¨®n efectiva por parte de la ciudadana¨ªa . Salir a la calle,de forma masiva,y demostrar,de forma contundente, a la derecha gobernante,salpicada-su c¨²pula-desde las entra?as hasta las cejas con la corrupci¨®n masiva que ya basta de tanta rater¨ªa y de tanto choricismo.Dif¨ªcil.40 a?os de dictadura,m¨¢s sindicatos silentes e Iglesia con relaciones simbi¨®ticas mutualistas con el poder derechil,no es la receta adecuada para transformar nada,salvo la de conseguir que un mileur¨ªsta se convierta en oveja;y de oveja,descendiendo en la escala evolutiva,v¨ªa metarmofosis,se convierta en escarabjo o en hormiga obrera.Fin de la cita.
Pero que esperaban Ustedes que iba a decir, ?SOY CULPABLE, NOS HEMOS LLEVADO MUCHISIMOS MILLONES!!!! Y ADEM?S NO HEMOS PAGADO A HACIENDA, ?Qu¨¦ os parece? Teniendo una oposici¨®n corrupta, haciendo pactos con el PP para las pr¨®ximas elecciones, porque saben que lo tienen muy dif¨ªcil para sacar entre los dos una mayor¨ªa para poder gobernar, y pactos con CIU,PNV para enrocarse en sus trece, ?Qui¨¦n les puede creer? El partido "socialista" ha echo el rid¨ªculo el pedir que compadezca Rajoy, porque no tiene pruebas para acusarle para que convoque elecciones, hay otras maneras de expulsar al PP del gobierno, pero han ido a coger la m¨¢s enga?osa para la sociedad, yo te acuso pero sin pruebas, aun sabiendo que todo el mundo no les creen a ninguno de los dos PP$OE.Con seis millones de parados, con contratos basura de d¨ªas, horas y en muchos casos sin asegurar y con sueldos de menos de seis cientos Euros. Van y acusan al PP de robar y financiarse ilegalmente, y lo sorprendente sin pruebas. ?No existe la calle para el P$OE, IU, sindicatos y dem¨¢s partidos para la movilizaci¨®n ciudadana constante? ?No...! es mejor hacer pactos a escondidas con el PP como traidores que son.Y la verdad que desde le voy a llamar SER. B¨¢rcenas, a pesar de ser quien es, pero tengo que reconocer que les tiene bien puestos y, espero que no le quiten ni un Euro, porque a los dem¨¢s del PP no se los van a quitar, por lo tanto quiero que la justicia sea igual para todos.
Queda ya poco que decir, creo que este espect¨¢culo no lo merece una sociedad cuya mayor¨ªa de ciudadanos son gente que luchan, se esfuerzan por salir adelante y que incluso cuando hace falta dan lecciones de solidaridad y ayuda desinteresada, como ha ocurrido en el accidente de Santiago.Estos comportamientos corruptos del gobierno, propios de la mafia, eran ya perseguidos en ¨¦pocas muy anteriores en el tiempo, y ahora en la actualidad, se pretende insistentemente desde el gobierno, que queden tapados y libres de toda culpa.Repito, este pa¨ªs y sus gentes, no merecen un gobierno con tan poca dignidad y calidad democr¨¢tica.
MI GRAN PREGUNTA ES SI BARCENA, SEG?N LO QUE SE SABE, SOLO TRABAJ? EN EL PP ?C¨®mo es que amas¨® una fortuna de ?48 Millones!?
Eso de "el argentino" que se nos ha querido colar por aqu¨ª como objeci¨®n democr¨¢tica, me suena como "el jud¨ªo", "el gitano", "el comunista", "el rojo" o "el mas¨®n", m¨¢s propio de otros tiempos, cuyas venenosas plantas tal vez eche de menos el an¨®nimo comunicante.
?Qu¨¦ mal escribes, Ernesto! ?Por dios!Emplea conectores, signos de puntuaci¨®n con precisi¨®n, pronombres y trata que las frases se compongan de sujeto, verbo y predicado.
He aqui la famosa haza?a de nuestro REY, desde que tenemos estos reyezuelos franceses Ex-pa?a est¨¢ en decadencia.Ve la haza?a de Juan Carlos I http://ernesto-consultoria.blogspot.com/2012/04/el-rey-juan-carlos-de-caza-por-botswana.html
?"y trata que las frases se compongan..."?, fue a hablar un mudo, a se?alar un manco, a guiar un ciego. La derecha est¨¢ de saldo, dado el material que utiliza como marioneta parlanchina.
Enhorabuena, yo tambi¨¦n pens¨¦ de inmediato en el antecedente del rey. Ha creado escuela.
He sentido verg¨¹enza agena de ver un presidente de Espa?a acorralado y no saber defenderse de las preguntas simple que le han expuesto y la ¨²nica defensa ha sido y tu m¨¢s o como todos y lo siento me he equivocado. !Que talento! Visto lo visto cualquiera,cualquiera a estas alturas puede ser Eso.....presidente. Y viva la marca Espa?a con este presidente no necesitamos enemigos.
Ay, pero que ing¨¦nueos somos!!!Pero acaso alguien cre¨ªa que el se?or Rajoy iba a subir a la tribuna y declarar su culpabilidad. Muy seguro est¨¢ de que la justicia le dar¨¢ la raz¨®n. Esto ¨²ltimo si que me preocupa.
"Basta de decir tonterias sobre el dinero de Barcenas"El dinero es del PP y barcenas era el encargado de esconderlo en cualquier parte del mundo hasta que pudieran blanquearlo y despues repartirselo los dirigentes del PP. Y los tontos pagando impuestos
Otra vez ser¨¢, hermano!!!
Esta es la ESPA?A que quieren estos salvapatrias,siempre estan con que Espa?a se rompe y Espa?a no se va ha romper, la van a destruir,despues de saquearla claro.
La anarqu¨ªa econ¨®mica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opini¨®n, la verdadera fuente del mal. (...)El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnol¨®gico y el aumento de la divisi¨®n del trabajo animan la formaci¨®n de unidades de producci¨®n m¨¢s grandes a expensas de las m¨¢s peque?as. El resultado de este proceso es una oligarqu¨ªa del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada pol¨ªticamente de forma democr¨¢tica. Esto es as¨ª porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos pol¨ªticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los prop¨®sitos pr¨¢cticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la poblaci¨®n. (...)Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una econom¨ªa socialista, acompa?ado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales.
No, no, no. Tampoco lo que dice usted, se?ora. Ni siquiera lo que el caballero, desde su lejano carruaje, da a entender. No. El texto anterior no es parte del discurso que un diputado de la izquierda ha expuesto en el Congreso en contestaci¨®n a las maniobras mafiosas de Rajoy. No. Que no. Se public¨® en mayo de 1949. Su autor... ?Albert Einstein! Bueno, disc¨²lpame, Rajoy, entre ¨¦l y t¨², lo prefiero a ¨¦l. As¨ª son las cosas.
Ernesto, si dedicas la mitad de tu entrada al incre¨ªble privilegio de que un testigo entre por el garaje en vez de por la puerta principal de la Audiencia Nacional, dejas demasiado claro que no tienes mucho que decir. De verdad crees que te ganas el sueldo con ese amarillismo? Creo que la gente est¨¢ hasta las narices de afirmaciones del tipo 'X iba 1 km/h por encima del l¨ªmite de velocidad en una comarcal y no fue multado, luego en Espa?a no existe el estado de derecho'. No s¨¦ si est¨¢ mal o si est¨¢ bien que Mrs. B¨¢rcenas entrara por la puerta del garaje, lo que s¨¦ es que es por completo irrelevante. Como lo son los SMSs, que parecen el t¨ªpico comentario que se hace a alguien que se quiere evitar. Si t¨² me mandaras un SMS pidiendo que nos vi¨¦ramos porque tienes algo sensacional, te dir¨ªa que '¨¢nimo con ello, pero estoy muy liado. Un abrazo'. Cualquier persona normal evitar¨¢ a un tesorero traidor, pero no iniciar¨¢ hostilidades hasta que las inicie ¨¦l. Ahora bien, igual t¨² vives en otro mundo.
?Irrelevante ser, rostro p¨¢lido, en un Estado de derecho, utilizar la larga mano del ejecutivo, pas¨¢ndose por el forro al judicial, para favorecer a la mujer de un amiguete, "tan poco sospechoso" de estar hasta las trancas metido en cieno (al menos eso dice el hermano Rajoy), como el individuo B¨¢rcenas. Oiga, ?ser enter¨® usted de que tenemos una constituci¨®n desde 1078? Pues parece que los que hicieron tal "colada", no. Y. a lo que se ve. usted tampoco.
?Irrelevante ser, rostro p¨¢lido, en un Estado de derecho, utilizar la larga mano del ejecutivo, pas¨¢ndose por el forro al judicial, para favorecer a la mujer de un amiguete, "tan poco sospechoso" de estar hasta las trancas metido en cieno (al menos eso dice el hermano Rajoy), como el individuo B¨¢rcenas? Oiga, ?se enter¨® usted de que tenemos una constituci¨®n desde 1978? Pues parece que los que hicieron tal "colada", no. Y. a lo que se ve. usted tampoco.
"Como lo son los SMSs, que parecen el t¨ªpico comentario que se hace a alguien que se quiere evitar. Si t¨² me mandaras un SMS pidiendo que nos vi¨¦ramos porque tienes algo sensacional, te dir¨ªa que '¨¢nimo con ello, pero estoy muy liado. Un abrazo'. Cualquier persona normal evitar¨¢ a un tesorero traidor, pero no iniciar¨¢ hostilidades hasta que las inicie ¨¦l." El autor de este texto es un aut¨¦ntico crack, y a los crack no se les razona con l¨®gica -perder¨ªa uno el tiempo-, sino con la guasa propia del Sur tirando pa' Cai: jajajajajajajajajajajajajaja (ni un chirigotero en carnavales mejorar¨ªa semejante bufonada)
Se?or Ekaizer, hoy a Rajoy no le quedaba m¨¢s que lo que ha hecho, defenderse de la mejor manera posible reconociendo errores pero sin reconocer delitos. Si no hac¨ªa eso no le quedaba m¨¢s que dimitir, y eso hoy creo que ser¨ªa una locura que no quiere ni Rubalcaba, lo que no quita para que, como Nixon, gane unas cuantas batallitas pero acabe perdiendo la guerra y dimitiendo
Tenemos un hermoso fin de semana por delante... en el cual EL PAIS Y EL MUNDO sacar¨¢n, por fin, el resto de los papeles Y DE LAS PRUEBAS que se suponen que tienen... porque como no las tengan se les cae el soufl¨¦.Ojal¨¢ que esas pruebas existan, se publiquen y en consecuencia Rajoy se tenga que ir y que luego pase lo que tenga que pasar pero es hora de poner las cartas boca arriba y ver que juego lleva cada cual.Ni el PSOE, ni el PP, ni IU, ni CIU, ni el PNV... por lo menos, construir¨¢n nunca un ESTADO DE DEMOCRATICO DE DERECHO digno de ese nombre. Prefieren un estado partitocr¨¢tico en el cual ellos partan y se repartan el bacalao y a los ciudadanos solo les quede el derecho a votarles cada 4 a?os que es lo que hemos padecido en los ¨²ltimos 30 a?os.La DEMOCRACIA, se?ores pol¨ªticos y periodistas, es bastante m¨¢s, mucho m¨¢s, que celebrar elecciones cada cierto tiempo. Igual que nuestro sistema educativo es una birria comparado con los de las naciones m¨¢s avanzadas de Europa y del mundo, lo mismo pasa con nuestro sistema pol¨ªtico y NO ES POR CASUALIDAD sino porque as¨ª lo decidieron (sobre todo PSOE, PP Y CIU) para mantenerse en el poder. Por eso las Filesas y las G¨¹rteles, los Roldanes, juan Guerra, Matas, Camps, Pujoles y compa?¨ªa.Todo un estado (con min¨²sculas) para que los partidos de compinches y ladrones se pongan las botas y "solucionen" los problemas existenciales de sus aparatchiks.
Spinoza: muy bien escrito, tus comentarios son de lo m¨¢s brillante que he visto ¨²ltimamente. Me he puesto las gafas de sol porque me deslumbran. P¨²blica quince o veinte m¨¢s, anda, nos hacemos cargo que la mujer no te deja hablar en casa. ?nimo, al final la vida es resistir. Un abrazo
Jes¨²s, los chulos de verbena y los maltratadores se expresan lo mismo que t¨², pero, ?por Wotan!, que ni se me ocurre compararte con ellos. T¨² debes ser un ejemplar ¨²nico con fen¨®menos de transferencia a¨²n no estudiados por psiquiatra alguno.
Lo entiendo. Comprendo que las tardes de verano invitan a abusar de la sangr¨ªa. Nada es f¨¢cil, pero comprendo que haces lo que puedes. ?Por qu¨¦ no lees a tu alias? No te ser¨¢ f¨¢cil, pero a la quinta lectura empezar¨¢s a entender algo. Me busca mi mujer, te dejo. Ma?ana te llamar¨¦. Un abrazo
Excelente nota Ernesto. Mis felicitaciones. Hay gente que prefiere ver los puntos y las comas, y no quiere ver la corrupci¨®n. A la esposa de Barcenas, la entraron y sacaron por la puerta trasera y a Rajoy por la puerta de las vacaciones para que medio pa¨ªs no pueda escucharlo... Un presidente de un partido puede equivocarse, en tal caso los partidarios pagan las consecuencias, un presidente de Gobierno NO, porque todos los ciudadanos pagamos las consecuencias. ?Una verg¨¹enza!
Empezabas a caerme simp¨¢tico hasta que has utilizado el mismo camuflaje que Rajoy para desaparecer... As¨ª que corre, hombre, corre, no te prives. Ve, pero cuidado con las sorpresas de ¨²ltima hora, jesusillo, no ocurra que te sea de aplicaci¨®n la copla de Don Luis:.Mas si vas determinado,y all¨¢ te piensas holgar,procura no merendardesto que llaman venado;de aquel vino celebradode Toro no has de beber,por no dar en que entenderal uno y otro corrillo,Jesusillo
Como siempre, es el ¨²nico art¨ªculo sobre B¨¢rcenas, que est¨¢ fundamentado en hechos indicutibles, lo que nos permite a los lectores, tener nuestra propia opini¨®n al respecto, en los tiempos que corren, con tantos medios de comunicaci¨®n dedicados al 100% en retorecer la realidad, lo deEkaizer, es un "soplo de aire fresco" que es de agradecer y mucho!Ya estoy esperando, la pr¨®xima jugada de B¨¢rcenas, ahora que Rajoy en sede parlamentaria y que consta en actas, haya negado enf¨¢ticamente, cualquier cobro irregular y tambi¨¦n de su partido, neg¨® la existencia de una contabilidad B, por lo que la partida contin¨²a: mueve B¨¢rcenas......?ser¨¢ jaque mate, Ernesto????salud.
Rajoy ya solo habla para los suyos: banqueros, empresarios, obispos y tomadores de sobres, el resto de los espa?oles le traemos al pairo, y el pa¨ªs tambi¨¦n; su obsesi¨®n, su programa oculto es conseguir que la justicia exonere al PP de la corrupci¨®n que le impregna hasta el tu¨¦tano. Todo vale con ese objetivo y no repara ni en gastos ni en l¨ªmites legales, ¨¦ticos o morales. La prensa y B¨¢rcenas le seguir¨¢n sobresaltando pero ya ha dejado bien claro que su cara es muy dura.
La frase del d¨ªa, para m¨ª y no suficientemente destacada.Algo as¨ª:" Si durante veinte a?os la sisa ha sido de un mill¨®n de pesetas pr¨¢cticamente al d¨ªa, ?cual ha sido el principal?, para no enterarse"
La frase del d¨ªa, para m¨ª y no suficientemente destacada.Algo as¨ª:" Si durante veinte a?os la sisa ha sido de un mill¨®n de pesetas pr¨¢cticamente al d¨ªa, ?cual ha sido el principal?, para no enterarse"
La granjera y su gallina o el PP y su ex-tesorero. Le hab¨ªan dicho a la granjera o al ex-tesorero que andaba un zorro disfrazado de juez. Por supuesto la suma de los huevos aportados en diferentes nidos corr¨ªan peligro de identidad y su reparto para futuras tortillas corr¨ªan peligro de satisfacer menaje bailando tangos. Y, si, se neg¨® hasta tres veces como San Pedro, ?NO! ?NO! ?NO! yo no soy cristiano, yo no miento, porque si no, ser¨ªa un pecador de la pradera.
"Me equivoqu¨¦. Lo lamento", y ya est¨¢. Pero queda mucho camino por recorrer y muchos rastros a lo largo de ¨¦l; adem¨¢s de abundantes tan enmara?ados y durante tanto tiempo que ni toda el agua del Thamesis podr¨¢ borrarlos (cito a Shakespeare porque Trillo, el gran estratega, est¨¢ en Londres)..De entre esos rastros los m¨¢s denunciables ante la ignara opini¨®n p¨²blica, por su perversidad y peligrosidad para la democracia, son los que demuestran c¨®mo el PP se r¨ªe de los jueces y de la justicia..Gracias, se?or Ekaizer, por su trabajo.
Magn¨ªfico "Spinoza" , grande.Jesusillo deber¨ªas de ser un poco m¨¢s sincero , por lo menos con los dem¨¢s.
Rajoy no se ha equivocado con respecto a B¨¢rcenas, sino que cada vez resulta m¨¢s evidente que ha actuado con nocturnidad y alevos¨ªa. Pero, aun consintiendo que se hubiera o hubiese equivocado -que nanai de la china-, cuando un estudiante se equivoca, lo suspenden, y si lo hace un opositor, lo rechazan, ?acaso a un presidente de gobierno se le ha deexigir menos? La excusa no vale ni para un tierno infante de guarder¨ªa. As¨ª que, Rajoy, hazte un favor y nos lo haces a todos, ?dimite ya!
? oigaaa !, ? jes¨²s yanosveremos ! , ? es que no le basta con aparecer en las tertulias ma?aneras, que tienes que trolear tambi¨¦n aqu¨ª. . . !, ? o es que no le llega para el f¨ªn del mes ?
A veces los " peque?os detalles " son los que nos ponen en la senda de la clarificaci¨®n, despu¨¦s de una avalancha de eufemismos period¨ªsticos y titulares de dise?o. . .Ekaizer es un peridodista que informa y clarifica, lo cual en el actual panorama medi¨¢tico es muy de agradecer. . .ser¨ªa el que nos har¨ªa mirar a la Luna cuando los dem¨¢s est¨¢n empe?ados en que miremos al dedo. . .
Por que Rajoy si debe dimitir y otros de la misma categoria , no ? Recuerda sr, , cuando Clinton le agarraron con el tabaco a Monica Lewisnky? La venganza judia contra el presidente de EEUU solo fue una advertencia pero Clinton se declaro culpable a pesar de que antes todo lo negaba. y nada paso
Publicado por: Wichu | 01/08/2013 16:15:12Estimado amigo lamento ser un aguafiestas, pero opino que de nada servir¨ªa votar, pues los pol¨ªticos honestos, son la excepci¨®n que confirma la regla. Un cambio de personas no alterar¨ªa en lo m¨ªnimo los acontecimientos ni traer¨ªa ning¨²n cambio real, y menos sustancioso, todo esta perfectamente organizado para dar un resultado que ya el poder ha decidido de antemano (experto en el arte de manipular, al tener todas las ventajas a su favor).?En qu¨¦ baso mi tesis?, en la historia. Durante m¨¢s de 5 siglos. hemos sufrido1.- Una Monarqu¨ªa absoluta. 2.- Una Aristocracia y/o nobleza propietaria de la tierra, y que a la vez recibe subvenciones estatales. 3.- Una poblaci¨®n analfabeta (a principios del siglo XX, el 95% de la poblaci¨®n no sab¨ªa ni leer ni escribir, ahora entre los que est¨¢n alfabetizados hay bastantes analfabetos funcionales). 4.- Un ej¨¦rcito que solo sirvi¨® para perder guerras y el imperio, adem¨¢s de haber dado varios golpes de estado. 5.- Una iglesia cat¨®lica absolutista y omnipresente en todos los niveles de la sociedad y con las manos enterradas en el erario p¨²blico. 6.- Una econom¨ªa basada en su casi totalidad en la agricultura, en la especulaci¨®n y el monetarismo (la fuente de riqueza fu¨¦ y contin¨²a siendo la acumulaci¨®n de metales preciosos: El Dorado = Am¨¦rica). 7.- Nunca hubo una reforma en el pa¨ªs: Ni religiosa, Ni racionalista, ni de Ilustraci¨®n, tampoco una revoluci¨®n industrial, etc. Con estas caracter¨ªsticas, parece extremadamente ingenuo que alguien se pregunte del por qu¨¦ hemos llegado a la situaci¨®n actual de Espa?a, ?Alguien esperaba algo distinto?Un saludo cordial para todos.
Ser¨¦ breve, el se?or presidente del Gobierno produce a m¨¢s de media Espa?a una profunda repugnancia. Personalmente s¨®lo siento asco, as¨ª est¨¢ el pa¨ªs hecho un ASCO.
?Por qu¨¦ no se le da la importancia que tiene el co-firmante de la contabilidad B, ?lvaro Lapuerta? Casi nadie lo nombra ni lo emplea como argumento que avala la autenticidad.
Estos temas me sirven para catalogar a los periodistas. Me pregunto como un tio q se dice independiente lleve meses viviendo de hablar y escribir de un tema tan importante q exige ( el periodista) la dimision del presidente del gobierno recion elegido por mayoria absoluta. Nunca ese periodista pidio dimision del anterior, con las q arm¨®! Me pregunto si alguno de los lectores de este periodista sabe q la suma de todo lo incluido en los papeles de barcenas suma 6 millones de euros en 19 a?os!!! a 300.000 euros por a?o.
Y este tio, como otros similares a el, dice q eso es la financiacion ilegal del PP. Rajoy tendria q haber dicho hoy: por favor, un respeto! q somos el PP. Q eso se lo ha llevado cualquier alcalde, rojillo o no en una sola operacion...
Si el PP ha tenido financiacion ilegal habria q estimarla en cientos de veces mas. O no Ernesto? No entiendes q cualquiera medianamente no interesado deduce de eso q los papeles de Barcenas son falsos???
El gui¨®n de casi todos los debates en este pa¨ªs adquiere un tono sepia por el tiempo y tiene los bordes desgastados por el manoseo y la falta de renovaci¨®n. http://wp.me/p2v1L3-mr
LA OPOSICI?N, EMPE?ADA EN SACAR TAJADA DEL CASO ¡°B?RCENAS¡±
.
¡Al menos eso se desprende de lo ocurrido esta ma?ana en el Senado, donde sus se?or¨ªas se han dedicado ha condenar al Gobierno de Espa?a por el caso B¨¢rcenas. El objetivo de PSOE-IU era claro: pedir de nuevo la dimisi¨®n de Rajoy y convocar elecciones generales anticipadas, a fin de sacar tajada partidista y aumentar el n? de esca?os en el hemiciclo. O, en el mejor de los casos, ganar el sill¨®n de La Moncloa. De ah¨ª que las explicaciones del presidente del Ejecutivo les importasen poco. O nada. La Oposici¨®n ya iba guionizada de antemano, para seguir crispando el ambiente pol¨ªtico en Espa?a y conseguir portadas de peri¨®dico en el extranjero. Pese a que todo ello suponga contravenir los intereses de los ciudadanos, que son a los que supuestamente representan y quienes s¨®lo desean respuestas para salir de la crisis y encontrar empleo. Pero eso a ellos les daba igual. Claro.
.
¡Sobre todo a Rubalcaba, quien ha vuelto ha demostrar una vez m¨¢s su escasa responsabilidad pol¨ªtica, su ausencia de honestidad, de visi¨®n de Estado, de liderazgo, en este tipo de comparecencias. Esta ma?ana tambi¨¦n le ha podido m¨¢s su ambici¨®n electoralista. El hambre de alcanzar a toda costa el poder. El jerarca socialista ha hecho o¨ªdos sordos a lo expuesto por Rajoy y se ha dedicado a recordarle la relaci¨®n de SMS que Pedro Jota public¨® hace unos cuantos domingos en su peri¨®dico y que no demuestran nada.
.
¡Y eso a pesar de que, no hace mucho, el propio Felipe Gonz¨¢lez amenazaba con entregar su carn¨¦ de partido, si Rubalcaba se llegaba a convertir en un simple correveidile, en un vasallo, del se?or Ram¨ªrez. Pues ni por esas. El l¨ªder socialista se ha dedicado hoy a acusar a Rajoy de encubrir a un delincuente y de poseer una contabilidad B en el Partido Popular. Poco le interesaban los balances econ¨®micos positivos que tra¨ªa el Presidente en la cartera (la bajada del paro, por ejemplo) y que evidenciaban la mejora del pa¨ªs. Por supuesto, mucho menos le interesaba que Rajoy le recordara los casos Luis Rold¨¢n, Filesa, Fais¨¢n o el de los ERE fraudulentos de Andaluc¨ªa, con centenares de millones de euros defraudados. Dinero de todos los espa?oles.
.
¡Los dem¨¢s partidos, m¨¢s de lo mismo. IU, UPyD y PNV han seguido las mismas pautas sucias de despedazar, como buitres, a una persona inocente, mientras no se demuestre lo contrario. Todos con ansias de acabar con las reglas democr¨¢ticas de este pa¨ªs, con nuestro Estado de Derecho y con la voluntad popular que dio la mayor¨ªa absoluta al partido hoy en el Gobierno, despu¨¦s del desastre ¡°Zapatero¡±.
.
¡En fin. Lo ocurrido hoy en el Senado ha decepcionado a la ciudadan¨ªa en su conjunto y viene a ahondar a¨²n m¨¢s, si cabe, en el desprestigio de nuestros pol¨ªticos.
Bueno, el cereal podrido se ha erigido en portavoz de la ciudadan¨ªa. Pero detr¨¢s de su onanismo mental hay un hedor a gaviota encharcada en cieno. Est¨¢n desesperados, por eso ahora son m¨¢s peligrosos que nunca. La democracia no le sienta bien a Rajoy ni a sus alima?as nocturnas. Cosas veredes, amigo Sancho.
No sab¨ªa yo que a las gaviotas les gustase el "trigo limpio" . Lo digo por ese comentario firmado bajo ese nombre y que huele a ave (gaviota) que marea , tanto como la podredumbre de ese partido de golfos .
El gran debate lleg¨® y pas¨® .? .... y ahora ....?Estemos atentos ....! ....continuar¨¢ ....!.Por de pronto , una observaci¨®n .Luis B¨¢rcenas , durante m¨¢s de 20 a?os trabaj¨® ---para--- el PP.LB recaud¨® dinero ---para--- el PP .Bajo las ¨®rdenes y control ---de--- sus superiores inmeditos , ---del--- PP .Dinero a espuertas , a mansalva .Para gastos electorales , para trajes de ¡§M.¡§R", para globos , para confettis , para payasos , para viajes , etc , etc.Y todos , todos , cobraron ---su--- comisi¨®n .En "sobres" color manila . Solo billetes de 500 .Pero algo pas¨® y lo pillaron . A L.B.De momento , solo a L.B. .Y LB ahora est¨¢ en el talego .De momento , solo L.B. Y parece que va para largo .Y nadie , nadie , ---del--- PP se ha jugado algo para sacarlo ..Luis B¨¢rcenas : LO USARON y LO TIRARON ..Y por eso ese "agradecimiento publico" , del se?or "M.R." , a Alfonso Alonso, portavoz popular .Para intentar desmentir , lo que ya es "vox populi" : "....el PP te usa mientras le sirves . Si te pillan , .... ap¨¢?atelas t¨² solo,,, , nunca he hablado contigo ....!".El Senado , el Congreso , son edificios , institucione p¨²blicas , del Estado Espa?ol.Se debaten sobre cuestiones p¨²blicas ..Ese "agradecimiento p¨²blico" a Alfonso Alonso , ha estado totalmente fuera de lugar .Pero dirigido a los actuales integrantes , y simpatizantes , del PP : "..... que no abandonamos a nadie , ....que cuidamos de los nuestros ....!",Pero demuestra adem¨¢s, y meridianamente , una cosa :el se?or "M.R." est¨¢ acojonado ..............!Al igual que todo el PP .Est¨¢n todos , todos , a punto de perder sueldos y sobre-sueldos .Ya veremos . Continuar¨¢ ..............
¡°No ha tenido empacho en reconocer el error¡±, dice ?lvarez Gund¨ªn, en Hora 25, sobre Rajoy (se refiere al ¡°me equivoqu¨¦), parapetado en la trinchera de la presunci¨®n de inocencia que mezcla responsabilidades judiciales y pol¨ªticas. Esto es, escondiendo la verdad tras el enredo ret¨®rico. De lo judicial, (donde lo que ya existen pruebas del dinero negro en el PP, mientras se realiza la instrucci¨®n), ya veremos si acaba en castigo una vez la financiaci¨®n ilegal no es delito y con el tiempo han prescrito otros; pero lo pol¨ªtico tiene otro tiempo y es a lo que se refiere la petici¨®n de dimisi¨®n solicitada en el congreso; que, m¨¢s all¨¢ de lo que son indicios razonables sino en certidumbre, se desvela la incapacidad evidente de este presidente para resolver las dudas ciudadanas y poner orden, desde dentro, en su partido cercenando los miembros gangrenados: seguramente por que la amputaci¨®n tendr¨ªa que contemplar la cabeza.Pero, la misi¨®n asumida por carcunda medi¨¢tica en el manejo de la ret¨®rica, es la introducci¨®n marcos Lakoffianos que den apoyo al Servilismo Voluntario de una buena parte de sus ¡°creyentes¡±, dispuestos a aceptar como razonable hasta en infantilismo que representa semejante disculpa. Ese ¡°me equivoqu¨¦¡±, como si fuese algo distinto del ¡°B¨¦rcenas es el delincuente", que como t¨¢ctica, emplea todo el PP, desde hace tiempo -el cambio de defensa por ataque- para, a modo de chivo expiatorio, desplazar la culpa.Este es el soporte real de la corrupci¨®n. Existe, no por que haya gente dispuesta a corromperse, sino por que hay gente dispuesta consentirla. En la creencia se establecen los limites de la tolerancia colectiva m¨¢s all¨¢ de la propia ley formal, y lo mismo que un burka no es aceptado entre las nuestras y si es defendido por otras conforme a dichos limites, aquella (la corrupcion) se extiende, o no, por la reacci¨®n que provoca en la creencia colectiva. Por m¨¢s que con las palabras algunos denuncien el penoso efecto que su existencia les produce mostr¨¢ndonse doloridos y apenados, en la siguiente frase le ofrecen su cobertura, en un giro de falsa dignidad, (que en el caso de Rajoy es referido, -argumento para ingenuos- como un valor: confi¨® en en la honorabilidad de B¨¢rcenas dada su buena fe)Esto es lo que justifica las enormes inversiones del neoliberalismo medios para influir en la opini¨®n publica, que pone en juego desde los de comunicaci¨®n a think tank, (como explica Susan George, en Pensamiento secuestrado), intentando colocarnos a todos un Burka.
¡°No ha tenido empacho en reconocer el error¡±, dice ?lvarez Gund¨ªn, en Hora 25, sobre Rajoy (se refiere al ¡°me equivoqu¨¦), parapetado en la trinchera de la presunci¨®n de inocencia que mezcla responsabilidades judiciales y pol¨ªticas. Esto es, escondiendo la verdad tras el enredo ret¨®rico. De lo judicial, (donde lo que ya existen pruebas del dinero negro en el PP, mientras se realiza la instrucci¨®n), ya veremos si acaba en castigo una vez la financiaci¨®n ilegal no es delito y con el tiempo han prescrito otros; pero lo pol¨ªtico tiene otro tiempo y es a lo que se refiere la petici¨®n de dimisi¨®n solicitada en el congreso; que, m¨¢s all¨¢ de lo que son indicios razonables sino en certidumbre, se desvela la incapacidad evidente de este presidente para resolver las dudas ciudadanas y poner orden, desde dentro, en su partido cercenando los miembros gangrenados: seguramente por que la amputaci¨®n tendr¨ªa que contemplar la cabeza.Pero, la misi¨®n asumida por carcunda medi¨¢tica en el manejo de la ret¨®rica, es la introducci¨®n marcos Lakoffianos que den apoyo al Servilismo Voluntario de una buena parte de sus ¡°creyentes¡±, dispuestos a aceptar como razonable hasta en infantilismo que representa semejante disculpa. Ese ¡°me equivoqu¨¦¡±, como si fuese algo distinto del ¡°B¨¦rcenas es el delincuente", que como t¨¢ctica, emplea todo el PP, desde hace tiempo -el cambio de defensa por ataque- para, a modo de chivo expiatorio, desplazar la culpa.Este es el soporte real de la corrupci¨®n. Existe, no por que haya gente dispuesta a corromperse, sino por que hay gente dispuesta consentirla. En la creencia se establecen los limites de la tolerancia colectiva m¨¢s all¨¢ de la propia ley formal, y lo mismo que un burka no es aceptado entre las nuestras y si es defendido por otras conforme a dichos limites, aquella (la corrupcion) se extiende, o no, por la reacci¨®n que provoca en la creencia colectiva. Por m¨¢s que con las palabras algunos denuncien el penoso efecto que su existencia les produce mostr¨¢ndonse doloridos y apenados, en la siguiente frase le ofrecen su cobertura, en un giro de falsa dignidad, (que en el caso de Rajoy es referido, -argumento para ingenuos- como un valor: confi¨® en en la honorabilidad de B¨¢rcenas dada su buena fe)Esto es lo que justifica las enormes inversiones del neoliberalismo medios para influir en la opini¨®n publica, que pone en juego desde los de comunicaci¨®n a think tank, (como explica Susan George, en Pensamiento secuestrado), intentando colocarnos a todos un Burka
Los inmorales piensan que alcanzando esferas de autoridad en las instituciones, se les es concedida bula incondicional, adem¨¢s de una extra?a condici¨®n intelectual que permite mirar al resto como verdaderos est¨²pidos.La comparecencia de ayer d¨ªa 1 en sede parlamentaria de quien administra y gobierna este pa¨ªs fue posible gracias al tiempo ganado desde que lo debiera haber hecho. Durante el per¨ªodo de silencio, ha sido posible preparar el discurso (que fue bastante m¨¢s p¨¢rvulo de lo esperado), ensayar ademanes, ¡°gestionar¡± pruebas, conminar y poner de acuerdo a determinadas partes dentro del juego con todo tipo de estrategias, elaborar documentos¡destruir otros¡desde las cloacas del Estado es posible.All¨ª estaban todos arropando la comparecencia. Y todos sab¨ªan que aquellas explicaciones hab¨ªan sido ensayadas multitud de veces. Que hab¨ªa un gui¨®n largamente dise?ado. Y todos sab¨ªan tambi¨¦n que el presidente se estaba intentando sacudir el ¡°marr¨®n¡± que tiene encima porque todos saben que estaba intentando hacer creer, incluso as¨ª mismo, que lo que dec¨ªa era cierto. Y no lo era. O s¨ª. Porque me da que ellos tienen el convencimiento que esas ¡°bufanditas¡± en forma de sobres y sobresueldos en billetes eran merecidos y no pasaba nada. ¡°Para eso estamos aqu¨ª¡±. Y no s¨®lo eso, sino el empe?o y las energ¨ªas que ponen no en gobernar, sino en cambiar modelos de Estado adue?¨¢ndose de lo com¨²n.¡°Tu me pagas con tu dinero y luego lo recuperas con cargo al ministerio, consejer¨ªa, ayuntamiento¡ en forma de contrato. Ya sabes, en billetes¡±. El dinero bajo manga no deja huella y es f¨¢cil de manejar para gastos del d¨ªa a d¨ªa. Un d¨ªa a d¨ªa muy caro.Pero m¨¢s all¨¢ de esto, el gui¨®n es de telefilm. El tesorero acumula millones de Euros, mal. Mantiene contentos a sus iguales y superiores con el dinero que va recibiendo y da ¨®rdenes de conceder tal o cual obra o concesi¨®n con el sobrecoste correspondiente una vez atesorado el montante. Todos contentos y callados. Pero se descubre el pastel. En un principio se intenta cubrir y respaldar a quien ha gestionado todo este contubernio. Nada indica que haya que desconfiar de ¨¦l. Se le paga abogado, sueldo y mantiene despacho escenificando el apoyo, vale. Se habla, debate y suda para ver c¨®mo salir de esta. ?Eureka! Hasta un momento concreto todos se hallaban en el mismo lado. Hay un momento en el que mantenerse todos en un flanco ladear¨ªa la nave haci¨¦ndola hundir.Soluci¨®n: ¡°Si yo caigo, ca¨¦is todos conmigo¡±, apuntaba el ahora encarceladoSi B¨¢rcenas habla en las condiciones que se encuentra nos sacude a todos, pensar¨ªan. Todos saben que lo que dice B¨¢rcenas es cierto. Se adivina en el nerviosismo y explicaciones imposibles¡Y es que es muy posible que fuera B¨¢rcenas quien confi¨® en su presidente y no al contrario. La soluci¨®n era desacreditar la palabra del extesorero. As¨ª cualquier afirmaci¨®n o prueba ya siempre ser¨ªa la de un encarcelado frente a la palabra de un gobierno. Pero eso no da veracidad a las afirmaciones de quien no ha pisado prisi¨®n a¨²n. Eso no anula el delito ni la condici¨®n de B¨¢rcenas, pero de cara a la estrategia a seguir era un punto de inflexi¨®n que lo utilizar¨ªan y lo han utilizado hasta la saciedad y el agotamiento. Podr¨ªa parecer inteligente, pero no s¨¦ qu¨¦ tiene de extra?o que si todo un colectivo se ve amenazado con datos reales, se busque la manera de sacudirse el polvo. Y si la manera de hacerlo es todos a una contra uno, pues sea. Aunque visto lo visto, mucho me temo que hasta esto, est¨¦ tambi¨¦n dise?ado para aparentar cierto buen funcionamiento del Estado de Derecho. Como as¨ª hemos podido ver con el indulto a Matas¡http://juanantoniotinte.blogspot.com.es/
No entiendo como algunos de los que comentan este art¨ªculo intentan quitarle importancia a todo lo relacionado con el caso B¨¢rcenas y la reacci¨®n de Rajoy/su partido, y sin embargo prefieren criticar a un periodista que est¨¢ contando m¨¢s verdades. La cuant¨ªa de dinero que se recibi¨® y reparti¨® durante a?os no es lo relevante. Lo que parece que algunos no ven es que, suba o baje el paro en 60.000 personas, tenemos una clase pol¨ªtica que es uno de los principales problemas de este pa¨ªs. No debemos ignorar que Rajoy y sus amigos mienten descaradamente a los espa?oles. Si no les criticamos y pedimos su dimisi¨®n entonces es pr¨¢cticamente como si estuvi¨¦ramos consintiendo que nos mientan, nos roben, nos traten como tontos. No me valen las excusas de "Espa?a est¨¢ quedando en rid¨ªculo en el extranjero por culpa de los periodistas espa?oles que critican al gobierno". No podemos ignorar que Rajoy es un p¨¦simo pol¨ªtico, un presidente del gobierno penoso, y que su partido son unos ladrones sinverg¨¹enzas, y consentirle sus mentiras, con la excusa de que "tenemos que apoyar al gobierno para salir de esta crisis". La culpa de la crisis la tienen en gran parte los gobernantes. M¨¢s en rid¨ªculo deber¨ªa de quedar el gobierno, sea del partido que sea. Mucho, much¨ªsimo m¨¢s. Para que se enteren de que lo que impera es la democracia, que la misma ley debe servir para todos. Que no se puede mentir descaradamente y despu¨¦s irse de vacaciones y olvidarse. En Inglaterra los pol¨ªticos dimiten por mucho menos. No es que se les tenga mucho respeto, pero al menos no averg¨¹enzan tanto. Yo por ahora estoy apenada y avergonzada y agradezco poder leer en internet m¨¢s detalles de como act¨²an Mariano y el PP. Porque si me tuviera que conformar con s¨®lo leer el discurso de MR en el senado, acabar¨ªa pensando que nuestro presidente es simplemente un bobalic¨®n inocente, y no un corrupto mentiroso lo suficientemente tonto como pensar que le vamos a creer.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
