Felipe Gonz¨¢lez ha dicho que "la independencia de Catalu?a es imposible y galopar hacia un imposible puede provocar una fractura pol¨ªtica y social que cueste 30 o 40 a?os solucionar".
Quiz¨¢ el ex presidente de Gobierno haya querido hacer una exhortaci¨®n a todo el mundo para que se piense bien lo que se est¨¢ haciendo.
Y punto.
Pero es inevitable, siendo realistas, recordar que una cosa muy mala para Espa?a y para Catalu?a, capaz de provocar una cataclismo pol¨ªtico y social, no tiene por qu¨¦ ser "imposible".
En realidad, la bonita met¨¢fora de Gonz¨¢lez, la de "galopar hacia un imposible" o, profundizando, hacia objetivos contrarios al propio inter¨¦s, de Espa?a y de Catalu?a, es algo m¨¢s frecuente en pol¨ªtica de lo que cabe pensar.
La historiadora norteamericana Barbara Tuchman, ya fallecida, escribi¨® en 1984 precisamente un libro llamado The march of folly. From Troya to Vietnam (La marcha de la locura, La sinraz¨®n desde Troya hasta Vietnam. Fondo de Cultura Econ¨®mica, 1989). Analiza desde la Guerra de Troya, los Papas del Renacimiento, la p¨¦rdida de Norteam¨¦rica por los brit¨¢nicos, hasta la autotraici¨®n de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam.
Podr¨ªamos a?adir muchos m¨¢s cap¨ªtulos imaginarios, como, por ejemplo, la guerra de Irak y quiz¨¢ ahorrar, de momento, otros, como un ataque a Siria o a Ir¨¢n.
La se?ora Tuchman, a lo que ¨ªbamos, comienza con un cap¨ªtulo que podemos traducir de la versi¨®n editorial de Alfred A. Knopf, 1984: "Adopci¨®n de pol¨ªticas contrarias al propio inter¨¦s".
Y sus primeras palabras son un aldabonazo.
"Un fen¨®meno que se advierte a trav¨¦s de la historia con independencia del lugar o la ¨¦poca es la adopci¨®n por los gobiernos de pol¨ªticas contrarias a sus propios intereses. El g¨¦nero humano, parece, exhibe un comportamiento m¨¢s pobre en el ejercicio de [la tarea de] gobierno que en cualquier otra actividad humana".
Bien. Y prosigue.
"La sabidur¨ªa, que puede ser definida como el ejercicio de la raz¨®n sobre la base de la experiencia, sentido com¨²n y la informaci¨®n disponible, es menos operativa y m¨¢s frustrante de lo que deber¨ªa".
Y se pregunta: "?Por qu¨¦ las personas que detentan el gobierno act¨²an tan a menudo contrariamente a lo que la raz¨®n sugiere y el propio inter¨¦s aconseja?"
Seg¨²n Tuchman, la aparici¨®n de la "locura" es independiente de la ¨¦poca y del lugar; es interminable y universal, aunque los h¨¢bitos y creencias de un momento y lugar particular determina la forma que asume.
Es independiente del tipo de regimen: monarqu¨ªa, oligarqu¨ªa y democracia reproducen esa locura. Tampoco es t¨ªpica de una naci¨®n o una clase social.
Se dir¨¢: la "locura", este tipo de locura de practicar actos contrarios al propio inter¨¦s, es una perversi¨®n inherente a los individuos, y es normal que los gobiernos incurran en ella.
"La raz¨®n para preocuparse es que la locura de un gobierno tiene m¨¢s impacto en m¨¢s personas que las locuras individuales, y por tanto los gobiernos tienen una mayor obligaci¨®n para actuar conforme a la raz¨®n", explica la historiadora norteamericana.
El resultado de una pol¨ªtica no es, advierte Tuchman, lo que determina su cualidad de ser una locura.
"Todo desgobierno es contrario al propio inter¨¦s a largo plazo, pero puede fortalecer a un regimen de manera temporal. Re¨²ne la condici¨®n de locura cuando es una perversa insistencia en una pol¨ªtica manifiestamente inviable o contraproducente".
En resumen, la exhortaci¨®n de Felipe Gonz¨¢lez sobre lo imposible de la independencia de Catalu?a como objetivo pasa por alto la situaci¨®n actual. Y es que una parte de la clase pol¨ªtica de Catalu?a ha presentado ese objetivo como posible. Y lo que es m¨¢s relevante a estas alturas, una gran parte de la sociedad as¨ª lo cree y est¨¢ dispuesta a convertirla en realidad.
Es necesario algo m¨¢s, mucho m¨¢s, que decir: "Es imposible".
Comentarios
?Y si no s¨®lo fuera posible sino, adem¨¢s, deseable por conveniente para las dos partes?. .Hay divorcios que mejoran la vida de los c¨®nyuges y de los hijos. Podr¨ªa ser que Catalunya prosperara m¨¢s con la separaci¨®n y que absorbiera todav¨ªa m¨¢s trabajadores espa?oles que en la actualidad¡.En fin, podr¨ªa ser que ambas naciones lograran ser socios especiales en lo comercial o econ¨®mico, cultural, pol¨ªtico etc , de modo que fueran m¨¢s amistosas que ahora y se apoyaran mutuamente m¨¢s.
Las cosas nunca son imposibles. Puede decir Felipe Gonz¨¢lez que "yo no lo ver¨¦, pero m¨¢s adelante uno nunca sabe". La consulta hay que hacerla porque la inmensa mayor¨ªa de catalanes quiere que se haga, de no ser as¨ª el problema se puede convertir en algo grave. Una vez hecha la consulta es importante estudiar los resultados, porque si el 485 de los catalanes votan s¨ª a la independencia, un 38% votan en contra y el resto no sabe o no contesta, parece ser que no es suficiente para que esa independencia se otorgue. Tiene que salir una mayor¨ªa de, como m¨ªnimo, el 60%, de lo contrario se someter¨ªa a una parte muy importante de catalanes a sufrir lo que no quieren. Una buena campa?a, realizada para pedir la consulta, puede cambiar el signo de lo que antes se pensaba. Si pone encima de la mesa los pro y los contras de salirse del entorno espa?ol, podr¨ªa ocurrir que esa mayor¨ªa se cambiase a una minor¨ªa. Ocurri¨® en Quebec dos veces y creo que va a ocurrir en Escocia; ¨¦ste va a ser el term¨®metro en el cual se va a mirar toda Catalu?a.
Es muy importante el enfoque, porque es a partir del enfoque como se da la respuesta.Sobre todo si lo contamos desde la mayor¨ªa de edad en la que nos suponemos todo el mundo.Que por bien hecha la pregunta no significa que sea correcta, o la mejor de las soluciones.Sin planteamientos previos, se podr¨ªa decir que ocurre como en las parejas en ciernes, que se gustan o no se gustan.O peor aun, como en los matrimonios a la fuerza, que no por mucho durar quiere decir que se acepten y se vean como nacidos el uno para el otro.Y menos por decreto.Si no se arreglan las diferencias, y las quejas expresadas, antes o despu¨¦s saltan por los aires con toda la bilis acumulada, ya sea con buenas o con malas maneras.Porque se gustan y entonces cualquier defecto es una belleza, o no se gustan.Y entonces cualquier desaire es una ofensa.Sin planteamientos previos.No se puede consentir que mientras alguien siempre friega todos los platos. La otra parte se sienta en sof¨¢ a ver la TV tomando caf¨¦, y menos por una costumbre adquirida.O por obligaci¨®n de la superior condici¨®n.O porque es la moda.Nunca el ordeno y mando se consiente por mucho tiempo, y menos cuando la gente empieza a crecer y se hace mayor de edad.Si se niega la posibilidad del entendimiento y el di¨¢logo sobre las dolencias y los derechos a ver la TV. en familia por igual.Estamos estableciendo el desencuentro que empieza por el y tu m¨¢s y peor.O todos fregamos los platos despu¨¦s de cenar, o en orden y buena armon¨ªa establecemos unos turnos.Democr¨¢ticamente.Que de eso se trata, por abreviar el discurso.
La independencia de Catalu?a es imposible por su pasado hist¨®rico que es su peor condena. Las mentiras de los independentistas no cuelan, miren esto: http://xurl.es/9ik46
?Est¨¢ Espa?a condenada a ser un pa¨ªs low-cost?Entra aqu¨ª: yestheycan.blogspot.com/2013/09/vida-low-cost.html
Felipe me cae bien pero se equivoca, pero bueno perder¨ªa sus privilegios si da un paso hacia posiciones de izquierda social y se despegan de esa social democracia financiera-liberal!! Veremos
No se olvide, sr. Elkaizer, que los pol¨ªticos que forman la "marcha hacia la locura" pueden ser los que se oponen a la independencia de Catalunya, los que buscan frenarla por cualquier medio, los que no quieren dejar que el pueblo de Catalunya decida. Es posible que los pol¨ªticos que marchan hacia el inter¨¦s general sean los que apoyan el derecho a decidir y la independencia de Catalunya. Que el sr. Gonz¨¢lez no considere una cosa deseable (que es lo que ¨¦l quiso decir con "imposible") no quiere decir que no lo sea. No olvidemos que, sin apartarnos del tema y sin ir muy atr¨¢s en el tiempo, el sr. Gonz¨¢lez fue uno de los que aplaudierion la sentencia del TC de 2010 contra el Estatut, que ha sido uno de los detonantes de la situaci¨®n actual, y escribi¨® un art¨ªculo (junto con Carmen Chac¨®n) en el que ven¨ªa a decir que la sentencia era buena, que apenas tocaba nada y que no tendr¨ªa consecuencias. Vista la capacidad de diagn¨®stico mostrada por el sr. Gonz¨¢lez sobre el tema, no creo que sea una gu¨ªa muy buena sobre lo que es posible o deseable.
Sr. Elkaizer, lo que comenta ud. del an¨¢lisis de la sra. Tuchman se refiere ¨²nicamente a los gobiernos. Presenta los asuntos como decisiones de los gobernantes, sin entrar en la postura del pueblo hacia esas decisiones. En uno de los ejemplos, Vietnam, hab¨ªa una fuerte oposici¨®n del pueblo a la postura de los gobernantes.En el caso del soberanismo catal¨¢n,el impulso hacia la independencia procede del pueblo, de la sociedad civil. Algunos pol¨ªticos se han sumado con entusiasmo puesto que es lo que siempre hab¨ªan defendido (ERC). Otros (CiU) se han visto empujados a ello a pesar de no estar en sus planes, y se han sumado al movimiento con m¨¢s o menos entusiasmo. Pero el proceso est¨¢ siendo impulsado por el pueblo. El gobierno catal¨¢n sin duda puede tratar de modular el proceso, de matizar su direcci¨®n, de acelerarlo, ralentizarlo o incluso frenarlo, pero no est¨¢ bajo su control. No se olvide que estamos en una democracia, y que si un gobierno no hace lo que el pueblo quiere, el pueblo puede votar para echarlo (que es lo que las encuestas parecen decir que sucede si CiU se muestra reticente al proceso: CiU baja y ERC sube).Por lo tanto, cuando lo que hace el gobierno es lo que el pueblo le pide, ?analiza la sra. Tuchman casos de "marcha a la locura"? Y si lo hace, ?c¨®mo deja eso a la democracia? Es f¨¢cil decir que un gobierno hace mal y act¨²a contra los intereses de su estado y sus gobernados, y atribuirlo a esa "locura" de los gobernantes. Pero, si es el pueblo el que decide un camino, ?hay que negarle esa capacidad de decidir? ?Deben los gobernantes hacer lo contrario de lo que el pueblo quiere? ?D¨®nde queda la democracia?
Por ¨²ltimo, un comentario suyo, cita de la obra de la sra. Tuchman, que parece dar la raz¨®n a los independentistas catalanes:"Re¨²ne la condici¨®n de locura cuando es una perversa insistencia en una pol¨ªtica manifiestamente inviable o contraproducente"Para muchos, eso describe perfectamente los intentos de encajar a Catalunya en Espa?a, y la insistencia de algunos en seguir intent¨¢ndolo a pesar de los resultados obtenidos. ?"Locura" unionista?
El hombre com¨²n, el que lleva su vida en sus asuntos, cree que lo posible e imposible en pol¨ªtica es equivalente a lo que es posible o imposible en la vida corriente. Acierta cuando la marcha de las cosas es "la normal" y no est¨¢ preparado para entender lo que pasa cuando salta la banca. Lo curioso es que Felipe Gonzalez, pol¨ªtico avezado y experto donde los haya, padece, a lo que se ve, del mismo despiste. Da que pensar lo dificil que debe ser ver lo obvio cuando uno se ha dedicado de por vida a desechar que pueda darse por ser imposible. Chamberlain ante Hitler.
Hola,amigos.?RAJOY, DIMISI?N!?VIVA LA III REP?BLICA FEDERAL ESPA?OLA!
La independencia de Catalu?a es la destrucci¨®n de Espa?a. A esa independencia le seguir¨¢n todas la comunidades y entonces la cacareada Uni¨®n Europa tendr¨¢ como miembros a mas de veinte enanos pol¨ªticos que tendr¨¢n que obedecer lo que le dicten los grandes imperios econ¨®micos. ?Viva la independencia, la sumisi¨®n, de los enanos?
Don Ernesto se paso lo suyo es 6-7-8 es usted el tipo de sofista que convierte una lata de sardinas en un dc8 al cual nadie se puede subir por ser al final una lata de sardinas.Respeta la inteligencia de los lectores del pais, cada dia que pasa se parece mas a un sionista filo nazi que piensa y asevera ser el unico que tiene raz¨®n en su diatriba cotidiana serenese y coja aire no todo es comercio en el oficio de la pluma con todo respeto
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
