UPyD atrae al PP para quitar un subsidio a los etarras excarcelados

No estaba previsto pero, de manera sorpresiva, una iniciativa de UPyD en el Pleno del Congreso de este mi¨¦rcoles ha devenido en un intenso debate sobre el terrorismo de ETA, el apoyo a las v¨ªctimas y la pertinencia de nuevas medidas contra los presos de la banda terrorista una vez que cumplen sus condenas. Despu¨¦s de d¨ªas de negociaci¨®n, el PP ha apoyado a UPyD para que los presos de ETA que han sido excarcelados no perciban el subsidio de desempleo al que tienen derecho los expenados al salir de prisi¨®n durante un per¨ªodo de seis meses y a raz¨®n de 425 euros mensuales. No lo deben recibir si no ¡°rechazan¡± la violencia, piden perd¨®n a las v¨ªctimas y salden la pena econ¨®mica impuesta por los tribunales. Ahora deber¨¢ traducirse en una proposici¨®n de ley.

El resto de los grupos ha rechazado la iniciativa al estimar que es inconstitucional y, adem¨¢s, se sienten molestos por el ¡°intento de patrimonializar y quedarse con las v¨ªctimas¡±, como han denunciado el portavoz socialista de Interior, Antonio Trev¨ªn, y el diputado del PNV, Emilio Olabarr¨ªa. ¡°Esta es una mala resaca del fin de la doctrina Parot¡±, ha diagnosticado Gaspar Llamazares, de Izquierda Plural. Tampoco CiU, a trav¨¦s de Jordi Jan¨¦, se une a esta iniciativa que contradice el esp¨ªritu y la letra de lo marcado por la Constituci¨®n en el fin y los objetivos de la pol¨ªtica penitenciaria.

Los ponentes han apelado a los m¨¢s de ochocientos ciudadanos asesinados por ETA para apoyar esta moci¨®n para quitar subsidios en presencia de la presidenta de la Fundaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo, Mari Mar Blanco. A ella la salud¨® especialmente la diputada del PP Julieta de Micheo que en algunos momentos parec¨ªa la titular de la iniciativa presentada por la l¨ªder de UPyD, Rosa D¨ªez. Este contexto fue muy evidente y dio alas a la oposici¨®n para mostrar su incomodidad por ¡°el intento de apropiarse de las v¨ªctimas¡±, como dijo el socialista Trev¨ªn. M¨¢s expresivo fue el peneuvista Emilio Olabarr¨ªa. ¡°Nos parece repugnante este intento de patrimonializar el dolor¡±. ?Quieren poner m¨¢s penas a las ya cumplidas?¡±, se ha preguntado para concluir en que hay que respetar el principio de legalidad.

Hubo tensi¨®n durante todo el debate ante la vehemencia de Rosa D¨ªez, los pronunciamientos enf¨¢ticos de la diputada del PP para que no hubiese dudas de que nadie como el PP ha luchado y sufrido por el terrorismo y los alegatos en su defensa del diputado de Amaiur Rafael Larreina. Los reproches de Rosa D¨ªez y tambi¨¦n de la diputada popular provocaron que Larreina, perteneciente a Eusko Alkartasuna dentro de la coalici¨®n de Amaiur, hiciera una rotunda declaraci¨®n de principios sobre la condena al terrorismo de su formaci¨®n.

¡°Antes de que usted tuviera uso de raz¨®n ¡° ¡ªse dirigi¨® Larreina a Julieta de Micheo, del PP¡ª yo estaba en 1978 en la capilla ardiente de una persona a la que ETA hab¨ªa arrebatado la vida¡±. Y sigui¨® con un relevante alegato: ¡°Ustedes mienten cuando se refieren a mi grupo y a cualquiera de sus componentes, cuando nos vinculan con ETA, como tambi¨¦n ha hecho Rosa D¨ªez, llam¨¢ndonos testaferros¡±. No menos de media docena de veces m¨¢s, Rosa D¨ªez volvi¨® a llamar a ese grupo ¡°testaferro¡± de la banda terrorista, as¨ª como ¡°sus representados¡±.

En tono alto Larreina se desvincul¨® de ETA y conden¨® sus actos, tras advertir que su grupo lo ha hecho muchas veces, adem¨¢s de que en los estatutos de Sortu figura esa condena. ¡°Nuestro rechazo es inequ¨ªvoco a cualquier violaci¨®n de los derechos humanos. Hemos condenado con claridad el terrorismo de ETA; Basta ya, digamos lo que digamos, ustedes siguen igual y su actitud no aporta nada a la reparaci¨®n de todas las injusticias y no aporta nada a la verdad y a la justicia. Por mucho que repitan lo contrario, nuestro compromiso es claro, indubitado y permanente¡±.

Esa declaraci¨®n de principios se la dedic¨® tanto a D¨ªez como a De Micheo, despu¨¦s de que la diputada del PP hiciera un alegato del compromiso del PP con las v¨ªctimas, adem¨¢s de negarse siempre ¡°a negociar con ETA¡± y reiterar el compromiso del PP ¡°con la unidad de Espa?a.? Adem¨¢s, asegur¨® que el Gobierno ¡°no va a modificar la pol¨ªtica penitenciaria¡±. Estas consideraciones han provocado que el portavoz socialista expresara su enfado por ¡°la utilizaci¨®n del Parlamento para tratar de apoderarse de las v¨ªctimas¡±.

Cuando la iniciativa llegue al Congreso para ser tramitada, los socialistas la estudiar¨¢n porque ahora solo encuentran confusi¨®n. Poco se habl¨® de la iniciativa en s¨ª y mucho de terrorismo por parte del PP y tambi¨¦n de UPyD, aunque D¨ªez s¨ª se explay¨® sobre la necesidad de no conceder beneficios a quienes han tratado de acabar con la democracia.

Lo destacado, no obstante, ha sido el protagonismo que ha tenido el grupo Amaiur en esta sesi¨®n. La parlamentaria del PP hab¨ªa recordado a los diputados de esa formaci¨®n que uno de sus miembros, Jon I?arritu, hab¨ªa sido requerido por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard¨®n, para que condenara la violencia y pidieran perd¨®n a las v¨ªctimas. ?ste, en una pregunta parlamentaria al ministro, ped¨ªa el reconocimiento de las v¨ªctimas ¡°de la violencia del Estado¡± y se llev¨® un rapapolvo considerable de Gallard¨®n, que se neg¨® a hablar de otras v¨ªctimas que no fueran las que ha provocado ETA. Este parlamentario, que pertenece a Aralar, dentro de Amaiur, le ha replicado al ministro que no sabe qui¨¦n es ¨¦l y cu¨¢l ha sido su trayectoria. Los miembros de Aralar y de EA no tienen vinculaci¨®n pasada ni presente con el mundo m¨¢s cercano a ETA.