Una serie de escritos, autos y recursos ¡°sin precedentes¡±

La instrucci¨®n del caso Urdangarin agota sus ¨²ltimos pasos en direcci¨®n a la infanta Cristina: el juez Jos¨¦ Castro trata de demostrar ¡°apariencia delictiva¡± en su comportamiento, y el fiscal Horrach no le acompa?a en este viaje. ?Sab¨ªa do?a Cristina c¨®mo ganaba dinero su marido y que lo ocultaba a Hacienda? El fiscal se adelanta a los acontecimientos y dice, en un escrito de 30 folios, que el juez no va a poder demostrarlo. Dicho escrito ha sido calificado como un hecho sin precedentes (¡°Porque nadie se lo pide¡±, se?alan abogados de las partes), pero si se examina el caso N¨®os pueden anotarse media docena de hechos ¡°sin precedentes¡± e infrecuentes.

Castro y Horrach afrontaron hace tres a?os una investigaci¨®n muy delicada que les ha supuesto una dura experiencia: su vida privada ha sido escudri?ada sin descanso. Han tratado de evitar que el caso se convierta en un circo. Imputado el duque de Palma, la prueba del nueve est¨¢ en la Infanta. Y ah¨ª discrepan. Ambos son conscientes de que la estrategia de defensa de Urdangarin ha complicado el proceso: Urdangarin y Diego Torres debieron llegar a un pacto de caballeros y asegurarse de que sus respectivas esposas quedaban fuera del proceso. No hacerlo ha supuesto que entrara en juego la llamada ¡°guerra de los correos¡±, episodios pintorescos como el de la Agencia Tributaria adjudicando a la Infanta 13 fincas que no eran suyas, indicios de espionaje, un traslado del caso al Tribunal Superior de Valencia por su relaci¨®n con Francisco Camps y Rita Barber¨¢. Y, finalmente, el divorcio jur¨ªdico entre juez y fiscal. La instrucci¨®n lleva un a?o dedicada a demostrar la implicaci¨®n de la hija del Rey. Y es alrededor de este punto donde han surgido toda una serie de hechos sin precedentes. Primero, cuando el juez Castro no quiso imputarla (5 de marzo de 2012), ¡°para no estigmatizarla¡±; luego, rechaz¨® llamarla como testigo; posteriormente, la imput¨® (3 de abril de 2013) sin que se hubiera producido un hecho novedoso y la cit¨® a declarar para el 27 de abril.

Pero esa citaci¨®n fue anulada tras el recurso del fiscal ante la Audiencia de Palma que, en un hecho tambi¨¦n ins¨®lito, anul¨® la imputaci¨®n, pidi¨® el cese del env¨ªo de correos y sugiri¨® a Castro que siguiera investigando el asunto fiscal. Y en ello est¨¢ el juez Castro. El magistrado no se siente apoyado por Hacienda, y existen retrasos en los informes policiales. Sin contar las declaraciones casi diarias del fiscal general negando trato de favor a la Infanta.