La Guardia Civil niega contradicciones con la versi¨®n del ministro del Interior

La presi¨®n pol¨ªtica tras la tragedia de Ceuta se ha trasladado casi en su integridad sobre el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fern¨¢ndez de Mesa, tras la comparecencia en el Congreso del ministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, en la que este asegur¨® que se hab¨ªan disparado pelotas de goma al agua durante la llegada de los inmigrantes. La contradicci¨®n entre lo manifestado por el ministro en sede parlamentaria y lo afirmado previamente en los medios de comunicaci¨®n por el director general ha llevado a la Direcci¨®n General de la Guardia Civil a hacer p¨²blica una nota titulada "cronolog¨ªa de declaraciones del director general en relaci¨®n con el uso de medios antidisturbios en Ceuta". Lo que la nota quiere dejar claro es que "se rechazan de plano las acusaciones de haber faltado a la verdad y de contradecir las palabras pronunciadas por el ministro de Interior en la Comisi¨®n del Congreso de los Diputados". En cualquier caso, la propia existencia de una nota de este cariz es pr¨¢cticamente in¨¦dita.

La nota afirma que se trata de un "extracto cronol¨®gico exclusivamente de lo referido de pelotas de goma", para sostener que "queda acreditado" que Fern¨¢ndez de Mesa "s¨ª inform¨®" de la utilizaci¨®n "de pelotas de goma y fogueo, incluso en el mar" con anterioridad a la comparecencia del ministro. Por tanto "no hay contradicciones".

Esta es la cronolog¨ªa de la nota, a la que se a?aden -no vienen en el comunicado- las preguntas y repreguntas que rodearon las declaraciones destacadas por la Direcci¨®n General de la Guardia Civil:

LAS PRIMERAS DECLARACIONES. El "extracto" se abre con las declaraciones a la Cadena Ser, el 7 de febrero, a las 14.30. La nota destaca: ¡°Seg¨²n los datos que yo tengo y los informes que tenemos HASTA ESTE MOMENTO se han utilizado pelotas de goma en la valla para impedir el asalto de un n¨²mero importante de subsaharianos". Las may¨²sculas y las negritas se reflejan como vienen en el comunicado, que aclara que entonces "ya se explica su utilizaci¨®n [de las pelotas de goma} de acuerdo con la informaci¨®n disponible".

La transcripci¨®n de es momento de la entrevista es esta:

Jos¨¦ Antonio Marcos: ?Dispar¨® o no dispar¨® la Guardia Civil en el mar a los inmigrantes?

Arsenio Fern¨¢ndez Mesa: La Guardia Civil no usa fuego real en ning¨²n caso. Ni much¨ªsimo menos disparar a personas que est¨¢n nadando en la mar tratando de luchar por sus vidas. (¡­) Es muy injusto que la Guardia Civil pueda pensar que ha de

Jos¨¦ Antonio Marcos: ?Fuego real no? ?Pelotas de goma tampoco?

Arsenio Fern¨¢ndez Mesa: No. Pelotas de goma en la mar no. Los datos que yo tengo, los informes que yo tengo, es que se han utilizado en la valla.

SEGUNDAS DECLARACIONES. Fueron realizadas a las 23.00 del mismo d¨ªa 7 a RNE. El estracto dice: ¡°Las pelotas de goma y balas de fogueo fueron utilizadas, aunque nunca para disparar directamente contra ning¨²n inmigrante¡± y luego se aclara que "se reitera la utilizaci¨®n de medios antidisturbios aunque, en ning¨²n caso, directamente contra las personas".

La integridad de la declaraci¨®n fue esta: "La Guardia Civil ha utilizado los medios que le permite la ley, que desde luego no pueden atravesar las vallas, sino que hay que lanzarlas por arriba, por lo tanto son tiros hacia arriba con pelotas de goma para disuadir esa entrada y despu¨¦s lo que se produce en la mar es que la prolongaci¨®n del espig¨®n hacia afuera delimita una l¨ªnea (...) y en ese sentido, la Guardia Civil, cuando alguien pretende entrar de un lado a otro es rechazar esa entrada. Desde el primer momento se han utilizado las pelotas de goma y de fogueo; lo que en todo momento no se ha negado es que se hayan utilizado para disparar a inmigrantes que estuvieran en la mar, eso de ninguna de las maneras, vamos. Se ha utilizado para impedir que cruzara la valla o el paso fronterizo del Tarajal. Eso son dos cosas completamente distintas. Nunca se han disparado contra los inmigrantes en el agua, claro".

TERCERAS DECLARACIONES. Arsenio Fern¨¢ndez de Mesa cont¨® a la Cope lo que ocurri¨®. Eran las 10.30. Dijo: ¡°Las pelotas de goma y balas de fogueo fueron utilizadas, aunque nunca para disparar directamente contra ning¨²n inmigrante¡±.

En la entrevista, la conversaci¨®n segu¨ªa as¨ª:

Cristina Lopez Schlichting: Las ONG han organizado enorme escandalera. Consideran, y denuncian, que ustedes utilizaron bolas de goma cuando la gente se encontraba en el agua

Arsenio Fern¨¢ndez Mesa: Eso es completamente falso porque eso ser¨ªa inhumano. No creo que haya ni un solo guardia civil que utilice como blanco a un ciudadano que est¨¢ tratando de subsistir, nadando como puede. Ni much¨ªsimos menos tratar¨ªa de echarle, por decirlo de una manera pl¨¢stica, la mano al cuello para terminar de ahogarlo. No creo que haya ning¨²n espa?ol que crea que la Guardia Civil, ning¨²n guardia civil de Espa?a, fuera capaz de eso.

Las ¨²ltimas. Las hizo durante su visita a Ceuta el pasado d¨ªa 12, en la v¨ªspera de la declaraci¨®n de su jefe pol¨ªtico directo en el Congreso: ¡°Naturalmente que se han utilizado medios antidisturbios, ?que con alg¨²n medio antidisturbios se le haya hecho da?o a alg¨²n subsahariano? en modo alguno, primero porque las pelotas de goma en el entre vallado no se pueden usar directamente sino que tienen que ir con una trayectoria el¨ªptica para poder saltar la valla de seis metros con lo cual lo que hay es una ca¨ªda de la pelota.

En la mar, lo que se ha hecho, es la traza con el espig¨®n de la zona en la que se delimitaba lo que era la zona marroqu¨ª de la zona espa?ola, nada m¨¢s. Hay una orden dada para que en el momento en el que se estaban acercando nadando ya, a lo que pod¨ªan ser aguas espa?olas, se parara inmediatamente de lanzar las trazas, para que supieran donde estaban las aguas nacionales y las aguas marroqu¨ªes. Se da orden casi a 25 metros de que no se sigan lanzado, no a ellos en ning¨²n caso, sino en la l¨ªnea de agua se dejaran de lanzar esas pelotas de goma para que no pudieran herir absolutamente a nadie. Todo lo contrario¡±.

Esto ¨²ltimo, reproducido por un teletipo de la agencia Europa Press de ese mismo d¨ªa, fue exactamente lo que al d¨ªa siguiente dijo el ministro al Parlamento.