El Constitucional mantendr¨¢ a Otegi en la c¨¢rcel

El Tribunal Constitucional negar¨¢ al exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi el amparo que solicit¨® d¨ªas despu¨¦s de que ese mismo tribunal dictara la legalizaci¨®n de Sortu, el nuevo camino pol¨ªtico de la izquierda abertzale, del que Otegi es secretario general. La decisi¨®n definitiva no se ha votado todav¨ªa y se adoptar¨¢ en el pr¨®ximo pleno, que comenzar¨¢ el d¨ªa 8, debido a los cambios que se tienen que incorporar a la ponencia inicial, redactada por el magistrado Juan Antonio Xiol, que era favorable al amparo.

El sector conservador, encabezado por el presidente, Francisco P¨¦rez de los Cobos, votar¨¢ en bloque contra la petici¨®n de amparo, tal como expuso en el debate del pleno celebrado ayer. Los progresistas Adela As¨²a, Encarnaci¨®n Roca, Luis Ortega y Fernando Vald¨¦s, adem¨¢s del propio Xiol, presentar¨¢n votos particulares contra la decisi¨®n de negar el amparo al abertzale.

De esta manera, la resoluci¨®n saldr¨¢ por un ajustado seis a cinco, ya que en el pleno queda a¨²n vacante la plaza de Enrique L¨®pez, que dimiti¨® como magistrado del Constitucional despu¨¦s de ser cazado en moto, sin casco y con una tasa de alcoholemia que cuadruplicaba la permitida.

Uno de los ejes del debate fue la imparcialidad de la juez de la Audiencia Nacional ?ngela Murillo, que presidi¨® el tribunal que emiti¨® la condena inicial contra Otegi. ¡°Por m¨ª, como si quiere beber vino¡±, fue la respuesta de la magistrada cuando, en un juicio celebrado en 2010, el exportavoz de Batasuna le pidi¨® permiso para beber agua. Antes de eso, la misma magistrada ¡ªconocida tambi¨¦n por llamar ¡°cabrones¡± al ex jefe militar de ETA, Javier Garc¨ªa Gaztelu, Txapote, y a otros tres etarras¡ª pregunt¨® a Otegi si condenaba la violencia de ETA, a lo que el dirigente abertzale se neg¨®. a contestar. ¡°Eso ya lo sab¨ªa yo¡±, le espet¨® la juez. En esa ocasi¨®n, la trifulca acab¨® en el Supremo, que anul¨® la condena de dos a?os de c¨¢rcel que la Audiencia Nacional hab¨ªa impuesto a Otegi y orden¨® la repetici¨®n del juicio por la ¡°falta de imparcialidad¡± de la presidenta del tribunal.

Ahora, esa mayor¨ªa ajustada del Constitucional considera que no se ha vulnerado el principio de imparcialidad que exige la Constituci¨®n en su art¨ªculo 24 y ha avalado la legitimidad de Murillo para sentenciar al dirigente abertzale.

Arnaldo Otegi fue detenido y encarcelado en octubre de 2009, de manera provisional, tras ser acusado de pertenencia a organizaci¨®n terrorista cuando trataba de relanzar la marca Batasuna, a trav¨¦s de Bateragune. En septiembre de 2011, la Audiencia Nacional lo conden¨® a diez a?os de prisi¨®n por pertenencia a organizaci¨®n terrorista en grado de dirigente. Meses despu¨¦s, en mayo de 2012, una muy dividida Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y por solo un voto de diferencia, rebaj¨® la pena a 6,5 a?os al considerarlo ¡°integrante¡± y no ¡°dirigente¡±.

Esta es la tercera vez que el Constitucional se opone a la excarcelaci¨®n de Otegi, que en un principio pidi¨® la libertad como media cautelar hasta que se resolviera la petici¨®n de amparo y, posteriormente, tras haber cumplido tres cuartas partes de su condena.