Pacheco ingresa en prisi¨®n tras ser detenido en su casa

El exalcalde de Jerez? Pedro Pacheco ingres¨® este viernes en prisi¨®n. La Audiencia Provincial de C¨¢diz decret¨® la entrada en la c¨¢rcel del exregidor sin esperar a que el Tribunal Supremo resuelva el incidente de nulidad que present¨® la defensa del hist¨®rico pol¨ªtico andaluz contra la sentencia que lo?conden¨® a cinco a?os y medio de prisi¨®n por dos casos de enchufismo. Pacheco empezaba el d¨ªa con normalidad. Sal¨ªa de su casa poco antes de las diez para desayunar en un bar cercano a su domicilio con unos amigos. En la puerta de la vivienda le esperaban dos agentes del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa. All¨ª lo detuvieron y lo llevaron a comisar¨ªa. Poco antes de las 11.30, un furg¨®n de la Guardia Civil llegaba a las dependencias policiales, acced¨ªa por una puerta lateral del edificio y, minutos despu¨¦s, part¨ªa direcci¨®n a la c¨¢rcel con el?pol¨ªtico andalucista dentro.

En el entorno del exalcalde ha sorprendido bastante el encarcelamiento. El Supremo emiti¨® la sentencia condenatoria el 19 de septiembre y los abogados de Pacheco presentaron hace dos semanas una petici¨®n de aclaraci¨®n del fallo, un incidente de nulidad y la solicitud de indulto. El alto tribunal no ha admitido la aclaraci¨®n y no se espera que resuelva el incidente de nulidad hasta dentro de unos tres meses. Sin embargo, la Audiencia de C¨¢diz no ha esperado ese auto del Supremo, ha ordenado el ingreso inmediato en prisi¨®n y ha enviado a la polic¨ªa a arrestar a quien ha sido alcalde de Jerez durante 24 a?os. Seg¨²n las fuentes jur¨ªdicas consultadas, la resoluci¨®n que emiti¨® d¨ªas atr¨¢s el fiscal desestimando el recurso de Pacheco contra la condena ¡°por alto riesgo de fuga¡± del procesado explica la celeridad de actuaci¨®n de la Audiencia.

El abogado del pol¨ªtico, Jos¨¦ An¨ªbal ?lvarez, ya ha presentado en el juzgado un escrito de clemencia en el que solicita ¡°una suspensi¨®n de la condena de 10 d¨ªas¡± con el fin de que el exalcalde pueda hacer un ingreso en prisi¨®n ¡°ordenado¡±. Pacheco fue detenido y conducido a Puerto III sin tener la posibilidad de recoger ropa o despedirse de su familia, a la que quiere dar poderes en el banco para que pueda disponer del dinero de las cuentas corrientes. Adem¨¢s, y seg¨²n relata el letrado, el exalcalde, de 66 a?os, padece un glaucoma y est¨¢ interesado en llevar al centro penitenciario su historial cl¨ªnico. En el escrito la defensa tambi¨¦n hace constar que Pacheco no tiene la m¨¢s m¨ªnima intenci¨®n de fugarse y suplica el permiso. ¡°No es un terrorista¡±, espeta ?lvarez, antes de recalcar que su cliente ha satisfecho ya la responsabilidad penal de m¨¢s de 200.000 euros ¡°con el embargo de una casa¡± en la urbanizaci¨®n costera de Costa Ballena (Rota) tasada en m¨¢s de 300.000 euros. ¡°No puede haber ciudadanos A y ciudadanos B. O ciega o tuerta, pero Justicia para todos por igual¡±, concluye.

Los abogados piden un permiso de 10 d¨ªas para presentar en la c¨¢rcel su historial m¨¦dico

El entorno de Pacheco segu¨ªa estos d¨ªas muy de cerca el caso de dos condenados, el de la tonadillera Isabel Pantoja y el del expresidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n Carlos Fabra. ?ste ¨²ltimo ha paralizado su ingreso en prisi¨®n hasta que el Gobierno central responda a su solicitud de indulto tras ser sentenciado a cuatro a?os de c¨¢rcel y al pago de una multa de 1,3 millones de euros por un fraude a Hacienda de 700.000 euros; y la cantante sevillana ha podido aguardar, en libertad, los tres meses que ha tardado el Supremo en resolver el incidente de nulidad presentado en julio. Los tiempos del caso Pacheco han sido cortos. La Audiencia provincial de C¨¢diz lo conden¨® en primera instancia en mayo de 2013; el Supremo elev¨® la pena a cinco a?os y medio de c¨¢rcel el 19 de septiembre; el exalcalde present¨® la revisi¨®n del fallo y el incidente de nulidad hace dos semanas y no notific¨® hasta el jueves la petici¨®n de la medida de gracia.

El exalcalde ingres¨® este viernes en Puerto III (Puerto de Santa Mar¨ªa) tras ser declarado culpable de los delitos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y falsedad documental por colocar de manera irregular a dos asesores que, seg¨²n la Justicia, cobraron en dos a?os m¨¢s de 200.000 euros sin hacer trabajo alguno.

Uno de los asesores enchufados, Jos¨¦ L¨®pez, de momento, no tendr¨¢ que entrar en prisi¨®n. La Audiencia de C¨¢diz ha frenado el encarcelamiento tras la petici¨®n de indulto solicitada por el condenado. En este caso, el juzgado gaditano ha optado por dejar en suspenso el cumplimiento de la pena, de dos a?os y 10 meses de prisi¨®n, por una cuesti¨®n de tiempo. Si decretaba la entrada en el centro penitenciario, teniendo en cuenta que el Gobierno central tarda entre seis meses y un a?o en resolver la petici¨®n de la medida de gracia, pod¨ªa haber indefensi¨®n.