El Gobierno defiende legalizar las devoluciones en caliente ante la ONU

Espa?a se ha sometido este mi¨¦rcoles en Ginebra al Examen Peri¨®dico Universal de la ONU sobre Derechos Humanos. Un escenario que ha aprovechado el Gobierno de Mariano Rajoy para defender su plan de dar cobertura legal a las devoluciones en caliente, despu¨¦s de que varios pa¨ªses cuestionaran esta pr¨¢ctica al considerar que viola el derecho de asilo. El Secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Ignacio Yb¨¢?ez, ha reiterado las intenciones del Ejecutivo, pero ha optado por la prudencia al subrayar que esta iniciativa ¡ªincluida como enmienda en la Ley de Seguridad Ciudadana¡ª se encuentra actualmente ¡°en tr¨¢mite parlamentario y es objeto de consulta con organizaciones especializadas¡±.

¡°Y la respuesta legislativa que finalmente se d¨¦, estar¨¢ en consonancia con las obligaciones de Espa?a en materia de protecci¨®n internacional y el principio de no devoluci¨®n¡±, ha remachado el representante espa?ol, que ha indicado que la propuesta de reforma iniciada por el Gobierno solo responde a las necesidades de ¡°prever¡± en la ley las ¡°singularidades¡± de Ceuta y Melilla. De esta forma, ha mantenido la postura del Ministerio del Interior, que ya asegur¨® la semana pasada que la normativa europea prev¨¦ unas ¡°matizaciones¡± que permitir¨ªan la pr¨¢ctica. Es m¨¢s, para defender esta cuesti¨®n, este mi¨¦rcoles, el secretario de Estado de Exteriores ha hecho hincapi¨¦ de nuevo en que ambas ciudades soportan ¡°una extraordinaria presi¨®n migratoria¡±.

Seg¨²n las palabras de Yb¨¢?ez, en los enclaves norteafricanos se producen ¡°asaltos a las vallas de car¨¢cter constante, masivo y violento¡±; y por tanto, seg¨²n ha continuado, las actuaciones de los agentes se desarrollan para garantizar el orden p¨²blico y la seguridad interior. En este contexto y pese al criterio contrario de diferentes ONG, el Defensor del Pueblo, un nutrido grupo de juristas y el Consejo de Europa; este mi¨¦rcoles, el Ejecutivo ha vuelto a amparar las devoluciones en caliente ¡ªdenominadas por el Gobierno como ¡°rechazo en frontera¡±¡ª y ha recalcado que se ejecutan sobre sin papeles que a¨²n no han entrado en Espa?a, aunque hayan superado parte del vallado que rodea Ceuta y Melilla. ¡°Se producen cuando el inmigrante es interceptado antes de que tenga lugar [su acceso a territorio espa?ol]. Y son consecuencia del derecho que nos asiste como Estado soberano y de la obligaci¨®n de proteger y salvaguardar las fronteras de la UE¡±, ha explicado Yb¨¢?ez.

El representante de Exteriores ha abordado el tema durante su segunda intervenci¨®n, tras obviarlo en la primera, y despu¨¦s de que se escucharan en Ginebra duras acusaciones de los pa¨ªses intervinientes. Entre otros, de Suecia, que ha afirmado que la enmienda a la Ley de Seguridad Ciudadana ¡°parece legalizar las expulsiones sumarias de los inmigrantes que intentan cruzar desde Marruecos¡±. En esa misma l¨ªnea, Noruega ya hab¨ªa presentado una pregunta al Gobierno del PP: ¡°?Podr¨ªa Espa?a explicar la compatibilidad entre la nueva Ley y el principio de no devoluci¨®n, el Derecho internacional y la actual legislaci¨®n de la UE?¡±.

Dos consideraciones que mantienen la l¨ªnea marcada por el comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks. Este, tras visitar Melilla la pasada semana, afirm¨® que las devoluciones en caliente contravienen la Convenci¨®n Europea y, de legalizarse, supondr¨ªan ¡°el inicio del fin de la pol¨ªtica de asilo¡±. Unas cr¨ªticas que, de momento, no han hecho recular al Ejecutivo, que mantiene los mismos planes desde principios del a?o pasado, cuando se produjo una primera crisis de las vallas y el presidente de Melilla, Juan Jos¨¦ Imbroda (PP), ya plante¨® p¨²blicamente que deb¨ªa modificarse la legislaci¨®n para permitirse ¡°la devoluci¨®n inmediata a Marruecos de quienes acababan¡± de superar la verja fronteriza.