El pago a jueces atenta contra la divisi¨®n de poderes, seg¨²n el PSOE
Asociaciones judiciales afirman que las retribuciones son ¡°legales y frecuentes¡±
Toda la oposici¨®n pol¨ªtica al PP y los sindicatos mayoritarios reaccionaron este lunes con estupor al conocer que la empresa Indra, donde el Estado tiene una participaci¨®n del 20% y el resto est¨¢ en manos privadas, efect¨²a desde 2011 pagos peri¨®dicos a jueces, fiscales y secretarios judiciales por asesoramiento.
La compa?¨ªa tecnol¨®gica gan¨® hace cuatro a?os el concurso convocado por el Gobierno regional (PP) para implantar este servicio y abona desde entonces distintas cantidades a profesionales de la justicia en Madrid, entre ellos el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Francisco Javier Vieira, por sus consejos para desarrollar el nuevo sistema inform¨¢tico de tramitaci¨®n judicial.
Todos los partidos de la oposici¨®n en la Asamblea de Madrid pidieron explicaciones al presidente, Ignacio Gonz¨¢lez, y a su consejero de Justicia, Salvador Victoria, por estos pagos que ya investiga el Consejo General del Poder Judicial.
El Partido Socialista de Madrid (PSM-PSOE) lleg¨® a considerar un ¡°grav¨ªsimo atentado¡± contra la separaci¨®n de poderes el hecho de que la Comunidad de Madrid ¡°pague primas a jueces¡± a trav¨¦s de una empresa privada.
El socialista Antonio Pradas, responsable federal del ¨¢rea de Justicia, opin¨® que este tipo de comportamientos ¡°hacen que la ciudadan¨ªa desconf¨ªe de la independencia judicial y de la ¨¦tica de los gobiernos¡±. ¡°En la Comunidad de Madrid se hace urgente una regeneraci¨®n ¨¦tica y pol¨ªtica¡±, recalc¨®. El candidato socialista a la alcald¨ªa de Madrid, Antonio Miguel Carmona, consider¨® por su parte un esc¨¢ndalo esos pagos a jueces y reclam¨® una investigaci¨®n sobre los mismos.
UPyD sostiene que el Partido Popular paga a cambio de impunidad
UPyD interpret¨® que el Gobierno del PP, golpeado por distintas causas judiciales abiertas a sus ex dirigentes relacionadas con la corrupci¨®n, busca impunidad a trav¨¦s de esos pagos a jueces que efect¨²a la contratista Indra por asesoramiento.
Pablo Casado, portavoz del comit¨¦ de campa?a del PP, se remiti¨® a las explicaciones del Gobierno regional, que no dijo nada p¨²blicamente sobre estas retribuciones a jueces.
El portavoz adjunto del Gobierno, Jos¨¦ Luis Ayll¨®n, declar¨®: ¡°Si el Consejo General del Poder Judicial ha dicho que va a investigar esta situaci¨®n, bien estar¨¢ que lo investigue¡±.
¡°Normales y frecuentes¡±
Las asociaciones de jueces se mostraron menos sorprendidas que partidos y sindicatos pues consideraron legal y habitual que los profesionales de la justicia cobren por las tareas de asesoramiento para implantar nuevas herramientas inform¨¢ticas en la Administraci¨®n.
Pablo Llanera, presidente de la mayoritaria Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), con 1.400 socios, consider¨® normales ¡°y frecuentes¡± los pagos a jueces. ¡°En los ¨²ltimos a?os, las distintas comunidades aut¨®nomas han desarrollado sistemas inform¨¢ticos, para lo que es necesaria la colaboraci¨®n de profesionales. En todos los territorios donde se han implantado estos sistemas se ha contado, de la misma forma que en Madrid, con comisiones de profesionales que lo han hecho, y que han recibido contraprestaci¨®n porque el trabajo es m¨¢s que importante¡±.
El Gobierno central conf¨ªa en la investigaci¨®n abierta por el CGPJ
Marcelino Sesmero, portavoz de la Asociaci¨®n de jueces Francisco de Vitoria, asegura que el procedimiento es legal. ¡°Una empresa privada puede pagar a un magistrado siempre y cuando cumpla los criterios de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial. No tiene sentido que Indra o la propia Administraci¨®n se pueda beneficiar del trabajo de los jueces sin haber luego una retribuci¨®n. Puede hacerse y es compatible. Se ha hecho siempre y en todas las comunidades¡±, declar¨® a Europa Press.
El Consejo General del Poder Judicial no tiene constancia de que el modelo madrile?o de pagos a jueces por asesoramiento para incorporar la nueva herramienta inform¨¢tica se est¨¦ reproduciendo ahora en otras comunidades y ha pedido un informe de la Inspecci¨®n sobre el caso.
Comisiones Obreras, sindicato mayoritario en la Comunidad de Madrid, denunci¨® la falta de transparencia en la asignaci¨®n de dinero p¨²blico a la Administraci¨®n de Justicia. ¡°Pagar a jueces por asesoramiento a trav¨¦s de una empresa privada da?a la credibilidad en la independencia del Poder Judicial¡±, se?al¨® el sindicato.
Suspense entre los candidatos de Madrid
El pago de primas a trav¨¦s de la empresa Indra a jueces, fiscales y secretarios por asesorar en mejoras inform¨¢ticas a la Comunidad de Madrid ha incrementado a¨²n m¨¢s la incertidumbre que rodea a Ignacio Gonz¨¢lez. El presidente regional es el ¨²nico dirigente del PP que se ha postulado para ser el candidato auton¨®mico en las elecciones de mayo. Hoy se cumplen tres meses para una cita electoral vital para el PP, que se arriesga a perder el control de Madrid por primera vez desde 1995. Y nadie en el partido espera que el suspense se aclare de inmediato. Al menos a corto plazo, con Mariano Rajoy centrado en el debate del estado de la naci¨®n. Gonz¨¢lez acudir¨¢ hoy al Congreso.
Rajoy tiene hasta mediados de abril para decidir qui¨¦n ser¨¢ el candidato auton¨®mico. "El calendario electoral fija el 22 de abril como el d¨ªa elegido para publicar en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad de Madrid las candidaturas presentadas... Eso supone que, a m¨¢s tardar, podr¨ªa retrasar la decisi¨®n hasta una semana antes", seg¨²n calcula un dirigente del PP madrile?o.
Frente a las dudas en torno a Gonz¨¢lez, Esperanza Aguirre, en cambio, parece haber recobrado fuerza. Dentro del PP la dan ahora como la candidata ¡°segura¡± en el Ayuntamiento. Eso s¨ª, antes tendr¨ªa que renunciar a presidir el partido en Madrid, seg¨²n distintas fuentes.
Aparte del ruido que rodea a Gonz¨¢lez, con la Operaci¨®n P¨²nica en ciernes, el cambio del socialista Tom¨¢s G¨®mez por ?ngel Gabilondo podr¨ªa contribuir a retrasar la elecci¨®n del candidato del PP en Madrid.
El fil¨®sofo Gabilondo obtiene en la ¨²ltima encuesta de Metroscopia para EL PA?S una valoraci¨®n positiva de 15 puntos, frente a la imagen de Gonz¨¢lez (-32).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
