Reprimenda de la ONU a Espa?a por no extraditar a cargos franquistas

La ONU vuelve a reprender a Espa?a por desatender a las v¨ªctimas del franquismo. Cuatro expertos de Naciones Unidas -el presidente del Grupo de Trabajo sobre las desapariciones forzadas, Ariel Dulitzky; el relator especial sobre las ejecuciones extrajudiciales o arbitrarias, Christof Heyns; el relator especial sobre la tortura, Juan E. M¨¦ndez, y el relator especial sobre la promoci¨®n de la verdad, la justicia y la reparaci¨®n, Pablo de Greiff- han redactado un duro comunicado contra la decisi¨®n del Gobierno espa?ol de no extraditar a Argentina a los 17 ex cargos franquistas a los que la juez Maria Servini de Cubr¨ªa reclama para interrogar en Buenos Aires. La magistrada les imputa posibles cr¨ªmenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura.

"La denegaci¨®n de la extradici¨®n deja en profundo desamparo a las v¨ªctimas y a sus familiares, negando su derecho a la justicia y a la verdad", afirman los cuatro expertos. "Reconocemos que cabe entre las competencias del Estado espa?ol la posibilidad de denegar esa solicitud de extradici¨®n, pero si no extradita, el Estado tiene la obligaci¨®n de garantizar, ante las jurisdicciones nacionales, el acceso a la justicia para las v¨ªctimas de violaciones graves de los derechos humanos", a?aden. Es decir, para la ONU, Espa?a debe enviar a esos 17 excargos franquistas a Argentina o juzgarlos en su territorio.

Los cuatro expertos rebaten, adem¨¢s, los argumentos presentados en el Consejo de Ministros para denegar la extradici¨®n de los 17 ex cargos franquistas, entre los que figura Jos¨¦ Utrera Molina, suegro del exministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallard¨®n.? "Carecen de base, pues parecen ignorar y contradecir las normas y est¨¢ndares internacionales de los derechos humanos. El Estado espa?ol no puede escudarse en los principios de prescipci¨®n y extinci¨®n de la responsabilidad penal [la ley de amnist¨ªa de 1977]? para no extraditar o juzgar a los responsables de violaciones graves de derechos humanos. La tortura, las ejecuciones sumarias y la desaparici¨®n forzada pueden constituir cr¨ªmenes de lesa humanidad, que son imprescriptibles. Es decir, que no vence la obligaci¨®n del Estado de investigar y sancionar a los responsables".

Naciones Unidas ha conminado en numerosas ocasiones a Espa?a a atender a las v¨ªctimas del franquismo. En julio del a?o pasado dio al Gobierno 90 d¨ªas para que le comunicara qu¨¦ medidas pensaba tomar para atender sus recomendaciones, esto es, elaborar un plan nacional de b¨²squeda de los desaparecidos y disponer una partida presupuestaria para la localizaci¨®n y exhumaci¨®n de los miles de fusilados que a¨²n permanencen enterrados en fosas comunes. El Ejecutivo de Mariano Rajoy ha derogado de facto la ley de memoria hist¨®rica al eliminar todas las ayudas previstas en la norma para la apertura de fosas. De hecho, las que se hicieron el pasado verano se pagaron con la subvenci¨®n de un sindicato de electricistas noruego que, al conocer la situaci¨®n de desamparo de los familiares de los fusilados del franquismo, hizo una colecta para ayudar a sufragar las exhumaciones.?

La Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (Ceaqua), que agrupa a todas las v¨ªctimas del franquismo que acudieron a pedir justicia a Buenos Aires al cerrar el Supremo la v¨ªa para la investigaci¨®n de esos cr¨ªmenes en Espa?a, celebra el comunicado de la ONU. "El Estado espa?ol, una vez m¨¢s, es severamente reprendido y censurado por expertos independientes en derechos humanos de las Naciones Unidas por incumplir sistem¨¢ticamente sus obligaciones internacionales, algo que resulta improoio de un Estado de derecho", aseguran.

?nica causa abierta en Espa?a por los cr¨ªmenes del franquismo

La de Argentina era la ¨²nica causa abierta en el mundo contra los cr¨ªmenes del franquismo. Pero una juez de Almaz¨¢n (Soria) acaba de iniciar una investigaci¨®n por el fusilamiento de 10 hombres el 14 de agosto de 1936 en la localidad de Barcones. Los mataron a plena luz del d¨ªa, hacia las dos de la tarde.? En el lugar donde iba a producirse el asesinato hab¨ªa en ese momento un grupo de ni?os jugando. Un falangista los ech¨®, pero los menores se escondieron y presenciaron la terrible escena. Casi una vida despu¨¦s, en julio de 2013, Mat¨ªas Bonilla, que ten¨ªa 9 a?os aquel 14 de agosto de 1936, se?al¨® a un grupo de antrop¨®logos forenses el lugar donde hab¨ªan sido enterrados. Tras exhumar seis de los diez cuerpos que buscaban, la asociaci¨®n Recuerdo y Dignidad de Soria, que representa a los familiares de las v¨ªctimas, acudi¨® a la justicia. El juzgado de Almaz¨¢n sobresey¨® inicialmente la causa "por no resultar conocido el autor de los hechos¡±, pero la asociaci¨®n sugiri¨® entonces a la juez la posibilidad de localizar documentaci¨®n que arrojara luz sobre la identidad de los asesinos, y la magistrada ha atendido su petici¨®n.

As¨ª, ha librado un oficio a la Guardia Civil y a Falange para que le env¨ªen al juzgado ¡°las hojas de servicio¡± de los agentes el 14 de agosto de 1936, as¨ª como ¡°posibles ¨®rdenes de ejecuci¨®n¡± o ¡°puestas a disposici¨®n¡± de las v¨ªctimas. La juez pide, asimismo, que ¡°se averigue¡± si esas ejecuciones fueron ¡°¨²nicas o sistem¨¢ticas¡±, es decir, si como plantean Recuerdo y Dignidad y todas las asociaciones de memoria hist¨®rica de Espa?a, no se trataba de delitos comunes, sino de un plan de exterminio de quienes no apoyaban el golpe militar de Franco. Este auto supone la ¨²nica causa abierta en estos momentos en Espa?a por cr¨ªmenes del franquismo y es la primera despu¨¦s de la que le cost¨® la suspensi¨®n al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n y un juicio por prevaricaci¨®n ante el Tribunal Supremo del que finalmente sali¨® absuelto.

"Es un paso de gigante", asegura Iv¨¢n Aparicio, presidente de la asociaci¨®n Recuerdo y Dignidad de Soria.? Su abogado, Eduardo Ranz, conf¨ªa en que ¡°se contagie¡± a otros juzgados espa?oles donde desdecendientes de cientos de v¨ªctimas del franquismo han planteado demandas similares.

El m¨¢s joven de los 10 fusilados en Barcones ten¨ªa 25 a?os y el mayor, 54. Juan Ballano y C¨¢ndido Muyo eran agricultores; Mariano Gonz¨¢lez, ferroviario; Juan Pablo Rica, concejal de cultura en San Esteban de Gormaz. Fue precisamente la hija de este ¨²ltimo, Amelia, quien impuls¨® la exhumaci¨®n al pedir ayuda a la asociaci¨®n Recuerdo y Dignidad. Ten¨ªa entonces 92 a?os y quer¨ªa recuperar los restos de su padre antes de morirse. ¡°Desgraciadamente falleci¨® a los 96, un mes antes de que logr¨¢ramos abrir la fosa y exhumar los restos. Tambi¨¦n a ella le hab¨ªan hecho la vida imposible: le raparon la cabeza, le hicieron beber aceite de ricino y la obligaron a pasear en camis¨®n, sin pelo, por el pueblo¡±, lamenta Aparicio. Fue el antrop¨®logo forense Francisco Etxeberria, que acaba de participar en la identificaci¨®n de los restos de Miguel de Cervantes, quien dirigi¨® los trabajos. El equipo localiz¨® los cuerpos de seis de las 10 v¨ªctimas ¡ªno encontraron los de cuatro afiliados a la CNT¡ª y uno m¨¢s que no esperaban: el esqueleto de una joven musulmana que hab¨ªa sido enterrada all¨ª en el siglo IX.