Dos peritos respaldan en el Supremo el sistema de pago de los ERE

Dos catedr¨¢ticos de Derecho Tributario defendieron ayer en el Tribunal Supremo la legalidad del procedimiento por el que se financiaban las ayudas sociolaborales de la Junta de Andaluc¨ªa. ¡°No es ning¨²n sistema perverso ni permite reducir los controles presupuestarios¡±, afirm¨® ya fuera del tribunal Juan Zornoza, catedr¨¢tico de la Universidad Carlos III y uno de los autores del informe pericial presentado por la defensa del expresidente Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n para avalar la legalidad de las transferencias de financiaci¨®n, el sistema de pago de las ayudas.

Durante las cuatro horas que dur¨® su declaraci¨®n en el Supremo, los peritos (Zornoza y ?ngel Mart¨ªnez Lago, catedr¨¢tico de la Complutense) ratificaron su informe y rebatieron las principales conclusiones del de la Intervenci¨®n General del Estado (IGAE), que considera que la Junta pag¨® las ayudas mediante transferencias de financiaci¨®n para eludir controles. Seg¨²n el acta de la declaraci¨®n, los catedr¨¢ticos sostuvieron que se est¨¢ ¡°confundiendo¡± la forma de financiar la ayuda con el r¨¦gimen de concesi¨®n de la ayuda, pero estos dos procesos ¡°no tienen nada que ver¡±.

Los catedr¨¢ticos explicaron que las transferencias de financiaci¨®n son ¡°cambios de dotaciones¡± para que una parte de un presupuesto se traslade de un ¨®rgano a otro, pero tienen sus propios controles, por lo que la interpretaci¨®n de que este procedimiento se emple¨® para evitar su fiscalizaci¨®n es un ¡°craso error¡±. En los expedientes de las ayudas en las que supuestamente se cometieron irregularidades hay autorizaciones del gasto y ¨®rdenes de pago, recordaron.

No obstante, en su opini¨®n, esos controles no pod¨ªan detectar el supuesto fraude porque solo comprobaban la existencia de los documentos necesarios. Los controles ¡°no son precisos¡± y los errores se corrigen ¡°a posteriori¡±, se?alaron Zornoza y Mart¨ªnez Lago, que, pese a ello, recordaron que el porcentaje de error en las ayudas del Gobierno andaluz fue inferior al 1%.

Los peritos recordaron tambi¨¦n que la decisi¨®n de habilitar un fondo para empresas en crisis se aprob¨® en el Parlamento y defendieron que estas se concedieran de forma directa, sin convocatoria p¨²blica. ¡°Incluso la Administraci¨®n General del Estado establece convocatorias directas para ayudas muy parecidas a estas¡±, aseguraron.