Hacienda pone contra las cuerdas al rey de las verbenas de Galicia

Ameniza m¨¢s de la mitad de las fiestas populares de ciudades y pueblos desde el norte al sur de Galicia con sus dos orquestas de mayor cach¨¦: Panorama y Paris de Noia. Sin escatimar gastos en la puesta en escena, con los mejores cantantes, m¨²sicos y equipos de sonido, el empresario ?ngel Mart¨ªnez P¨¦rez, Lito, lleva triunfando una larga d¨¦cada, acaparando los contratos de Ayuntamientos y comisiones de fiestas a pesar de los elevados precios de sus actuaciones, unos 15.000 euros por noche. Pero el rey de m¨¢s de 2.300 verbenas que se celebran cada a?o en Galicia podr¨ªa ser destronado por Hacienda. El fisco le reclama al menos 20 millones de euros (el equivalente al volumen de facturaci¨®n anual de la empresa) por no ingresar el IVA ni retener el IRPF al medio centenar de bandas que representa y con las que controla el negocio del sector, adem¨¢s del impuesto de sociedades y otros fraudes millonarios en su declaraci¨®n de la renta de los cinco ¨²ltimos a?os, unas acusaciones castigadas con penas de c¨¢rcel.

El rastreo de la Agencia Tributaria sobre el empresario no ha hecho m¨¢s que empezar. Las pesquisas se remontan a dos a?os atr¨¢s, cuando las cuentas no cuadraban y un juzgado de lo contencioso autoriz¨® a Hacienda un registro en sus oficinas centrales del Grupo Lito en las localidades pontevedresas de Caldas de Reis y Vilagarc¨ªa de Arousa. Entonces el empresario no quiso dar explicaciones y se limit¨® a comentar a trav¨¦s de terceros que se trataba de una inspecci¨®n normal por discrepancias con Hacienda. El registro se produjo mientras Lito se lanzaba al negocio de los s¨²per gimnasios, unas costosas y modernas infraestructuras deportivas que llevan la marca Condesa Sport y con los que pretende convertirse en otra referencia en este gremio en auge. Su proyecci¨®n de potente empresario multifac¨¦tico y patrocinador de equipos deportivos locales le han situado, adem¨¢s, muy cerca del poder pol¨ªtico.

Las denuncias contra la empresa matriz de Lito han ido sucedi¨¦ndose en cadena y con enorme premura al encontrarse algunas de ellas al l¨ªmite de la prescripci¨®n. Hace 10 d¨ªas entr¨® la primera en la Fiscal¨ªa de Pontevedra y ya ha llegado al juzgado en forma de querella. La segunda est¨¢ en fase de instrucci¨®n pero que tendr¨¢ que judicializarse antes de finales de julio si pretende prosperar. La tercera, para ganar tiempo, la acaba de presentar directamente la Agencia Tributaria contra el empresario por desfases millonarios en su declaraci¨®n de la renta desde 2009. ¡°Estamos hablando de enormes cantidades de dinero, sobre todo por presunto fraude del IVA, y los administradores lo tendr¨¢n muy dif¨ªcil para eludir la c¨¢rcel¡±, indica un portavoz judicial relacionado con el caso.

El fiscal le imputa la comisi¨®n de seis delitos contra la hacienda p¨²blica por solo dos ejercicios -2011 y 2012- de la sociedad Representaciones Lito, SL. Estas acusaciones podr¨ªan multiplicarse al menos por tres si prosperan las denuncias presentadas por Hacienda, seg¨²n las fuentes consultadas. Adem¨¢s de ?ngel Mart¨ªnez, Lito, el fiscal de delitos econ¨®micos Augusto Santal¨® hace extensiva la querella presentada la pasada semana al resto de los miembros del consejo de administraci¨®n de la empresa: Jos¨¦ Manuel Fandi?o Su¨¢rez, Miguel ?ngel Garc¨ªa Souto, Manuel Fuentes Espi?eira y Manuel ?lvaro Villama?a M¨¦ndez, a los que no descarta solicitar fianzas de responsabilidad civil dado el montante econ¨®mico que reclama Hacienda.

El meollo del fraude se localiz¨® en la facturaci¨®n de la empresa a instituciones no oficiales como las comisiones de fiestas que organizan las verbenas. En 2011 y 2012, la contabilidad oficial de Espect¨¢culos Lito ¡°no recoge la imagen fiel de la empresa¡±, afirma el fiscal en su querella, ya que solo se contabilizan los ingresos de los clientes que quieren factura y que representan aproximadamente un 8% de lo facturado. ¡°Tampoco se recogen los gastos por los servicios de las orquestas, que son opacas, ni los de los representantes [agentes utilizados para conseguir las contrataciones]. Se contabilizan como gastos facturas emitidas por otras empresas del grupo por distintos conceptos como material o transporte¡±, sostiene el ministerio p¨²blico. ¡°Para poder conocer la verdadera realidad econ¨®mica de la compa?¨ªa debe analizarse documentaci¨®n extracontable que [la propia empresa] considera fiable, a diferencia de la oficial¡±.

Representaciones Lito realiza funciones de oficina comercial y de representaci¨®n art¨ªstica de medio centenar de orquestas, algunas de ellas integradas en su grupo empresarial, pero efect¨²a este servicio por cuenta ajena, sin retener IVA ni pagar IRPF, alegando que el espect¨¢culo que vende es ejecutado y producido por terceros. La fiscal¨ªa, sin embargo, incide en que se deben abonar estos impuestos porque esa representaci¨®n siempre se ejerce ¡°en nombre de la compa?¨ªa investigada¡±, que es la que ¡°oferta y vende el producto, estableciendo relaci¨®n directa con el cliente y aplicando su voluntad a los t¨¦rminos del acuerdo¡±. Seg¨²n la querella, Representaciones Lito se vale para ello de una red de m¨¢s de 50 profesionales denominados agentes de zona o representantes cuya misi¨®n no se limita a poner en contacto los clientes con las orquestas. Ellos son los art¨ªfices de que la cifra de negocio de la empresa haya subido como la espuma.

La documentaci¨®n no oficial ha puesto al descubierto el balance de actuaciones por orquesta y el de los representantes: la empresa controla entre un 50 y un 60% del sector, lo que supone un promedio de facturaci¨®n de unos 20 millones de euros y un margen de comisiones que, aunque no es siempre el mismo, ronda el 15% de los contratos. Hacienda y el fiscal concluyen que en los ingresos declarados por el rey de las verbenas en los dos a?os analizados se detecta un fraude de 8,9 millones, mientras otro fiscal de delitos econ¨®micos prepara una segunda querella por los mismos delitos sobre los ejercicios 2009 y 2010 que podr¨ªa igualar estas cantidades o incluso superarlas. Lito declar¨® unas bases tributarias de 2,1 y 1,9 millones de euros frente a las comprobadas por los inspectores de 26 y 23,9 millones respectivamente. Solo del IVA el fraude detectado es de 8,3 millones.

El empresario musical ha cargado contra la Agencia Tributaria nada m¨¢s conocer la querella, haciendo extensiva su investigaci¨®n ¡°a todo el sector de la verbena en Galicia¡± que est¨¢ siendo, dice, ¡°duramente inspeccionado¡±. Lito censura a Hacienda y a la Fiscal¨ªa por considerar que ¡°no es un mero representante¡± de orquestas ¡°sino que produce y vende espect¨¢culos musicales completos¡±. ¡°Es completamente falso¡±, sentencia el empresario, quien asegura representar a m¨¢s de 70 empresas en toda Galicia. Para ¨¦l la querella es la respuesta de la Fiscal¨ªa y de la Agencia Tributaria a su negativa a dar conformidad a la inspecci¨®n de Hacienda, movida por ¡°un mero af¨¢n recaudatorio¡±. Y deja claro que se siente maltratado por Hacienda:¡°O bien aceptas el criterio de la AEAT (sea falso o verdadero) o bien la Fiscal¨ªa interpondr¨¢ querella¡±, asegura el cantante que le dijeron los inspectores que lo han puesto contra las cuerdas.