La acusaci¨®n popular recusa al tribunal del ¡®caso G¨¹rtel¡¯

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tendr¨¢ que resolver un conflicto en el que se dirime la apariencia de imparcialidad de un tribunal ante uno de los esc¨¢ndalos de corrupci¨®n de mayor impacto social de la reciente etapa democr¨¢tica: el caso G¨¹rtel.

La Asociaci¨®n de Abogados Dem¨®cratas de Europa (Adade), la primera acusaci¨®n popular personada en el caso G¨¹rtel, ha presentado en la Audiencia Nacional un escrito de recusaci¨®n por "amistad manifiesta" e "inter¨¦s directo e indirecto" en el litigio contra Enrique L¨®pez y Concepci¨®n Espejel, dos de los tres magistrados que compondr¨¢n el tribunal que juzgue en 2016 a la trama de corrupci¨®n masiva vinculada al Partido Popular. En las pr¨®ximas horas llegar¨¢n a la Audiencia Nacional otros escritos similares de recusaci¨®n firmados por varias acusaciones populares, entre ellas la que representa el PSOE.

El escrito de Adade considera que "la independencia e imparcialidad" del magistrado Enrique L¨®pez, que ser¨¢ el ponente de la futura sentencia, est¨¢ en entredicho por su vinculaci¨®n con el Partido Popular, considerado como "part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo" de los delitos cometidos por sus exaltos cargos en relaci¨®n en el caso G¨¹rtel. L¨®pez fue, adem¨¢s de vocal elegido a propuesta del PP, magistrado del Tribunal Constitucional en la cuota que le correspond¨ªa al Gobierno de Mariano Rajoy. L¨®pez tuvo que dejar ese puesto tras ser cazado por la Polic¨ªa Municipal de Madrid cuando conduc¨ªa borracho su moto de madrugada y se salt¨® un sem¨¢foro en rojo. Adade detalla en su escrito de recusaci¨®n los cursos de FAES, la principal fundaci¨®n del PP, en los que particip¨® Enrique L¨®pez, compartiendo mesa con Rafael Catal¨¢, actual ministro de Justicia, y Carlos Clemente, exviceconsejero de Inmigraci¨®n del Gobierno de la Comunidad de Madrid e imputado en el caso G¨¹rtel.? Adade tambi¨¦n apunta las colaboraciones period¨ªsticas del magistrado L¨®pez en el diario La Raz¨®n mostrando sus afinidades pol¨ªticas.

Respecto a Concepci¨®n Espejel, presidente del Tribunal que juzgue el caso, el escrito de recusaci¨®n de Adade alude a los "encendidos elogios" de la secretaria general del PP, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, hacia la magistrado durante la imposici¨®n de la Gran Cruz de San Raimundo de Pe?afort. Adade recuerda que Espejel fue vocal del Consejo General del Poder Judicial "a instancias del Partido Popular. La acusaci¨®n popular tambi¨¦n destaca que Espejel tuvo "un papel relevante" en el caso del incendio forestal de Guadalajara en el que murieron 11 miembros de un ret¨¦n en 2005. Pese a que la juez de Sig¨¹enza que instruy¨® la causa descart¨® la responsabilidad penal de los cargos p¨²blicos, la magistrada Concepci¨®n Espejel, que presid¨ªa la Audiencia de Guadalajara, orden¨® junto a otros dos jueces seguir investigando la responsabilidad de los miembros del Gobierno socialista de esa comunidad", seg¨²n Adade. Quince cargos socialistas fueron "procesados y el PP, que era la acusaci¨®n particular, lleg¨® a pedir c¨¢rcel para ellos por delitos de incendio, homicidio y contra los trabajadores". Cuando Espejel dej¨® la Audiencia para ocupar su cargo en el Consejo General del Poder Judicial, su sustituta "eximi¨® a todos los cargos pol¨ªticos y conden¨® s¨®lo al excursionista que hab¨ªa provocado el incendio al hacer la barbacoa". El Tribunal critic¨® "por irrelevante e in¨²til gran parte de lo investigado en un incendio cuyo origen y autor se conoc¨ªan desde el inicio".

Adade argumenta en su escrito de recusaci¨®n, citando pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, que en este caso no se tratar¨ªa solo "de que el juez sea ajeno a los intereses de las partes en litigio y est¨¦ desinteresado en ellos, sino tambi¨¦n de que lo parezca, de que su posici¨®n y su actuaci¨®n no ofrezcan una apariencia razonable de parcialidad". Adade entiende que el Constitucional ha dejado claro que bastar¨ªa "la apariencia de parcialidad para aceptar la recusaci¨®n". Y sostiene que la apariencia de parcialidad ser¨ªa un hecho con Enrique L¨®pez como ponente y con Concepci¨®n Espejel como presidenta del Tribunal que juzgar¨¢ el caso G¨¹rtel. Entre las causas de recusaci¨®n tasadas en la Ley, el escrito destaca dos: "tener directo o indirecto en el pleito o causa" y "amistad ¨ªntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes".

La acusaci¨®n popular se?ala que el Partido Popular es "imputado civil" en el caso G¨¹rtel como "beneficiario a t¨ªtulo lucrativo", y hay 16 exaltos cargos conservadores, entre ellos tres extesoreros nacionales de esta formaci¨®n pol¨ªtica, que se sentar¨¢n en el banquillo acusados de graves delitos de corrupci¨®n. "Las apariencias de una m¨¢s que posible falta de imparcialidad en los recusados son abrumadoras y ello aunque [los magistrados recusados] puedan estar, hipot¨¦ticamente, convencidos de lo contrario, pues lo determinante a los efectos de la recusaci¨®n son, como han dicho todos los tribunales de justicia de m¨¢ximo nivel, las apariencias", se?ala el escrito.

Como prueba para resolver el escrito de recusaci¨®n, Adade solicita a la Sala que cite a la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, y al embajador de Espa?a en el Reino Unido y exministro de Defensa, Federico Trillo, para que declaren sobre los dos magistrados recusados.