Interior traslada a una presa por liderar la protesta contra Pantoja
La interna alent¨® una reivindicaci¨®n contra los beneficios penitenciarios de la tonadillera
Instituciones Penitenciarias ha aislado y trasladado de prisi¨®n a la reclusa que alent¨® la protesta de un centenar de presas contra el supuesto trato de favor de la direcci¨®n de la c¨¢rcel de Alcal¨¢ de Guadaira (Sevilla) con la tonadillera Isabel Pantoja.
La presa sancionada, Cristinela G. S., lider¨® el 24 de junio la reprobaci¨®n de un centenar de internas que aplaudieron durante el almuerzo a 56 de los 60 funcionarios del centro que denunciaron por escrito ante la Delegaci¨®n de Gobierno de Andaluc¨ªa las supuestas prebendas de la direcci¨®n con la artista. La cantante cumple una pena de 24 meses de privaci¨®n de libertad por un delito de blanqueo de capitales vinculado al saqueo del Ayuntamiento de Marbella.
La directora de la c¨¢rcel, Isabel Cabello, con el respaldo de la junta de tratamiento del centro, aprob¨® el pasado 9 de julio el aislamiento y traslado de Cristinela G. S. a la prisi¨®n de El Puerto de Santa Mar¨ªa (C¨¢diz). En su opini¨®n, la presa ¡°se erigi¨® en portavoz de un grupo de internas con el objetivo de menoscabar la seguridad y el buen orden¡±. El aislamiento se produjo en su celda, la n¨²mero 16 del m¨®dulo 1.
El comportamiento de la interna Cristinela fue impecable", apuntan fuentes penitenciarias
El informe en el que se ha amparado Cabello para el traslado ha sido elaborado por un educador de la prisi¨®n. El documento, al que ha tenido acceso EL PA?S, resalta el papel de liderazgo que jug¨® Cristinela en la reivindicaci¨®n que acab¨® en aplausos a 56 funcionarios. ¡°Dicha interna fue la que enardeci¨® al resto de la poblaci¨®n a que aplaudieran y vitorearan en el comedor¡±, recoge este texto, que esgrime la actitud ¡°desafiante y agresiva¡± de la reclusa.
El educador que redact¨® el documento a?ade que el comportamiento de Cristinela "pudo incrementar la tensi¨®n¡± y ¡°generar falta de respeto de las internas hacia los profesionales¡±.
El funcionario incluye en su informe la siguiente frase de Cristinela sobre el almuerzo: ¡°Nadie me oblig¨® a pedir un homenaje con un aplauso a los 56 funcionarios que nos defienden. No he amenazado a nadie [a ninguna compa?era] para que aplaudiera. Lo hicieron porque quisieron. Yo lo volver¨ªa a hacer. Hay algunos funcionarios que lo est¨¢n pasando muy mal¡±.
Hay algunos funcionarios que lo est¨¢n pasando muy mal", dijo la presa
Fuentes del penal de Alcal¨¢ de Guadaira contrarias a la sanci¨®n califican el comportamiento de la reclusa de ¡°impecable¡±. Resaltan que esta interna que pasaba sus jornadas en el taller de confecci¨®n no ten¨ªa partes disciplinarios ni informes negativos. Y enmarcan su traslado en un ¡°intento de la direcci¨®n [del centro] de acallar a las voces cr¨ªticas y a los funcionarios que han denunciado el favoritismo con la tonadillera¡±. Los mismos medios sostienen que la Constituci¨®n permite a los internos expresar en p¨²blico sus opiniones. La medida, apuntan, supone ¡°una limitaci¨®n injustificada de un derecho fundamental¡±. ¡°En el comedor¡±, a?aden, ¡°se cantan cumplea?os, se felicitan permisos y se guardan minutos de silencio¡±. Este peri¨®dico ha intentado sin ¨¦xito recabar la versi¨®n de Instituciones Penitenciarias.
El origen de la pol¨¦mica arranc¨® el pasado 24 de junio. Casi un centenar de reclusas aplaudieron de forma prolongada ese d¨ªa en el comedor del penal sevillano a los 56 funcionarios que firmaron un documento en el que se denunciaba el supuesto favoritismo de la direcci¨®n del centro con la folcl¨®rica. La celeridad en la tramitaci¨®n de los permisos de salida -cinco d¨ªas, frente a los 15 de otros internos- y una excesiva confraternidad con la directora y otros cargos del penal fueron las prebendas denunciadas. La tonadillera lleg¨® incluso a encararse con algunos funcionarios sin que los responsables del centro tomaran medidas.
La direcci¨®n de la c¨¢rcel neg¨® el presunto trato de favor. El sindicato ACAIP, mayoritario en prisiones, pidi¨® la destituci¨®n de la direcci¨®n. Y el Ministerio de Interior, tras investigar el caso, concluy¨® que Isabel Pantoja no se benefici¨® de prebendas penitenciarias.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Isabel Pantoja
- El Puerto de Santa Mar¨ªa
- Caso Malaya
- Marbella
- Instituciones penitenciarias
- Ministerio del Interior
- Corrupci¨®n urban¨ªstica
- Provincia C¨¢diz
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Blanqueo dinero
- Delitos urban¨ªsticos
- Andaluc¨ªa
- Ministerios
- Corrupci¨®n
- Dinero negro
- Espa?a
- Casos judiciales
- Delitos fiscales
- R¨¦gimen penitenciario
- Urbanismo
- Administraci¨®n Estado
- Pol¨ªtica
- Delitos
- Justicia
- Administraci¨®n p¨²blica