Los partidos fracasan en el intento de recortar gastos electorales

Los principales partidos no han alcanzado un acuerdo para recortar los m¨¢s de 130 millones de euros que le costar¨¢ al Estado la repetici¨®n electoral del 26-J. Tras fracasar en las negociaciones para formar gobierno despu¨¦s de las elecciones del 20-D, las diferencias entre las formaciones tradicionales (PP y PSOE) y las emergentes (Podemos y Ciudadanos) han vuelto a resultar insalvables durante la reuni¨®n que han mantenido en la ma?ana de este mi¨¦rcoles los representantes de una decena de fuerzas pol¨ªticas en el Congreso de los diputados (PP, PSOE, Podemos, Ciudadanos, UPN, IU, PNV, ERC, CDC, En Com¨² y Comprom¨ªs). En consecuencia, la rebaja del gasto electoral en la campa?a del 26-J depender¨¢ ahora de la decisi¨®n individual de cada partido. El total de las distintas medida anunciadas hoy apenas supera los 15 millones, frente a los m¨¢s de 160 que sumaron los gastos del Estado y el partido en la pasada campa?a.

As¨ª, el PP reducir¨¢ unilateralmente en un 30% su presupuesto de los ¨²ltimos comicios (de 12 a 8,4). El PSOE recortar¨¢ en la misma proporci¨®n (de 9 a 6,3), como CDC (de 2,2 a 1,6) y UPN (no facilit¨® los datos). El PNV, por su parte, lo har¨¢ en un 10% (de 810.000 a 800.000). Y Ciudadanos prometi¨® reducir su gasto total entre un 10% y un 15% (unos 800.000 euros, seg¨²n c¨¢lculos de su secretar¨ªa de Finanzas).

El partido de Pedro S¨¢nchez y el de Albert Rivera, adem¨¢s, se comprometieron ayer a reducir de 0,18 euros a 0,15 la subvenci¨®n que ambos recibir¨¢n por el env¨ªo de las papeletas (1,4 millones de euros entre las dos formaciones). Los cuatro partidos mayoritarios tambi¨¦n renunciar¨¢n al grueso de su inversi¨®n en publicidad exterior (gastaron m¨¢s de 6 millones entre los cuatro en la ¨²ltima campa?a). En total, un ahorro que no llega a los 20 millones.

"No est¨¢bamos dispuestos a aceptar una propuesta trampa que hubiera sido un enga?o a los espa?oles", ha justificado Fernando Mart¨ªnez Maillo, vicesecretario general de Organizaci¨®n del PP, que se ha quedado solo cuando el PSOE se ha mostrado dispuesto a aceptar la propuesta de Podemos y Ciudadanos de bajar el l¨ªmite de gasto general (12 millones). El PP ha planteado una reducci¨®n por tramos en funci¨®n de los presupuestos de cada partido para el 20-D: un 30% para el PP y el PSOE; un tramo del 15-20% para Ciudadanos y Podemos; y una horquilla del 10%-12% para los dem¨¢s partidos.

"El problema de gasto electoral en Espa?a no est¨¢ en el [dinero] a, est¨¢ en el b, en el dinero no contabilizado. Hay una acusaci¨®n de financiaci¨®n irregular al PP", ha manifestado el socialista ?scar L¨®pez.

"Hab¨ªa dos visiones, la de quienes consideramos que ya hemos hecho campa?as austeras y la de quienes vienen gastando m¨¢s, 9, 10, 11 o 12 millones ante los que nos gast¨¢bamos 4", ha recalcado Jos¨¦ Manuel Villegas, vicesecretario general de Ciudadanos. "En diciembre gastamos tres veces menos que el PP y aproximadamente la mitad que el PSOE. Ahora vamos a intentar reducir un 10-15% los costes respecto a la campa?a anterior, eliminando por ejemplo la publicidad exterior", ha indicado.

"Planteamos no realizar m¨¢s gasto, con una campa?a 2,2 millones sacamos 69 diputados con las confluencias. Fue una campa?a eficiente que fue al l¨ªmite, quienes se tienen que apretar el cintur¨®n son otros... Creemos que hay que competir en igualdad de condiciones", ha apuntado Segundo Gonz¨¢lez (Podemos).

Las posiciones de partida eran muy alejadas. El PP quer¨ªa reducir los presupuestos con respecto al 20-D, lo que permitir¨ªa que mantuviera la ventaja que le da su mayor capacidad financiera. La oferta de Podemos y Ciudadanos iba en sentido contrario. Planteaban rebajar la cifra m¨¢xima que puede gastarse un partido en la campa?a (alrededor de 12 millones de euros), lo que igualar¨ªa la capacidad financiera de todos. El PSOE, que inicialmente coincid¨ªa con la propuesta del PP, se mostr¨® finalmente dispuesto a optar por cualquiera de las dos opciones, porque ambas le dejan en la misma situaci¨®n econ¨®mica.

Ese ha sido el principal escollo para alcanzar un pacto: si recortar a trav¨¦s de los presupuestos o del techo de gasto. No ha sido, sin embargo, el ¨²nico punto de conflicto entre los partidos tradicionales y los emergentes. Mientras que el PP y el PSOE quer¨ªan mantener el env¨ªo individual por correo de las papeletas electorales, Podemos, Ciudadanos y el resto de partidos propon¨ªan unificarlo para reducir los m¨¢s de 30 millones de euros que le cost¨® a las arcas p¨²blicas en la ¨²ltima cita con las urnas.

Aunque todas las fuerzas pol¨ªticas fueron matizando sus posiciones a lo largo de las negociaciones, esos movimientos no han sido suficientes para alcanzar un acuerdo de calado. Finalmente, las distintas fuerzas ni siquiera se han puesto de acuerdo en c¨®mo llevar a t¨¦rmino el principio de acuerdo que alcanzaron en la reuni¨®n de la pasada semana para prescindir de la publicidad exterior, que cost¨® unos seis millones de euros en total a las cuatro principales formaciones en la ¨²ltima campa?a.