Condenado el primero de 21 municipios demandados por la ley de memoria

El Ayuntamiento de Olmedo (Valladolid) acaba de ser condenado por el juzgado contencioso -administrativo n¨²mero 2 de Valladolid por incumplir la ley de memoria hist¨®rica y no retirar los s¨ªmbolos franquistas. El abogado Eduardo Ranz present¨® demandas similares en 21 municipios y esta es la primera condena. Previamente hab¨ªa llevado medio centenar de casos por la v¨ªa penal, pero todos fueron desestimados, salvo el del Rita Barber¨¢, denunciada por desobediencia, que sigue vivo por una cuesti¨®n de forma: ahora es aforada y responde ante el Tribunal Supremo.?

La sentencia obliga al Ayuntamiento a "tomar las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas u otros objetos o menciones conmemorativas de exaltaci¨®n personal o colectiva de la sublevaci¨®n militar, de la Guerra Civil y de la represi¨®n de la dictadura". Es decir, exige al Consistorio que elabore "un cat¨¢logo de vestigios" y proceda a su "retirada inmediata".

Presentada la demanda, el Ayuntamiento decidi¨® "allanarse" en el procedimiento para no pagar las costas por lo que tampoco ahora puede recurrir la sentencia. El abogado conf¨ªa en que el resto de demandas presentadas por rebeli¨®n contra la ley de memoria hist¨®rica, aprobada en 2007, sigan el mismo camino. "Es muy importante porque establece la responsabilidad por incumplimiento de una ley desde hace nueve a?os. Y es tambi¨¦n una cuesti¨®n de dignidad porque un pa¨ªs que lleva 40 a?os de democracia no puede tener a¨²n calles dedicadas a los m¨¢ximos exponentes de la dictadura", asegura,?

Ranz ha presentado id¨¦nticas reclamaciones por la v¨ªa contencioso- administrativa contra los ayuntamientos de Llanos del Caudillo (Ciudad Real), Alberche del Caudillo (Toledo), Alcocero de Mola (Burgos), Almer¨ªa, And¨²jar (Ja¨¦n), Burgos, Gavilanes, Guadiana del Caudillo, Le¨®n, Llanes, Logro?o, Madrid, Melilla, Quintanilla de On¨¦simo (Valladolid), San Leonardo de Yag¨¹e (Soria), Tineo (Asturias), Tortosa (Tarragona), Villafranco del Guadalhorce (M¨¢laga), Villafranco del Guadiana (Badajoz) y Villaviciosa (Asturias).

Precisamente este mi¨¦rcoles, el Ayuntamiento madrile?o acord¨® retirar las distinciones honor¨ªficas dedicadas ocho personas y cinco entidades vinculadas con la dictadura. El pleno aprob¨® la medida con el apoyo de todos los grupos salvo el PP, que vot¨® en contra. La demanda contra el consistorio por incumplimiento de la ley de memoria hist¨®rica ya hab¨ªa sido admitida.

Insumisos

El art¨ªculo 15 de la norma, aprobada en 2007, obliga a las Administraciones p¨²blicas a tomar las medidas oportunas para retirar la simbolog¨ªa franquista, pero han sido muchos los Ayuntamientos insumisos. En el ¨²ltimo a?o, a ra¨ªz de las demandas presentadas y tras los cambios en las corporaciones por las elecciones de mayo de 2015, varios municipios han acordado en pleno la retirada de vestigios y honores de este tipo, pero otros siguen rebel¨¢ndose.

El Ayuntamiento de Tortosa, por ejemplo, convoc¨® una consulta el pasado mayo para decidir si retiraba o no el mayor monumento franquista de Catalu?a, una escultura de 45 metros de alto levantada en conmemoraci¨®n de la victoria del bando nacional en la batalla del Ebro. Un 68% vot¨® a favor de dejarla como est¨¢. El abogado Eduardo Ranz considera "falsaria" esa consulta porque "la verdadera votaci¨®n se produjo hace nueve a?os, cuando se aprob¨® la ley de memoria hist¨®rica". El pleno del Ayuntamiento, no obstante. s¨ª voto a favor de retirar el t¨ªtulo de alcalde honor¨ªfico a Franco.