Ciudadanos quiere quitarle al Gobierno el monopolio del nombramiento de altos cargos

Caso Gescartera. Crisis del ?bola. Caso F¨®rum Filat¨¦lico. Salida a bolsa de Bankia. La oficina econ¨®mica de Ciudadanos ha elegido todos esos ejemplos para argumentar este jueves la necesidad de que el Gobierno pierda el monopolio del nombramiento de los altos cargos que integran los organismos reguladores y de control en Espa?a. Luis Garicano, miembro de la Ejecutiva del partido y catedr¨¢tico de la London School of economics, le trasladar¨¢ esta tarde a Luis de Guindos, ministro de Econom¨ªa, la propuesta de su partido para cumplir con el punto 108 del acuerdo de investidura que une al PP y a Ciudadanos: una comisi¨®n formada por siete personas con mandatos de dos a?os no renovables y designados por sorteo entre los integrantes de sus colectivos (Judicatura, Consejo de Estado...). La formaci¨®n de Albert Rivera quiere abordar la reforma de manera "urgente".

M¨¢s informaci¨®n

El Gobierno salva el nombramiento de Albella en la CNMV gracias al PNV

Garicano y Guindos pactan el nuevo presidente de la CNMV

"El objetivo es acabar con los dedazos pol¨ªticos y la politizaci¨®n de los altos cargos", ha argumentado Toni Rold¨¢n, diputado y portavoz de econom¨ªa de Ciudadanos. "Es absolutamente imprescindible que sean independientes", ha subrayado. "Hay que asegurarse de que se nombra a gente preparada para cargos de alt¨ªsima importancia. Si no, tenemos casos como Gescartera, la salida a bolsa a Bankia".

En estos momentos, el Gobierno elige sin ning¨²n filtro a los presidentes de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), de la Comisi¨®n nacional de los mercados y de la competencia (CNMC), de la Autoridad independiente de responsabilidad fiscal (AIREF), de la Agencia EFE o del Consejo de Seguridad Nuclear. Todos los seleccionados tienen que comparecer en la comisi¨®n parlamentaria correspondiente, aunque la opini¨®n de los diputados no es vinculante en su nombramiento.

?Qu¨¦ propone Ciudadanos? Que una comisi¨®n independiente emita un informe sobre el cumplimiento de los requisitos legales de idoneidad del candidato propuesto y sobre el m¨¦rito, capacidad e independencia de ¨¦ste para el ejercicio del cargo. En caso de que este informe sea desfavorable, el Gobierno estar¨¢ obligado a presentar otro candidato. Adem¨¢s, el informe favorable de idoneidad no ser¨ªa necesario si el Gobierno encarga a la comisi¨®n que elabore una criba previa: los expertos seleccionar¨ªan a entre tres y cinco candidatos para que el Ejecutivo eligiera al que prefiriese.

?Y qui¨¦n formar¨ªa esa comisi¨®n? Un magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo; un consejero permanente del Consejo de Estado; el presidente de la AIReF; un catedr¨¢tico de Universidad que tenga reconocido el n¨²mero m¨¢ximo de sexenios de investigaci¨®n; una persona que haya desempe?ado un puesto similar al que sea objeto de informe; una persona que haya ejercicio el cargo de juez o abogado general del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea u otro cargo similar en las instituciones de la UE; y un Letrado de las Cortes Generales, que actuar¨¢ como Secretario de la Comisi¨®n, con voz pero sin voto.

"El sistema actual es un riesgo que como democracia avanzada no nos podemos permitir", ha asegurado Elisa de la Nuez, abogada del Estado y coautora de la propuesta. "Que hayamos tenido tantos problemas durante la crisis, y que todav¨ªa los tengamos, tiene que ver con el mal funcionamiento de nuestras instituciones de supervisi¨®n y control, que no est¨¢n a la altura de las de otros pa¨ªses", ha seguido. "Durante mucho tiempo se han considerado como puestos a distribuir entre las personas m¨¢s afines al partido pol¨ªtico de turno, una concepci¨®n propia de democracias poco desarrolladas".

Incluso si se ponen de acuerdo, el PP y Ciudadanos no tienen los votos suficientes para sacar adelante la propuesta. En consecuencia, esta podr¨ªa ser modificada para lograr los apoyos de otros partidos, especialmente el PSOE.