Tres hijos en com¨²n pero dos libros de familia

Mar¨ªa Jos¨¦ Torres y Brenda Kelleher se casaron en 2007 al amparo de la ley del matrimonio homosexual. Mar¨ªa Jos¨¦ dio a luz a mellizos dos a?os despu¨¦s y la pareja los registr¨®, sin contratiempos ni condiciones, como hijos de ambas en Atzeneta del Maestrat (Castell¨®n), donde entonces resid¨ªa el matrimonio. El pasado 30 de julio, la pareja, que ahora vive en Benidoleig, al norte de Alicante, tuvo a su tercer hijo, Lennon, pero cuando fueron a inscribirlo, como hicieron con sus otros reto?os, el Registro Civil de D¨¦nia les deneg¨® la solicitud. El registro alega que ¡°no han acreditado que la gestaci¨®n fuera por reproducci¨®n asistida¡±, una condici¨®n necesaria para reconocer la doble maternidad en un beb¨¦, seg¨²n la entidad registral.

M¨¢s informaci¨®n

El vac¨ªo legal impide registrar a los hijos de una pareja gay espa?ola

La odisea de dos madres para inscribir a su hijo

La maternidad lesbiana y sus derechos

Los Gobiernos cierran las puertas a la adopci¨®n para homosexuales y solteros

La pareja recurri¨® la resoluci¨®n ante la Direcci¨®n General de Registros y Notar¨ªas del Ministerio de Justicia porque la negativa del juez las discrimina respecto a las parejas heterosexuales. Ahora tienen dos libros de familia: el del matrimonio con sus mellizos, y un segundo de Brenda y Lennon. La pareja present¨® este lunes a la direcci¨®n general m¨¢s de 100.000 firmas, recogidas a trav¨¦s Change.org, reclamando la inscripci¨®n del menor con las dos madres. La Federaci¨®n Espa?ola LGTBI las apoya y piden al Gobierno una reforma legal. El Ministerio de Justicia estudia el recurso de la pareja, pero, de momento, la Generalitat Valenciana la ha reconocido como familia numerosa.

¡°Tenemos tres hijos, dos de ellos inscritos legalmente a nombre de las dos hace ya siete a?os. Sin embargo, nuestro tercer hijo Lennon ha tenido que ser inscrito solo a nombre de una de nosotras [de Brenda], como si se tratara de una madre soltera y en un libro de familia diferente al de sus otros dos hermanos¡±, lamenta la pareja. No entienden que registraran a sus dos primeros hijos sin condiciones y con el tercer menor no es posible.

Seg¨²n Mar¨ªa Jos¨¦, ¡°la negativa del Registro Civil de D¨¦nia se basa en que no hemos entregado un papel que pruebe que el ni?o se engendr¨® con t¨¦cnicas de reproducci¨®n asistida. Sin embargo, a ning¨²n matrimonio heterosexual que acuda al Registro Civil se le pide papel alguno que pruebe o bien la paternidad biol¨®gica o, en el caso de que el marido no sea el padre biol¨®gico [por ejemplo, si el var¨®n fuera est¨¦ril], un certificado que demuestre que la esposa se ha sometido a t¨¦cnicas de reproducci¨®n asistida¡±.

El matrimonio pide ¡°en pos de la igualdad de g¨¦nero y de derechos entre matrimonios homosexuales y heterosexuales¡± que le apliquen las mismas presunciones de filiaci¨®n matrimonial que a las parejas heterosexuales. La pareja insiste en que son una familia y mientras el ¨²ltimo de sus hijos est¨¦ registrado con un solo progenitor, estar¨¢ desprotegido. ¡°Si a Brenda le pasara algo, ser¨ªa su familia de Irlanda la que tendr¨ªa los derechos sobre el ni?o¡±, aclara Mar¨ªa Jos¨¦, a la que se le dio como opci¨®n la adopci¨®n del beb¨¦. ¡°Creo que somos de las primeras que vamos a lucharlo y no recurrir autom¨¢ticamente a la adopci¨®n¡±, dice la madre.

El auto del juez encargado del Registro Civil de D¨¦nia, Jos¨¦ Mar¨ªa Zaragoz¨¢, deneg¨® en agosto la inscripci¨®n de Lennon como hijo de dos madres porque la pareja no acredit¨® la gestaci¨®n por t¨¦cnicas de reproducci¨®n asistida. No es un juez que se niegue a inscribir al ni?o sino que exige un documento conforme a la interpretaci¨®n de una ley, dicen fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. El magistrado deneg¨® la inscripci¨®n despu¨¦s de pedir opini¨®n al fiscal, que se pronunci¨® en igual sentido. La tesis principal del auto es que la ley que regula la filiaci¨®n de un hijo cuando el matrimonio lo componen dos mujeres es la de Reproducci¨®n Asistida, no la del Registro Civil que invoca la pareja, y para acogerse a ella hay que acreditar el tratamiento con un certificado de la cl¨ªnica.

Mar¨ªa Jos¨¦, por el contrario, se ampara en la Ley del Registro Civil 20/2011 en vigor desde 2015, en su art¨ªculo 44/5. Insiste en que, de la redacci¨®n de este art¨ªculo, no se deduce que tengan que acreditar la reproducci¨®n asistida. ¡°Pensamos que la intenci¨®n del legislador cuando introdujo este art¨ªculo en una ley general [la del Registro Civil] no es restrictiva sino que persigue su generalizaci¨®n¡±, agrega el abogado de la pareja, Horacio L¨®pez Molina.

Mar¨ªa Jos¨¦ ha pasado m¨¢s de un mal trago con el papeleo. Recuerda c¨®mo el funcionario que les neg¨® el registro de Lennon le dijo que si lo hac¨ªa sin el certificado de reproducci¨®n asistida, despu¨¦s podr¨ªa haber una reclamaci¨®n de paternidad por parte de un hombre. ¡°En eso le di la raz¨®n¡±, reconoce la afectada, ¡°pero tambi¨¦n le hice ver que ese riesgo existe cada vez que inscriben a un beb¨¦ con una madre y un padre sin exigir pruebas de ADN o certificados de cl¨ªnicas de reproducci¨®n asistida¡±.

La eurodiputada de Esquerra Unida Marina Albiol ha llevado a consulta el caso ante la Comisi¨®n Europea para que se pronuncie si la decisi¨®n del Registro discrimina a la pareja por su orientaci¨®n sexual o vulnera la Carta de Derechos Fundamentales de la UE.